Forum de FilmDeCulte

100% OK avec toi sur le fond. Je trouve surtout que l'intervention de Barbier est d'une maladresse et d'une connerie rares (Barbier quoi).

En parlant de Barbier, j'ai vu ça récemment qui m'a fait sourire :
https://twitter.com/BenjaminBnt/status/ ... 2831243266

C'est le problème inhérent aux chaînes d'infos et aux têtes parlantes obligées de meubler en commentant tout. Mais sur le fond il a raison. Un attentat c'est le genre de chose qui pourrait faire baisser Macron et redonner à Fillon sa stature.

Oui, c'est sans doute le "Il a besoin de ça" qui peut "choquer".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Fillon en mode fuck it :
http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Il voudra peut-être jouer à For Honor avec Mass.

On en profitera pour lui faire une Théo*.




*© Massinfect

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Quel grand jeu putain...

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Faudra un jour que tu arrêtes de défendre la bêtise.

_________________

Justice ? Injustice ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Lol.

_________________

Explique en quoi les propos de Barbier sont bêtes.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Totalement d'accord avec qgj la dessus.

Pour fermer la parenthèse que j'ai ouverte et qui n'est pas très intéressante plus de 3 posts. D'ailleurs, je regrette d'avoir posté, c'était plus impulsif tellement j'étais sidéré sur le coup par la bêtise de Barbier.

Liam, sur le fond comme je l'ai écris je suis 100% d'accord mais le problème c'est que c'est du Barbier et que la manière de le dire est désastreuse. Pour couler Fillon, on devrait le nommer porte-parole d'ailleurs. Alors oui, on n'est pas con on sait très bien que des évènements "violents" de ce genre feraient graviter la campagne autour du sujet de l'insécurité et de l'islam et ne sera que bénéfique à l'extrême droite et à la droite. Mais Barbier, c'est le type-même de l'éditorialiste un peu beta qui quand il aborde des sujets mets les pieds dans le plat et quand on l'écoute c'est d'une maladresse désarmante qui confirme à la bêtise. Quand tu l'entends débiner sa petite tirade avec sa voix à claques et sortir cette seconde partie de phrase sur le terrorisme comme un éléphant dans un magasin de porcelaine c'est juste stupide. Et ça n'est pas une question d'un sujet tabou ou pas, comme je le répète c'est vraiment la manière qui est bete comme du Barbier.

Voilà, faut pas chercher plus loin. C'est comme un gag similaire traité par les Charlots et Lubitsch, ça sera pas le même résultat (le Lubitsch sera chiant bien sur).

Je comprend que le ton puisse choquer (et encore, moi je suis habitué. Souvenir de cet échange passé inaperçu dans C dans l'air: "Comment Hollande pourrait-il revenir ?" "C'est impossible. Il faudrait des circonstances exceptionnelles, comme un candidat désigné par la primaire et tué dans un attentat.") mais dans le fond c'est une idée qui se tient. On sait tous qu'une news chasse l'autre et qu'une news comme un attentat changerait la donne.

Ce qui m'insupporte c'est la déformation de ses propos. A lire certains articles, t'as l'impression que Barbier souhaite un attentat. Si ça se trouve en plus il ne fait que répéter un off d'un allié de Fillon...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est, au pire, provocateur, au mieux, d'une maladresse indécente et dans les deux cas, c'est de la politique-fiction profondément inintéressante mais le fond me gêne moins que la forme triviale.

C'est bête quoi. Et comme tu l'as toi-même dit, c'est le fruit de la quête du commentaire de pundit à tout prix. Ça tourne à vide à force.

_________________