Forum de FilmDeCulte

Décidément !


Nan ça c'est vraiment injuste, elle a traité des trois monothéismes (je pense qu'elle y fait très gaffe d'ailleurs, elle sait bien le piège dans lequel ne pas tomber)

Pour la suite, on reverra ça demain, vais me pieuter aussi. Bonne nuit !

C'est un peu le problème avec les droits arrachés au termes de luttes durant des années / siècles. C'est un peu comme le droit de vote qui devient, pour beaucoup, une obligation et non plus un choix, sous prétexte que certains se sont battus pour ça il y a deux siècles.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je suis un peu d'accord avec Zazaza. Tu as effectivement l'impression que tes "soeurs" quand elles s'expriment veulent tout autant te contraindre et t'ont tout autant jugées que ce qui est dénoncé et qu'entre les machos et les féministes t'es forcément qu'une connasse qui fait les mauvais choix.

Un autre truc qui m'énerve, c'est que rarement on les invite pour des choses courantes, pour discuter des choses normales du monde avec un oeil féminin (plus que féministe). Résultat, c'est souvent dans les choses radicales, passionnées, enflammées voire gueulardes qu'on sort la féministe ce qui aboutit à des discours forcément un peu outranciers auxquels on a du mal à s'identifier.
La féministe est souvent maintenant plus agitée comme une chieuse que montrée comme une progressiste. Il arrive souvent que l'énergie et la virulence dépensées pour un combat qui ne me paraît pas en être un (alors que j'aime faire ce que je veux, que je veux décidé moi de ce qui me concerne moi etc, je suis loin d'être soumise) genre une blague desserve plutôt le combat en entier.

Je suis reconnaissante aux féministes des combats menés, de ce qui a été fait, j'aurais même aimer participer à certains comme l'avortement (qui doit exister), le droit de vote, le droit de travailler sans autorisation du mari etc. Mais je ne me sens pas représentée et aidée par la frange radicale qui voit du sexisme partout qu'on entend souvent. J'ai avec ce combat, le même problème qu'avec ceux qui dénoncent du racisme pour n'importe quel fait etc. La radicalisation des mouvements m'énerve.

Vous êtes des suiveurs quoi, vous rejoignez le candidat un peu décalé à la mode.

Les deux fois, j'ai été la chercher avec les dents, la mode.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Oui c'est pas comparable hein. Sinon je citais les ch'tis qui passent sur la TNT, les gros cassos débiles.

Mais dans mon argumentation je parlais des nouvelles générations (enfin pas tout le monde desdites générations mais ça augmente) pour qui ces clichés sont pris pour ce qu'ils sont, des clichés. C'est comme les clichés sur les régions qu'on lit dans Astérix et qui font partie des blagues "populaires", genre Corse = fainéant, Alsacien = Allemand, Marseillais = peuchère, etc... c'est drôle mais on sait très bien que c'est juste une image, une caricature. Pareil pour faire la part des choses entre la folle cliché et le reste des homos.
Je pense qu'on y arrive petit à petit, la société progresse de façon à ce que les gens apprennent à faire la part des choses entre la télé et la réalité, entre la caricature et la diversité réelle des "groupes" ou "communautés"
Et je répondais à la remarque de FF qui s'adressait à Tom, ou le terme "subir" m'a étonné.

_________________

Analyse intéressante de Mohamed Merah par Bernard Squarcini :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/23/toulouse-les-revelations-du-patron-du-renseignement_1674664_3224.html

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Intéressant ouais. Ce qui était plutôt évident mais à quoi on a pas forcément pensé, c'est que quand ils vont interpeller le gars, ils sont pas surs à 100% que c'est lui.

C'est à quelle heure la prière du matin ? 6h ? D'où le fait de l'interpeller vers 3h, avec la nécessité en plus de devoir choper le frère et la mère au même moment ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Dans un reportage ils ont dit que en temps normal du doit attendre 6h pour pouvoir interpeller mais comme là c'est du terrorisme à 3h c'est ok.

Oui, les horaires légaux d'intervention, c'est 6h-21h je crois.
Effectivement, si le mec doit prier juste avant le lever du soleil, ça implique qu'il soit réveillé un peu avant, donc aux alentours de 6h.
Je trouve pas ça choquant qu'il y ait genre une dérogation spéciale, si ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Elle est bien cette interview, intéressante. Pour le moment, Squarcini se fonde en grande partie sur les échanges entre Merah et les policiers durant le siège, avec ce que cela peut impliquer de mensonges, mais ça calme pas mal d'arguments à la con que l'on peut lire sur FB depuis quelques jours (enfin, en même temps, les statuts FB...).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Non, c'est normal.
Et puis bon ça aurait pu permettre de l'arrêter vite fait bien fait pendant que les gens autour dorment au lieu d'attendre que tout le monde sorte pour aller bosser/à l'école.
Au final ça n'a pas été le cas mais c'était le plus logique/raisonnable au départ.

Balladur va avoir chaud aux fesses.

Article de Mediapart à l'instant :

"C’est la connexion inespérée, le chaînon manquant entre deux affaires explosives : Takieddine et Balladur. Après avoir multiplié les investigations bancaires, le juge Renaud Van Ruymbeke vient de retrouver sur un compte de transit utilisé par les marchands d’armes, à la banque SCS Alliance de Genève, la trace d’une sortie en espèces de dix millions de francs en avril 1995. L'argent provient directement de la vente des frégates en Arabie.

Cette somme d’argent est très précisément celle que l’équipe d’Edouard Balladur verse mystérieusement, le 26 avril 1995, sur le compte de campagne de l’ancien premier ministre, au Crédit du Nord. Ce versement en espèces de 10.050.000 francs, révélé en 2010, est resté sans explication jusqu’à aujourd’hui malgré les dépositions de Nicolas Bazire, l’ancien directeur de campagne, Renaud Donnedieu de Vabres, membre du cabinet de François Léotard puis de l’équipe de campagne, et René Galy Dejean, l’ancien trésorier de la campagne, ancien député et maire du 15ème arrondissement de Paris."

Pour rappel, Sarkozy est mêlé à l'affaire. Pour le moment de façon indirecte (une signature ici, une autorisation là, et un milliard de "je n'ai rien à voir avec cette histoire farfelue" depuis qu'il est Président), mais ça pourrait ne plus durer longtemps.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Rien sur les unes des grands sites de presse. C'est dingue comme cette affaire est sous-traitée depuis le début.

Sinon, rien à voir, je trouve la Une de Libé assez honteuse...