Forum de FilmDeCulte

Même si je trouve Fourest parfois moins pertinente depuis quelque mois, là c'est juste n'importe quoi...



Rappelons-nous que le ridicule ne tue pas, hein.
Ou rarement.

Ouais c'est nawak.

Insultant même, quand tu sais que la meuf mène un combat antiraciste acharné (même si critiqué pour sa rudesse ou ses méthodes).

Je capte pas ce genre de prix qui se contredit totalement et qui ne fait qu'ajouter de la confusion...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'ai jamais vraiment compris la haine anti-Fourest. Qui est généralisée : suffit de lire les commentaires des articles qui lui sont associés, même (surtout ?) sur des sites de gauche.

Je comprend que la personne n'inspire pas la sympathie : elle est froide, peu avenante, distante et peut-être un peu hautaine. Mais je l'ai rarement vu sortir des démonstrations logiques pour expliquer son point de vue (dégagé du coup de toute "morale" bancale et subjective), elle ne dévie pas des principes qu'elle se pose (sur ce qu'elle conçoit comme appartenant ou pas à la laïcité, entre autres : c'était par exemple une des opposantes à l'interdiction de la burka dans la rue), elle débat avec rigueur et qualité, son attaque se porte sur tous les fronts possibles (et non uniquement contre l'intégrisme islamique, contrairement à ce qu'on lit partout)...

Je pige pas. Peut-être que son opposition à Ramadan a suffi, de manière complètement superficielle, à provoquer cette haine. Si c'est le cas, je trouve ça triste.

Lesbienne, féministe, laïque, médiatisée, libertaire, gauchiste, antiraciste, anti-intégriste, antipathique... ça fait pas mal de choses



C'est quand même davantage le FN qui lui tombe sur la gueule, non ? Moi j'aime cette fille, j'aime sa froide argumentation, sa rigueur, bref je te rejoins.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ah non non, vraiment. Toute l'extrême gauche, tout ce qui est de près ou de moins altermondialiste... Je te jure, regarde même sous l'article de rue89, cette femme est universellement détestée.

Je ne lis jamais les commentaires, sur aucun site... ça me donne trop la gerbe. Je veux bien te croire, même si de mon côté tous les sympathisants PS ou FG que je connais l'apprécient.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est une connasse féministe de merde. Comme toutes les féministes en fait.

*Voila*

C'est quand même pas le même niveau qu'une Isabelle Alonso...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

La différence c'est qu'elle, elle sait bien parler.

Pourquoi les féministes te rebutent autant ? T'aimes pas pouvoir voter, travailler, avoir des moyens de contraception, divorcer, avorter, dire ce que tu veux si ça te chante ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Quand tu les écoutes, si tu fais le choix de pas faire tout ça, c'est que t'es une teubée soumise.
Moi je veux pas avorter, je veux pas divorcer et si je pouvais rester chez moi m'occuper de ma maison (toi même tu as vu le bordel !), ça m'arrangerai et ok, je suis pas très futfut mais je me sens pas supra bête ni soumise.
Leur problème à ses femmes là, c'est qu'elles sont radicales, elles veulent que toutes soient révoltées autant qu'elles et si c'est pas le cas, elles ont un jugement super dur et rabaissant. Je serai d'accord si elles laissaient le choix aux gens au lieu de dire à chaque fois qu'une femme n'est pas d'accord avec ce qu'elles racontent que c'est une pauvre fille sous l'emprise des hommes de son entourage.

Bien sûr, personne ne t'oblige à avorter ou à divorcer. Le choix, tu l'as. Et c'est bien d'en avoir la liberté, non ? Ces droits ont été obtenus de haute lutte, et très récemment à l'échelle de l'Histoire. Les féministes sont là non seulement pour le rappeler aux jeunes générations (qui naît avec un acquis n'en mesure pas le prix), mais pour continuer le combat partout où les inégalités demeurent. On peut penser que c'est inutile aujourd'hui, sauf que l'on sait très bien que rien ne se donne, et que tout s'arrache. Certaines acceptent de jouer ce rôle, et elles sont détestées pour ça.

Après, que leur façon de s'exprimer t'offense, je peux le comprendre. L'impression d'être jugée, c'est désagréable, mais ce n'est qu'une impression.
Tes aspirations ne correspondent pas forcément à l’archétype de la femme libérée, mais ce n'est pas le but. Leur but, c'est que tu t'interroges.

Si elles s'expriment aussi vigoureusement, c'est pour remuer, pour vous permettre de vous situer (et même nous). Toi tu sembles avoir déjà répondu à toutes ces questions, mais la femme soumise à son mari qui pense que c'est normal, la jeune fille qui s'émancipe par le biais de la télévision etc., face à un discours féministe, il se passe toujours quelque chose.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Voilà, je rejoins Z là-dessus : on ne peut pas balayer les moyens, même irritants, qui nous permettent aujourd'hui de vivre l'esprit tranquille.

Un exemple personnel : la gay pride m'énerve. Je me sens aucunement représenté par elle, je trouve qu'elle réduit pour la population l'image de tous les homosexuels à une caricature de grande folle outrée, et qu'elle pose un dogme sur ce qu'un homosexuel assumé serait forcément censé être (hyper-sexué, dénué de pudeur, extravaguant et amateur de musiques de merde). Mais je sais aussi très bien que sans les gay pride et la visibilité qu'elles ont permis, je ne pourrais pas tranquillement faire la fine bouche dans ce message, parler de la question avec autant de naturel, et revendiquer ce droit à l'indifférence, la possibilité de ne pas brandir le drapeau identitaire (ce à quoi tu tiens aussi, visiblement, concernant les questions de l'égalité homme-femme). Comme dit Z, de telles expressions identitaires, si elles peuvent paraître excessives, gardent les stigmates de la violence qu'il a fallu décupler à l'époque pour répondre à celle, étouffante, d'une société qui pour le coup ne te laissait pas l'ombre d'un choix.

Je comprend ce qui t’énerves chez les féministes (quand bien même je vois pas trop où Fourest exploite vraiment ce filon là, tant elle se spécialise sur les questions religieuses et les intégrismes), mais je doute que les injustices toujours existantes, comme l'inégalité des salaires hommes-femmes dont le maintient tranquille est hallucinant, soient battues autrement que par des combats menées par les féministes, avec leur violence, leur jusqu'au boutisme, et leur tendance pour parvenir à leur fin d'imposer un modèle écrasant (de femme qui veut forcément bosser, par exemple).

Lol, exactement !

En tous cas, j'ai l'impression aujourd'hui qu'ils vivent un gros retour de bâton, non ? Homos comme hétéros aimeraient bien liquider cette image de la folasse dans les chiottes et vivre la cohabitation plus sereinement.

Quand je surprends des remarques homophobes autour de moi, généralement les gens s'empressent immédiatement de préciser qu'ils ne critiquent plus que l'aspect outrancier propre à la Gay Pride et à l'hyper-sexualité. La forme, mais pas le fond. Les manières, mais plus la nature.

EDIT : en gros, macho et folasse, même crucifixion

_________________
I think we're gonna need a helmet.