Forum de FilmDeCulte

Bah... son programme est dispo, sa campagne bien lancée, il sort de trois meetings réussis, on ne l'interroge que par comparaison avec Hollande, 2002 ou Le Pen, il fait face à des gens qui se revendiquent du PS ou du centre gauche... il sait qu'il est dans une émission de divertissement, et pas une émission politique, il n'est là que pour se détendre. Y a deux ans c'était le seul endroit où il pouvait interpeller le plus grand nombre, mais ça a changé.

Après on peut discuter de l'intérêt de participer à ce genre d'émission, mais comme il a pour principe d'aller là où on l'invite...

Sinon tu sais très bien que pour répondre correctement, il faut plus que deux minutes, surtout lorsque les questions sont orientées. Son seul souci, ça a été plutôt de démontrer que les questions étaient orientées, au mépris des réponses attendues, je suis d'accord. Mais c'est déjà ça.

D'ailleurs je suis étonné du nombre infinitésimal d'émissions politiques à quelques mois de l'élection... pourtant ça intéresse les gens. Ardisson, Ruquier et Denisot sont loin de suffire...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est en grande partie à cause de la surveillance du CSA qui est plus que stricte pour cette élection.
C'est devenu un cauchemar pour les chaînes de TV d'arriver à respecter les temps de paroles.

Alors Dédé, ton gourou sur toutes les chaines, tu kiffes ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Il avait pas le temps de développer mais au moins le temps de répondre... je persiste et signe, resigne, mets ma main au feu, à couper, parie une couille...


Grâce à vous il passera peut-être la barre des 7%, wouhou...

_________________
Delirium Tremens

Imagine il est élu, ça marche super, tout le monde est heureux... et arrivé en décembre, c'est la fin du Monde.
Too bad.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'en ai rien à battre, je regarde même pas, et je vais aller manger une galette bretonne bio en sirotant un coca américain, en attendant de botter le cul des marseillais grâce à un attaquant turc importé de Paris (mais originaire du Jura), car moi j'encule le protectionnisme ! Vive Mélenchon !

_________________
Delirium Tremens

29 janvier 2012, 20h45.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'aurais apprécié qu'il refuse d'aller chez Ruquier.

_________________
There is no such thing in life as normal

Pour avoir une énième polémique après celle du Petit Journal ? Allez, ça va.

Passons plutôt à l'intervention de Sarkozy.
Qui a regardé ?

Je l'ai trouvé plus déterminé que jamais, percutant, sûr de lui, développant sa politique plein phares. Gros come-back.
La couleuvre est difficile à avaler mais beaucoup devraient raccrocher le wagon.
Enfin, c'est mon impression.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je n'ai pas suivi la polémique, mais cela vaut pour tous les politiques, qui vont à ces émissions : ce devrait être non.

_________________
There is no such thing in life as normal

Sur le principe, je suis d'accord. Mais quand tu regardes les émissions politiques d'iTélé ou BFM, tu flippes. Ruquier, c'est presque mieux.

Mais on a connu pire encore.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

ça me semble être un concept fumeux l'histoire de la négociation salaire/temps de travail au niveau local.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

J'ai pas bien compris ce qu'il entendait par là à vrai dire.

Sinon la bande de zouaves autour de lui, c'est plus possible



http://blogs.mediapart.fr/blog/edwy-ple ... ur?onglet=

Les approximations

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2012/0 ... s-sarkozy/

J'ai maté des bouts de l'intervention de Sarkozy. C'est fou à quel point il a viré à gauche sur certains points économiques (même si on est encore loin de la gauche de Mélenchon bien sûr). Il nous propose aujourd'hui une tambouille avec des idées libérales et des idées socialistes (taxe sur les transactions financières, hausse de la CSG sur les revenus financiers, etc.) ici et là.
Le socialisme ici, le libéralisme là (sans jamais l'avouer bien sûr, cf sa petite sortie sur Madelin : "J'ai beaucoup d'amitié pour Alain Madelin, mais je n'adhère nullement à ses thèses de libéralisme sans frein et sans limites."), et hop, on remue, et ça fait une troisième voie qui ne fonctionnera pas.
C'est ridicule.