Forum de FilmDeCulte

Rue89 a fait une belle compile...
http://www.rue89.com/2011/05/19/kahn-la ... ahn-204535

C'est pas seulement de l'amitié et de l'émotion, mais surtout cet aspect de défense de caste d'intouchable qui est insupportable, et le mépris qu'elle dégage... Une même bande de politiques, essayistes, journalistes qui y sont tous de concerts.

Ce qui dit Kahn est tout bonnement dégueulasse. Comment peut-on dire une horreur pareille avec un ce petit rire complice de gros porc ? Le mec aura beau s'excuser c'est impardonnable de bêtise.

_________________
CroqAnimement votre

Version 2.0 de la vidéo taîwanaise:

http://www.ozap.com/actu/affaire-dsk-se ... ese/422632

C'est surtout que venant de la part de Jean-François Khan qui vitupère toujours contre la structure oligarchique de la société française, contre les castes, contre le rapprochement des politiques et des journalistes, de tels propos apparaissent incroyables.

Mais n'est-ce pas déjà trop tard? Je ne doute pas que les opposants au futur candidat du PS se feront un grand plaisir de rappeler les soutiens hystériques, de la part de certains cadres du parti, à DSK. Si bien entendu DSK est vraiment coupable. Actuellement, on a surtout l'impression d'avoir une espèce de caste politique, médiatique, journalistique (et pourtant je déteste faire ce genre de grandes généralités abstraites) qui soutient l'un des leurs. Je crois que c'est la première fois que les journalistes ont autant tenté, du moins dans les tous premiers temps, de respecter la présomption d'innocence et les politiques de la rappeler. Les inculpés d'Outreau auraient bien aimé recevoir un traitement similaire.

Bien entendu un bon candidat pourra faire oublier ces premiers temps de soutien et d'ici un an beaucoup de choses peuvent encore se passer.

Exclusif, après le détail du repas que DSK a pris à Rikers, et son livre préféré, voici en scoop mondial :

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/michel-colomes/exclusif-les-derniers-mots-de-dsk-libre-19-05-2011-1332681_55.php

aaaaaaaaaaaaaaaaaaawwwwwwwwwwwwwwwwwwww moi je dis COUPAAAAAABLE

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Peut-on réellement parler de rapport consenti entre une femme de chambre et un important clients de l'hôtel ? Même s'il ne s'agit pas de viol à proprement parler, ça me semble être du domaine du harcèlement sexuel.

Vous craquez ou quoi ? C'est soit viol, soit affabulation, faut pas chercher de demi-mesure.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Mais grave. "Harcèlement sexuel" n'importe quoi...

_________________

En attendant,la pipe lui a déjà Couté 1.000.000 de dollars. Cool. Et il est libre en plus.

_________________

C'est le montant de la caution, c'est à dire que la somme lui est restituée s'il se présente bien aux différentes convocations de la justice américaine.

Les honoraires de ses avocats américains en revanche ...

_________________
There is no such thing in life as normal

Ah je savais pas du tout ça !
Mais du coup à quoi ca leur sert de chiffrer autant ?

Logique, la cour de justice de New York ne pouvait pas jouer à l'Euromillions.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

si la somme gardée en otage est suffisamment élevée, ils sont à peu près sûr que l'inculpé va revenir. Mais DSK s'en branle, c'est le pognon de sa femme.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Je parlais dans le cas ou on parle de rapport consentis, puisque certains journaux laissaient entendre que c'est ce que pourrait plaider l'avocat de DSK, mais effectivement c'est la même chose.