Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 06 Nov 2024, 06:35

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 435 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 29  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 00:41 
Zad a écrit:
ok, c'est cool, c'est mieux quand tu dis rien.
avec un fan pareil, t'as plus besoin de détracteurs...

Oh, un peu d'humour, allez... Bon, le film m'a vraiment emballé, c'est déjà ça. J'en parlerais plus tard si j'en ai envie.... Rien ne m'oblige à faire mon Romain Le Vern, là.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 01:06 
Le Pingouin a écrit:
Et cette dernière phrase, bordel.


Honteuse erreur dans la traduction du sous-titre, d'ailleurs.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 01:18 
Hors ligne
Matou miteux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea
Le Pingouin a écrit:
Et en nous livrant ça, incarné par un Daniel Day Lewis proprement surnaturel,


Et que je trouve super bandant dans le film. Ca m'avait déjà fait ça sur le Scorsese.

suis pourtant pas un fétichiste de la moustache

Ca valait la peine d'être souligné.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 01:28 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8569
Localisation: Caché avec Charlie
Blissfully a écrit:
Et que je trouve super bandant dans le film. Ca m'avait déjà fait ça sur le Scorsese.

suis pourtant pas un fétichiste de la moustache

Ca valait la peine d'être souligné.


Visiblement, il faisait de l'effet sur les messieurs à ma droite, tout en hystérie quand il est dans l'eau...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 01:30 
Hors ligne
Matou miteux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea
Le Pingouin a écrit:
Visiblement, il faisait de l'effet sur les messieurs à ma droite, tout en hystérie quand il est dans l'eau...


Ouais moi je reste digne hein. Mais disons qu'au rayon vieux, je le trouve autrement plus sexué qu'un George Clooney.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 01:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8569
Localisation: Caché avec Charlie
hal5 a écrit:
oui, on pense à Malick



Autant Kubrick oui, autant je trouve pas de points d'attaches réels avec Malick. Anderson ne témoigne rien à la nature proprement dite, mise à part le sang noir, qui justement s'oppose trajectoirement à Malick, en montrant une nature source de tous les maux.
Pour moi Anderson ne parle que de nature humaine en termes violents, par le dialogue justement, ces discussions.

Ce discours et l'opposition qu'il y met dans l'innocence du fils, dans son échappé, justement coupé des mots de son père. Et la parole qui lui revient pour l'achever


Mais il se peut que je ne saisisse pas forcément tout chez Malick.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 01:37 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Juil 2005, 17:35
Messages: 250
Et bien le Texas est a l'honneur en ce moment.
J'ai vraiment beaucoup aime et j'aurais voulu aimer un peu plus. Je rejoins FF et Bliss sur le fait qu'il y a, separemment, des scenes vraiment incroyables, environ toutes les scenes en fait. Mais je trouve que le tout manque un peu de ciment, tout les personnges secondaires ont leurs propres sequences, ils ne se croisent jamais. l'histoire n'est pas tres interractive a ce niveau la. Enfin je m'exprime mal mais le fait que tout soit segmente et independant de cette maniere ( j'ai l'impression que les personnages secondaires, le fils, le faux frere, le pretre, ne sont la uniquement que pour decrire un etat de D D Lewis, ducoup on a jamais de sympathie pour eux.) dessert la fluidite de l'histoire. Si on part du principe que c'est surtout un rise and fall, il fait un peu palichon a cote de la clarte de Citizen Kane ou Barry Lyndon.
Bon sinon c'est quand meme du pur plaisir de cinema comme on en voit pas souvent. Le plan sur les trois collines au debut est a tomber.
Sinon D D Lewis en fait un poil trop je trouve, style "moi aussi je bave quand je hurle pour faire comme les grands acteurs geniaux". D'ailleurs c'est surtout dans la scene du bowling qu'il en fait un peu trop, le milkshake & co, c'est quand meme vachement appuye...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 01:40 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86751
Localisation: Fortress of Précarité
.. a écrit:
Et bien le Texas est a l'honneur en ce moment.


Sauf que ça se passe en Californie.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 01:45 
hal5 a écrit:
On pense parfois aux Moissons du ciel, mais là où Malick créait une force symbolique par le seul pouvoir des silences et des images, je trouve que There will be blood se perd quant à lui dans un excès de mots, une mise à distance trop systématique qui m'empêche d'être à fond, de vivre et de souffrir pour les personnages. Je reste en permanent décalage.

Je pense que la comparaison avec Malick ne se justifie pas trop et pourrait même prêter à l'erreur d'interprétation car PTA ne cherche pas le symbolique poétique. J'ai surtout pensé à Robert Altman (à qui le film est évidemment dédié, car il a toujours été son père spirituel, je me souviens encore qu'il était venu le soutenir à la séance de "Hard Eight" à Deauville, rien que ça, et il était assis devant moi, le vieux bougre..) pour cette manière incroyablement cinglante de déconstruire les mythes américains (la religion, le capitalisme...), mais aussi pour sa distance ironique (et non froideur) qui n'est pas sans compassion: même goût pour le grotesque tragique, pour les histoires de familles complètement éclatées... Là, on rejoint Kubrick.


Dernière édition par Jericho Cane le 13 Fév 2008, 01:47, édité 1 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 01:47 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Juil 2005, 17:35
Messages: 250
Film Freak a écrit:
.. a écrit:
Et bien le Texas est a l'honneur en ce moment.


Sauf que ça se passe en Californie.

:D
Je ne sais pas pourquoi j'etais reste sur le Texas. Toutes mes excuses.
(il ne remercie pas une ville du texas dans le generique?).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 04:59 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
hal5 a écrit:
d'ailleurs voilà, ce personnage, je n'ai compris qu'à la fin qu'il s'agissait de frères jumeaux


j'hésite entre ça et la double personnalité qui collerait tout à fait aussi, mais on n'a aucune preuve de rien...

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 05:02 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86751
Localisation: Fortress of Précarité
Janet a écrit:
hal5 a écrit:
d'ailleurs voilà, ce personnage, je n'ai compris qu'à la fin qu'il s'agissait de frères jumeaux


j'hésite entre ça et la double personnalité qui collerait tout à fait aussi, mais on n'a aucune preuve de rien...


Voilà j'ai pensé pareil et en fait c'est des jumeaux selon les Trivia d'IMDb et Wiki.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 05:04 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
Film Freak a écrit:
Voilà j'ai pensé pareil et en fait c'est des jumeaux selon les Trivia d'IMDb et Wiki.


mouais mais si on veut on peut aller écrire le contraire... bon, mission pour demain, trouver des itws de PTA...

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 08:17 
Pourquoi ce serait une double personnalité? Le film (et surtout la fin) explicite très clairement qu'il s'agit de jumeaux et on n'est pas dans un trip lynchien...


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Fév 2008, 08:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8569
Localisation: Caché avec Charlie
hal5 a écrit:
Je pensais surtout à Malick en termes de mise en scène contemplative, et non dans les thématiques. Quant à la noirceur du film, elle ne m'a jamais vraiment touché, heurté, secoué... Comme le personnage de Daniel Plainview est assez sec et revêche à la base, les explosions de violence s'inscrivent dans la logique même du récit. Je n'ai pas ressenti d'évolution, malgré les inserts chronologiques, qui pourrait me faire dire : "ah oui, la nature l'a vraiment perverti, c'est un autre homme, il a tout gâché". Dès le début, Daniel vit sous terre, il est déjà entièrement dévoué à sa cause, pris dans la folie de l'or noir.


Justement, Plainview est déjà perverti, lui est le seul conscient de ce qui se passe, de tout ça. Le premier plan le montre au fond de son trou...seul. Le choix de mise en scène est clair. Quelque part on a presque affaire à un "idéaliste". C'est l'or noir qui a perverti tous les autres. Quand il dit qu'il ne s'en sortira pas seul face à tous ces "gens", on atteint limite sa seule vraie confession. Le fait qu'il se choisisse comme acolyte un enfant qu'il croit pouvoir formater parce qu'innocent, ou un frère qui a abandonné toute fierté ou idée d'être perverti par ses échecs précédents en est une autre démonstration. Et il n'y a pas d'évolution pour lui, du moins pas par le temps, sinon des déceptions qui s'enchaînent et culminent à la fin.

où s'enchaîne le reniement du fils, qui le quitte pour le pétrole et la mort de toute croyance en quoi que ce soit. Il achève son œuvre "sanguinaire". Et puis la scène où il empourpre Eli dans le pétrole, pour le salir, l'homme d'église qui refuse d'admettre qu'il est comme les autres. Et la scène sur la plage où le frère lui dit qu'il mérite sa maison, et Daniel de lui dire que ça le ferait vomir, avant de condamner son faux-frère. La scène du baptême en soi est très forte aussi, comme s'il se mettait au défi d'assumer sa part de lâcheté, et en ressort vainqueur.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 435 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 29  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Magnolia (Paul Thomas Anderson, 1999)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

deudtens

17

3175

01 Juil 2009, 17:55

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Master (Paul Thomas Anderson - 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

DPSR

92

11001

23 Déc 2013, 09:13

F-des-Bois Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Phantom Thread (Paul Thomas Anderson, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Gontrand

59

7297

14 Mai 2018, 17:50

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Licorice Pizza (Paul Thomas Anderson, 2021)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Abyssin

107

5916

18 Fév 2022, 09:31

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Inherent Vice (Paul Thomas Anderson, 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Art Core

41

5788

11 Sep 2016, 12:53

Gontrand Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Boogie Nights (Paul Thomas Anderson - 1997)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

F-des-Bois

18

2807

29 Juin 2010, 08:55

Marlo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Punch-Drunk Love (Paul Thomas Anderson - 2002)

Castorp

0

1586

10 Avr 2016, 19:32

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pompeii (Paul W.S. Anderson, 2014)

Film Freak

5

1680

18 Juin 2014, 12:44

Fire walk with me Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Death Race (Paul W.S. Anderson, 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

30

4413

15 Déc 2008, 21:34

Mufti Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Event Horizon (Paul Anderson - 1998)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Blissfully

18

2467

10 Fév 2023, 18:35

Art Core Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web