Forum de FilmDeCulte

Je ne me mets pas la pression!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ces bâtards d'A-Film ont repoussé la sortie de THE MASTER au 6 mars... Hop, deux mois d'attente de plus!

C'est l'effet Oscars, ça...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ah bon t'es sûr que c'est confirmé? Parce que le sortir la semaine de To the Wonder alors que le film n'a aucune chance aux oscars et que tous les mensuels ont déjà bouclé en le consacrant film du mois, c'est pas très fortiche.

(je parle de la Belgique hein)

(mais on est d'accord: c'est une drôle de décision... Sur un titre pareil c'est DEBILE de se décaler par rapport à la France...)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Juste pour dire que sur la critique du site, le film est daté à 2010.

_________________

Je ne suis pas certain de ce que j'en ai pensé, pour la simple raison que je n'ai pas toujours compris ce qui s'y tramait. Jusqu'à la scène de confrontation finale, je savais pas exactement si j'étais censé rejeter ou adhérer, si le dialogue se voulait authentique ou ironique, si le perso de Phoenix allait être calme ou balancer un truc à travers la pièce... Tout le film est un peu de ce tonneau là, et j'ai du coup bien du mal à m'investir. Un spectateur un peu plus malin sera peut-être capable de s'insérer dans ce canevas compliqué.

Le film est extrêmement disjoint, dans son scénario comme dans son découpage où les plans se coupent la route les uns les autres, déstabilisant (voir inconvenant) : imprévisible, comme le dit DPSR. Et je ne sais pas si c'est voulu, mais la première séance d'entretien/hypnose, en ramenant une soudaine linéarité, en nous accrochant aux réponses du gourou dont l'interrogatoire semble avoir un sens... et bien on s'y raccroche comme à une bouée de sauvetage. C'est une véritable détente. La plupart des scènes de "traitement" seront au diapason.

Reste que j'ai toujours un peu du mal à accepter d'un film qu'il se désorganise lui-même pour nous faire partager le chaos intérieur d'un personnage principal, laissant apparaître pour seule ligne générale une trame un peu basique :
Ce personnage, joué par un Phoenix à la performance façon tic de bouche, de plus parfois observé avec un certains mépris (les tabassages de gueule à répétition qui le transforment en crétin...), a du mal à se mesurer à Philip Seymour Hoffman, que j'ai pour le coup trouvé absolument superbe, détournant justement la performance du gourou showrunner vers quelque chose d'infiniment plus subtil.

Le romanesque de Magnolia a complètement disparu. TWBB l'évoquait encore en creux, car justement tout sa particularité tenait à l'absence de romanesque (le fait d'être une "anti-fresque"). Là il n'y a plus rien ; la structure n'est plus que cérébrale. Ça en fait sans doute un cinéma plus mystérieux que celui de Magnolia, qui cherche son bonheur plus loin, qui a aussi abandonné la frime. Mais à quelques petites choses près (la jolie fin, par exemple), je n'y trouve plus beaucoup de satisfaction.

En 70mm à l’Arlequin.

_________________

Ah bah merde, ça m'aurait intéressé, ça.

C'est une bonne salle ou pas?


Question de bolosse : la différence se voit?

_________________

La différence se voit parce que c'est une projo pellicule et que c'est donc mieux

Non bah en fait ça dépend surtout de la taille de l'écran (le mec qui enfonce des portes). Et je suis jamais allé à l'Arlequin, donc je sais pas comment est leur écran.

Ah j'ai oublié de le préciser dans mon message sur le Apatow : projection pellicule, bords du cadre perdus dans en fondu dans la pénombre, comme si je voyais le film avec un effet d'iris tout le long + un changement de bobine qui plante en milieu.

c'est donc mieux


Oui, en gros c'est quoi, sur un écran normal, il va en manquer un bout ou...?
Ou alors y a une définition/résolution de l'image plus piqué ou quoi?

_________________

Ah bah oui c'est plus piqué, c'est de l'IMAX. A priori le même ratio.

EDIT : ah tu veux dire en projo normale ? Bah pour être honnête j'ai cru que c'était tourné en numérique, et je comprenais justement pas ce rendu de lumière... On voit pas de grain (enfin je l'ai pas capté en tout cas).

Parfait pour le numérique donc

_________________

Bah par contre, projeté sur grand écran dans son format 70mm, c'est tout l'intérêt de le voir en pelloche !

Je suis d'accord mais :
1. je connais pas la salle
2. je serai accompagné de ma femme et mes parents pour ce film-là donc ça va être difficile à vendre

_________________