Forum de FilmDeCulte

Putain d'acteur mais un sale con en effet.
Moi il m'avait agacé quand il expliquait qu'il n'avait jamais vu un film de Chaplin, même pour son rôle. Et pour le coup, je trouve que ça se voyait...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

En fait, quand je le vois, je pense à Duchovny dans Californication. En pire.

(et je modère rien, Qui Gon)

Nan je crois que c'est Janet ou Freak en fait...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

heu non, je sais même pas de quoi tu parles !!

_________________
Janet

C'était moi...et c'était franchement nase ton message.

_________________

Qui pour aller le voir (ou le revoir) demain ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

assez deçu par l'Imax de Disney oO je le pensais plus... grand en fait apres l'imax de NY que j'ai fais.

AH MERCI.
Je croyais être le seul à m'étonner de ça......

_________________
Netflix les gars, Netflix.

au debut j'ai fais "ah merde on s'est gouré de salle" mais non en fait :/

lol... le contenu était le même que j'ai cité dans mon message plus tard. Et c'était une manière plus sympathique de le présenter.

Censure plutôt les vrais bouffons.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

je sais pas si vous en avez parlé ici mais y a un des persos qui je trouve s'impose assez bien c'est le Gordon de G .Oldman. J'ai revu begins hier et c'est flagrant comment il a bien géré la progression du personnage de manière subtile, d'abord simple flic, puis inspecteur, puis là commissaire, pres à prendre des risques. Dans le 1 il a une sorte de rôle "comique", il hésite, il tatonne, là il prend du charisme, il assure. j'ai hate de voir l'évolution du perso dans le 3 pour moi un de mes perso préféré après le Joker.
/my 2 baths

Le problème c'est que ce n'était compréhensible que pour les personnes ayant déjà lu les propos de Downey Jr.
Sinon ça fait juste "troll". Surtout avec la signature (pas drôle) que t'avais mis.



Je le fais quand ça s'impose.

_________________

De G. Oldman plutôt.

_________________

oups, coquille

SPOILERS

Donc je l'ai vu, en VF. Pour désamorcer tout de suite, je tiens à préciser que je n'avais pas le choix, et il s'est avéré que la VF était de bonne qualité.

En résumé, j'ai trouvé que c'était un très bon film de super-héros. Le plus riche, en tout cas. Contrairement à d'autres, la richesse du film ne m'a pas semblé être du bourrage pour faire intello, tous les thèmes sont traités avec intelligence même si c'est parfois trop sommaire.
Je m'attendais à un film assez bruyant, du genre qui arrive avec ses idées et ses grands sabots et qui tente de faire une révolution cinématographique. Genre Matrix par exemple. Mais en fait il n'en est rien parce que j'ai plus l'impression que Nolan a produit un film-synthèse. Le film de super-héros est en effet le terrain privilégié pour expliquer les grandes évolutions de notre civilisation. Dans TDK se trouve jouée le drame de notre époque: la postmodernité.
Classiquement on a deux camps, la police et la pègre, et dans beaucoup de films on voit s'affronter ces deux camps avec en général les policiers en héros. Le Bien serait représenté par les forces de l'ordre et le Mal par le crime organisé. Mais cette lecture n'est plus satisfaisante. Il y a une troisième catégorie: les fous furieux. La police d'une part, et la pègre de l'autre, sont des mondes organisés, en somme une volonté de l'Homme de construire quelque chose. TDK montre très bien que le Joker est l'ennemi ultime, celui des deux catégories précédentes, puisque lui n'apporte que le chaos, la négation de la société humaine; c'est bien lui le Mal. En cela, TDK m'a beaucoup fait penser, de manière inattendue, à M le Maudit, où Fritz Lang, dès 1931, mettait en scène un pédophile que la police ET la pègre finissent par vouloir éliminer. La comparaison des deux films me semble d'autant plus pertinente quand on pense à la scène des deux ferrys (d'ailleurs, si quelqu'un sait si ce genre d'expérience est vérifiée, qu'il me le dise, ça m'intéresse). Le Joker, le chaos, veut en fait pousser la partie civile de la société à exterminer la partie criminelle. Comme dans M le Maudit, on comprend que notre civilisation est perdue si elle se met à dénier aux fous et aux criminels une vraie justice.
Face à ce chaos, un "White Knight" comme Harvey Dent n'est plus suffisant. Ce genre de héros n'est efficace que contre la criminalité classique. Il est même dangereux, puisque Dent se retourne contre Gotham au final. Batman, parce qu'il est une synthèse des côtés sombre et clair de la société, est le seul à même de contrer le Joker. C'est donc l'unité de la société, la partie civile et la partie criminelle, qui forme un tout, qui est seule capable de mettre un terme au chaos.

Et ce que je viens de dire n'est qu'une des nombreuses thématiques, qui, ô surprise, n'intéresse pas que les fans de comics (ce que je craignais au départ aussi).

Sinon, tous les personnages sont intéressants et forment un univers très cohérent. Si l'on veut critiquer le film en fait, ce n'est pas à mon sens dans l'exécution de l'idée de départ, qui est parfaite, mais dans l'idée de départ elle-même. TDK et Begins peuvent vraiment sembler trop sérieux pour certains. Pour ma part j'adore les films de Burton sur Batman. Tout est tellement fantaisiste, ça colle à un certain côté de la figure du héros. Mais le choix de Nolan semble tout aussi pertinent (peut-être un poil plus "prise de tête"). Tout ça pour dire que je sais pas si on doit, comme beaucoup ici, aimer ceux de Nolan et en conséquence cracher sur eux de Burton: ils se complètent bien; peut-être ceux de Nolan (surtout TDK) sont plus grandioses, mais ça c'est autre chose.
La seule déception de TDK, c'est la place de Pile ou face (ou double face): je trouve qu'un perso aussi génial méritait mieux. Là, il n'apparait pas assez méchant, pas assez fou, il est plus là pour compléter le Joker. Il est là pour montrer la déchéance du héros moral par excellence, ni plus ni moins, ce qui, comme choix, se comprend, mais reste un poil frustrant.

Voilà, dans l'ensemble je suis vraiment très content par rapport à l'idée que je m'en faisais.
5/6