Forum de FilmDeCulte

Si tu veux pas qu'on puisse emettre la moindre remarque tu fais fermer le forum.

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

j'imagine le jour ou bob parviendra à ça...

Alors à peu près tout relève de la déception pour moi. Personnages sans charisme, acteurs pauvres (souvent pas mauvais mais transparents), déroulement molasson, scènes spectaculaires sans spectacle, effets visuels pas vraiment heureux...hum...de mon point de vue y'a même pas le minimum syndical :-/
1/6

_________________
- I go from day to day - I know where the cupboards are- I know where the car is parked - I know he isn't you - Never you -

idem, je suis également consterné par le coté insipide...

Décu et pourtant….
Pourtant je suis plutot client des films de super héros
Pourtant aux simples notes de John williams j’ai la chair de poule

Mais là non pour moi singer a clairement raté son superman. On sent qu’il aime le film de donner mais il n’y apporte aucune plus value ou alors celles-ci ne m’intéressent pas(le fils de « lois », son « mari »). Les défauts du Donner ne sont pas gommés et surtout on a vraiment l’impression d’être coincer par une trop grande fidélité au film d’origine et par conséquence a une absence de modernisation du mythe (alors que certains aspects de la série smallville sont plutôt bien trouvés). Au final une réal soignée mais manquant de personnalité. Le meilleur exemple est le générique repris de celui de 1978 mais en tellement moins convaincant avec ses images de synthèse peu réaliste.

Au niveau action je ne vais pas répéter ce qui a déjà été dit mais c’est très light. La scène de l’avion est impressionnante en soi mais pas par la présence de superman. (l’accident en soi est impressionnant mais c’est pas l’action de superman qui en fait son coté spectaculaire). A ce titre superman n’est jamais, a mon sens, iconisé. Apres cette scène ben pas grand-chose et c’est dommage car le reste du métrage n’est pas plus enthousiasmant et se traîne en longueur. Le film donne l’impression de n’être qu’une simple (mais très longue) introduction et les interventions de superman sont au final anecdotiques

Les FX sont, à mon goût, beaucoup trop numérique et pas tellement convaincants.
Niveau personnage : Lois a perdu ce mordant et ce piquant qui la caractérise (kate boswhort n’est decidement pas un bon choix), jimmy olsen est pas terrible, spacey reprends les habits de hackman, brandon routh est le seul a s’en sortir mais son Clark Kent est réduit a la portion minimum.

Bref grosse déception superman est sensé être le super héros ultime capable de tout faire et l’impression qu’il me reste c’est que le spider-man de raimi pourrait lui foutre une raclée en 2 coups de toile. A mon sens ce film arrive trop tard par rapport a des films comme Blade 2, spider-man 2…la comparaison est rude…

_________________

Et puis surtout, où sont passés les 250 millions de dollars?

Must...resist....

Pourquoi, c'est toi le comptable ?
Franchement, qu'est-ce qu'on en a à foutre que le film ait coûté la peau des couilles ? Ca va changer l'opinion des gens ? S'il avait couté moins il serait mieux passé, c'est ça ?


Et juste comme ça, comme j'intervient, moi j'ai adoré le film, du début à la fin. J'avait le sourire aux lèvres.

ah peut etre que s'il avait duré 3h00 et qu'on annonçait un director cut de 3h40 il en aurait eu pour son argent, qui sait...

Oui, surtout que certains SFX sont perfectibles et sentent un peu trop la synthèse.

J'aimerai bien que tu me cites UN film où les SFX sont pas perfectibles.

_________________

Un modèle du genre!

en effet

_________________

Alien le Huitième Passager

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

super un film qui date de 30 ans...