Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 03 Avr 2026, 04:59

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 312 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 21  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 07 Juin 2012, 23:49 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88843
Localisation: Fortress of Précarité
Puck a écrit:
Film Freak a écrit:
Théorie intéressante :
It can be assumed that the Engineer at the beginning of the movie was standing at Earth, and the liquid that he drank was probably the same matter that David discovers (when he says "big things have small beginnings").
Supposedly this liquid dematerialises the Engineer's DNA which eventually combined with earth's water gives rise to all living beings on earth, including humans.
Why the aliens couldn't have extracted DNA from stem cells or even just manufactured it, remains a mystery.
One theory is that that along with the mythology behind the movie title, the Engineer standing on Earth stole the technology from the biological weapons seen on LV-223, to create new life instead of destruction.


En effet, j'aurais préféré de loin qu'on nous raconte l'histoire de ce Prométhée, de sa fuite, de sa chasse, qu'on nous présente vraiment autre chose que ce que c'est au final, un simple survival sf/horreur avec des questions sympas qui ont été posées un milliard de fois. La seule manière de ne pas frustrer, de ne pas provoquer le rejet violent pour certains (que je ne comprends pas forcément non plus) aurait été de nous montrer de la vie, de la mort, sans adopter ce traitement de géologue de gens qui font des fouilles etc.

J'veux dire c'est pas Jurassic Park là, c'est un film sur des trucs qui sont sensés s'être passés sans même l'intervention de l'humain, bah autant les montrer putain!

Je trouve pas ça très intéressant...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Juin 2012, 23:52 
Hors ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5691
Film Freak a écrit:
Puck a écrit:
Film Freak a écrit:
Théorie intéressante :
It can be assumed that the Engineer at the beginning of the movie was standing at Earth, and the liquid that he drank was probably the same matter that David discovers (when he says "big things have small beginnings").
Supposedly this liquid dematerialises the Engineer's DNA which eventually combined with earth's water gives rise to all living beings on earth, including humans.
Why the aliens couldn't have extracted DNA from stem cells or even just manufactured it, remains a mystery.
One theory is that that along with the mythology behind the movie title, the Engineer standing on Earth stole the technology from the biological weapons seen on LV-223, to create new life instead of destruction.


En effet, j'aurais préféré de loin qu'on nous raconte l'histoire de ce Prométhée, de sa fuite, de sa chasse, qu'on nous présente vraiment autre chose que ce que c'est au final, un simple survival sf/horreur avec des questions sympas qui ont été posées un milliard de fois. La seule manière de ne pas frustrer, de ne pas provoquer le rejet violent pour certains (que je ne comprends pas forcément non plus) aurait été de nous montrer de la vie, de la mort, sans adopter ce traitement de géologue de gens qui font des fouilles etc.

J'veux dire c'est pas Jurassic Park là, c'est un film sur des trucs qui sont sensés s'être passés sans même l'intervention de l'humain, bah autant les montrer putain!

Je trouve pas ça très intéressant...


Moi je trouve que ça aurait été intéressant de le montrer éclairé justement à la lumière de ces questions, de les voir à la limite retracer tout ça sans pour autant les mettre eux dans la merde pareil que dans le film en faisant à bien des niveaux presqu'un remake en fait.

Comme je le dis, sinon, j'aurais bien aimé un truc de "hard science" quoi.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Juin 2012, 23:58 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14066
Localisation: The Far Side of the World
Film Freak a écrit:
Pour le coup, en tant qu'athée, je trouve le film presque trop gentil avec les croyants en laissant le dernier mot à Shaw qui préfère garder la foi...


Oui mais je trouve que le film fait passer les croyants pour des neuneus, je m'en fout dans le fond, mais ça participe pas vraiment a les faire passer à mes yeux pour autre chose que des abrutis férus de creationisme...

Film Freak a écrit:
J'y ai pensé direct (en me disant en plus qu'ils avaient spoilé David exprès dès le début pour pas qu'on se demande si un autre perso était un robot) mais comme c'est désamorcé presque direct (Vickers pose la question elle-même), je me suis dit que non.
Je pense que justement, l'intéret c'est qu'elle est la VRAIE fille de Weyland, et qu'elle est négligée, tandis que David est le FAUX fils de Weyland, et semble être privilégié. Comme le film parle de créateurs, avoir un père dans le récit est pertinent (après, c'est sous-exploité dans le film vu que c'est une révélation qui arrive à la toute fin).


Oui j'aime bien ça...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 00:03 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88843
Localisation: Fortress of Précarité
Mufti a écrit:
Film Freak a écrit:
Pour le coup, en tant qu'athée, je trouve le film presque trop gentil avec les croyants en laissant le dernier mot à Shaw qui préfère garder la foi...


Oui mais je trouve que le film fait passer les croyants pour des neuneus, je m'en fout dans le fond, mais ça participe pas vraiment a les faire passer à mes yeux pour autre chose que des abrutis férus de creationisme...

Film Freak a écrit:
J'y ai pensé direct (en me disant en plus qu'ils avaient spoilé David exprès dès le début pour pas qu'on se demande si un autre perso était un robot) mais comme c'est désamorcé presque direct (Vickers pose la question elle-même), je me suis dit que non.
Je pense que justement, l'intéret c'est qu'elle est la VRAIE fille de Weyland, et qu'elle est négligée, tandis que David est le FAUX fils de Weyland, et semble être privilégié. Comme le film parle de créateurs, avoir un père dans le récit est pertinent (après, c'est sous-exploité dans le film vu que c'est une révélation qui arrive à la toute fin).


Oui j'aime bien ça...

C'est assez proche du rapport Marc Aurèle/Commode/Maximus d'ailleurs.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 00:10 
Hors ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5691
D'ailleurs (pardon, ma pensée s'articule au fur et à mesure, je viens de voir le film là...), j'aurais vraiment aimé sinon qu'au moins, ça s'assume une prequel dès le départ et fasse avancer l'histoire, parce que tout ce qui est dit finalement par rapport à ce qui se rattache à Alien, on le devine dès la vision du premier quoi... Du coup, faire tout ça pour ça me parait un gâchis de temps, de talent et d'ambition...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 00:14 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88843
Localisation: Fortress of Précarité
D'ailleurs, même si tout le monde s'en fout, le film semble néantiser globalement de la continuité les deux AvP.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 00:23 
Hors ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5691
deudtens a écrit:
Ouais, sauf que Bob l'a bien résumé :
Ya finalement pas de rapport direct entre ce qu'on voit là et Alien. Juste des "clins d'oeils", dont la taille va même jusqu'à "un vaisseau alien écrasé sur une planète rocailleuse"


C'est encore pire alors putain....

En mode "on n'en a pas fini et on vous soulera avec du prequel même dans les suites!"

J'ai pas rematé Alien juste avant en me disant que justement, ce serait peut être intéressant de l'oublier un peu et le revoir après, mais là, j'ai juste envie d'oublier pas mal de choses de Prometheus en fait...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 02:18 
Hors ligne

Inscription: 08 Juin 2012, 01:22
Messages: 1
Bonsoir à tous. Je viens de voir le film. Donc comme tout le monde je me pose des questions... D'où ma présence sur ce forum que je ne fréquente pas habituellement.
Quelques (longues) réflexions par rapport à ce qui a été dit:

En ce qui concerne l'humanoïde de la scène introductive, sur Terre. Pour moi il est évident que c'est lui qui crée, volontairement ou involontairement, la vie sur Terre. Du moins, il crée l'homme. Les Ingénieurs ne voulaient pas nous créer. Notre existence est simplement un accident causé par un "dissident" (l'humanoïde qui se suicide au début donc). C'est pour cette raison qu'ils veulent nous détruire. Parce qu'on ne devrait pas exister...
Selon moi, ces humanoïdes ne sont pas "venus" sur Terre... Ils sont au contraire originaires de la Terre. Et ils décident de la quitter (pour quelle raison ? Mystère). Ils la quittent dans l'immense vaisseau du début que l'Ingénieur dissident regarde avec tristesse. Peut être que ce "dissident" ne voulait pas quitter sa Terre-Mère, contrairement à son peuple. Peut être qu'il souhaitait coute que coute que la vie continue d'exister sur cette planète, sur sa planète...
Ca expliquerait d'ailleurs pourquoi les Ingénieurs font de la Terraformation sur LV-223. Ils sont originaires de la Terre, donc où qu'ils aillent, ils doivent faire de la Terraformation pour pouvoir respirer et se balader sans combi ni oxygène.

Là où ma théorie cloche, c'est pour les peintures murales d'anciennes civilisations humaines, avec des géants de 3m qui "nous" montrent le système solaire où se trouve LV-223...
J'ai un début d'explication, mais un peu capilotractée...
La fabrication d'armes sur LV-223 a eu lieu grosso modo il y a 2000 ans (dixit la datation au carbone 14 faite sur le premier cadavre d'Ingénieur que les protagonistes du film découvrent. Or, on sait que les peintures sont quant à elles vieilles de 30 000 ou 40 000 ans pour les plus anciennes. Donc il se pourrait que ces peintures n'indiquent pas spécifiquement le chemin pour LV-223 (qui selon toute vraisemblance est uniquement une base militaire vieille de 2000-2500 ans) mais plutôt le chemin pour se rendre plus généralement dans le système solaire où ont émigré les Ingénieurs, il y a de celà des millions d'années (scène introductive). En gros, ils ont émigré dans CE système solaire, mais sur une autre planète que LV-223.
D'ailleurs, pourquoi se faire chier à sortir de son système solaire pour trouver une planète déserte dans le but d'y créer des armes... Si nous, humains, devions aller sur une autre planète pour faire des essais nucléaires, on ne se ferait pas chier à aller à des années-lumières. On irait sur Mars, sur Vénus, ou sur un satellite de Jupiter. Des planètes désertes, y en a plein à proximité de la Terre. Ca doit également être le cas dans le système solaire d'émigration des Ingénieurs.

Ceci n'explique toujours pas d'où viennent ces Ingénieurs qui ont contacté les civilisations anciennes sur Terre.
Deux hypothèses:

- soit, il s'agit d'autres dissidents qui ont refusé de quitter la Terre mais qui savaient où leurs semblables se rendaient. Ils sont restés sur Terre des millions d'années, sont entrés en contact avec l'homme, puis ont disparu (peut être ont-ils fini par rejoindre leurs semblables émigrés, se rendant compte que cette Terre n'était plus la leur, mais bien celle de la nouvelle forme de vie humanoïde qui s'y développait à toute vitesse: l'homme).

- soit, il s'agit tout simplement d'Ingénieurs "émigrés" qui sont revenus sur Terre quand ils ont appris qu'une forme de vie humanoïde s'y était développée par on ne sait quel miracle. Ils ont voulu savoir comment cela était possible. Ils sont donc revenus... pour savoir et pour entrer en contact avec nous et nous dire où ils vivaient maintenant. Pour qu'un jour on puisse peut être les rejoindre... quand on serait enfin "prêts" (Mission to Mars, anyone...? ^^). Ce n'est que bien plus tard que les Ingénieurs ont pris la décision de nous exterminer (il y a seulement 2000 ans. Vous me suivez ?).
Peut être que ce "changement" de politique a eu lieu quand ils ont enfin compris que la vie humaine existait uniquement à cause d'un "dissident". A cause d'un accident causé par l'un des leurs. Ou alors, ceux qui ont pris contact avec les êtres humains des civilisations anciennes sont des Ingénieurs qui eux sont contre l'idée, majoritaire chez leurs congénères, que la vie humaine sur Terre doit être éliminée. Des loups solitaires peut être... Qui sont venus sur Terre sans autorisation ? :)

Bref. C'est une interprétation parmi tant d'autres.


Autre point, sur l'ADN qui correspond à 100%. Ca ne me semble pas être une incohérence... Les Ingénieurs, en dehors de la taille, de la musculature et de la couleur de peau, rien ne les différencie de nous.
Yao Ming fait 2m29 et pourtant je vous garantis que son ADN est exactement la même que la vôtre :) Les Suédois et les Hollandais sont en moyenne bien plus grands que les Chinois (désolé Yao, t'es une exception mec) et là encore, leur ADN est la même que celle de n'importe quelle autre être humain.
Quand l'ADN humaine diffère de 1%, ça donne des chimpanzés... Donc bon. Les Ingénieurs sont quand même, a priori, bien plus proches de nous que ne l'est le chimpanzé. L'ADN du chimpanzé étant, je le répète, identique à la nôtre à 99%, vous vous doutez bien que celle des Ingénieurs doit forcément se rapprocher du 100% de similitudes. Je ne sais pas si je suis clair (et si je ne dis pas de conneries surtout...).

Enfin, sur l'Alien de la fin... Pourquoi parler de "fruit du hasard" concernant l'apparence des Aliens ? Peut être que la substance (ou n'importe quelle type de contamination indirecte à partir de la substance --> facehugger) donne forcément cette forme quand le "sujet" hôte (ou contaminé) est un être humain (ou un humanoïde), non ? D'où la fresque... Les Ingénieurs savent que l'arme biologique donne cette forme de monstre si l'hôte est l'un d'entre eux (ils ont bien dû la tester leur arme... Sur leurs "singes" à eux, qui sait :lol: ).
Et puis, ça expliquerait la forme plutôt humaine des Aliens, non ?


Voilà. Surement beaucoup de conneries dans ce que je dis. Mais c'est mon interprétation à chaud, celle d'un "footix" de l'univers d'Alien :wink:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 09:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:47
Messages: 3526
interview spoilerisante de scott

http://www.movies.com/movie-news/ridley ... rview/8232

Milton, paradis perdu, sacrifice, jésus

et c'est pas forcément notre planète au début


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 10:20 
Hors ligne
Loup-Gayrou

Inscription: 31 Juil 2005, 09:15
Messages: 439
Un truc horrible dont j'ai oublié de parler et que personne n'a mentionné, la musique...
Quelle catastrophe !
Par moment ça singe celle d'Horner, et en fait, c'est là que c'est pas si mal...
Mais y'a un thème dans le film, un thème très lyrique, limite romantique.
Dans ce cas, je dirais pourquoi pas, vu certains thèmes du film (thèmes abordés, pas traités...), mais le problème c'est que ce thème sort à des moments critiques, comme dans un dialogue Rappace/Fassbender ou Rappace/Theron, dialogues qui disent en gros on va tous mourir, et là y'a cette musique gentillette... On est où là putain ?!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 11:01 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2009, 20:40
Messages: 325
Dark Jojo a écrit:
Un truc horrible dont j'ai oublié de parler et que personne n'a mentionné, la musique...
Quelle catastrophe !
Par moment ça singe celle d'Horner, et en fait, c'est là que c'est pas si mal...
Mais y'a un thème dans le film, un thème très lyrique, limite romantique.
Dans ce cas, je dirais pourquoi pas, vu certains thèmes du film (thèmes abordés, pas traités...), mais le problème c'est que ce thème sort à des moments critiques, comme dans un dialogue Rappace/Fassbender ou Rappace/Theron, dialogues qui disent en gros on va tous mourir, et là y'a cette musique gentillette... On est où là putain ?!

Thème que j'aime bien d'ailleurs (en "stand-alone" :mrgreen: ). J'ai même un peu pensé à Vangelis sur le coup - mais tendance 1492 plutôt que Blade Runner - sans doute à cause des choeurs.

http://youtu.be/pgfDnflqMGA


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 11:10 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 29520
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Moi ça me fait penser au thème de Superman.

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 11:11 
Hors ligne
Loup-Gayrou

Inscription: 31 Juil 2005, 09:15
Messages: 439
Le thème est pas si mal en soit, bien que d'une autre époque à mon goût, mais il a rien à faire dans ce film !
Je trouve qu'il jure complètement avec le reste et même le reste de la BO


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 11:35 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88843
Localisation: Fortress of Précarité
Pensé à Superman aussi comme je le disais dans mon message et je trouve pas ça inapproprié du tout, surtout sur la magnifique première séquence.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juin 2012, 11:53 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15134
Localisation: Lille
bibendum a écrit:
Quand l'ADN humaine diffère de 1%, ça donne des chimpanzés... Donc bon. Les Ingénieurs sont quand même, a priori, bien plus proches de nous que ne l'est le chimpanzé. L'ADN du chimpanzé étant, je le répète, identique à la nôtre à 99%, vous vous doutez bien que celle des Ingénieurs doit forcément se rapprocher du 100% de similitudes. Je ne sais pas si je suis clair (et si je ne dis pas de conneries surtout...).


Faut faire attention avec ce genre de choses, quand on dit que ça diffère de 1%, de 2%, etc... Faut pas tout mélanger, c'est comme dire qu'on utilise que x% de ses capacités cérébrales, ça n'a aucun sens.

Le film montre ce genre de chose
Image
C'est une electrophorèse, qui permet de faire migrer des fragments d'ADN pour les comparer. Admettons que ce que l'on voit en soit une des 21 chromosomes humains avec tous les gènes dessus (c'est pas comme ça que l'on fait mais c'est le futur, admettons).
Les 2 images se superposent parfaitement, même nombre de chromosomes, mêmes gènes au même endroit. Les singes ont 23 chromosomes, et leurs gènes n'ont pas la même place et la même disposition. Même si au final seul 1% diffère, leur organisation fait qu'ils sont totalement différents de nous.
Les Ingénieurs sont quand même assez spécifiques, peau blanche, musculature différente, taille. Je suppose que leur cerveau est plus développé également.
De plus la scène du début montre de la recombinaison d'ADN, même si on sait pas trop le pourquoi du comment, toutes ces choses tendent à montrer que 100% de correspondance, ça colle pas


Bref c'est plus une facilité scénaristique et faiblesse scientifique qu'autre chose. On va encore dire que je cherche la petite bête biologique, mais là c'est trop gros et trop con.

Sinon j'aime bien ta théorie sur la Terraformation, en tout cas le fait que la "bonne planète" se trouve dans ce système solaire rejoint ce que je pensais.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 312 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 21  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Counselor (Ridley Scott, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

36

5534

02 Nov 2023, 09:32

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Legend (Ridley scott, 1985)

Walt

5

2871

30 Juin 2023, 23:06

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hannibal (Ridley Scott - 2001)

F-des-Bois

10

2279

23 Juin 2013, 02:21

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Napoléon (Ridley Scott, 2023)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

38

3879

26 Sep 2024, 14:04

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Traquée (Ridley Scott, 1987)

Film Freak

7

966

01 Juil 2023, 11:57

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Associés (Ridley Scott, 2003)

deudtens

13

2648

01 Fév 2024, 11:50

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gladiator II (Ridley Scott, 2024)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

thesquale

53

5418

26 Mai 2025, 23:23

Bêtcépouhr Lahvi Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Martian (Ridley Scott, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

39

6329

15 Nov 2023, 09:35

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Duellists (Ridley Scott, 1977)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Baptiste

15

2986

18 Oct 2023, 12:16

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gladiator (Ridley Scott, 2000)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

20

4582

06 Nov 2024, 13:57

Arnotte Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web