Forum de FilmDeCulte

Ce n'est certainement pas mon propos , je vais donc m'arrêter là.

Sinon
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.co ... -deal-intl


https://www.radiookapi.net/2025/06/27/a ... avance-ses
Commentaire d'un ami : on n'a pas eu le choix (d'autant que la fermeture d'US AID et un deal minier sont les autres piliers de cet activisme digne du Nobel)

Désolé d'être un peu naïf mais je ne comprends pas bien ce que le Congo a à y gagner là-dedans, et de quel droit les USA obtiennent le controle des minerais ? Ils apportent quoi concrètement en échange ?

Non en effet cela a l'air d'un deal à la fois léonin et vague, mais toutes les autres médiations ont échouées. Ce sont les seuls à peser sur Kagame. Il semble aussi que le Rwanda achète des terres au Congo Brazzaville, y compris dans la région du Pool voisine de Kinshasa, ce qui est vécu comme un encerclement par la RDC, sans doute que l'accord aborde ce volet.


D'ailleurs
https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250610- ... s-rwandais
Par ailleurs le M23 n'est pas qu'une guerilla, ils administrent aussi une superficie considérable des deux Kivu (jusqu'à l'an passé seules les villes leur échappaient), leur retrait est la priorité des priorités pour Kinshasa, au-delà de l'exploitation minière.
La RDC a certes une compagnie minière nationale (de droit privé mais avec état actionnaire, la Gécamines) mais elle est implantée au Katanga, pas au Kivu, dès lors l'exploitation minière sur le Kivu est depuis longtemps liée à d'autres acteurs.



Par contre la présence de conseillers américains auprès des administrations congolaises qui gèrent le minier semble s'être accrue très fortement et rapidement, alors qu'auparavant les experts internationaux étaient liés à des appels à projets de la Banque Mondiale. On change d'époque.

Le pb c'est que je ne vois pas clairement quelles garanties la RDC obtient sur le retrait du M23 puisqu'il semble qu'ils ne sont pas signataires de l'accord (ou alors j'ai mal compris)

Non ils ne sont pas signataires, il serait impliqué dans une autre négociation à Doha. Mais on peut supposer que le Rwanda (dont le discours officiel revendique le Kivu comme un territoire historique sans beaucoup d'ambages, et ou la présence de l'aide américaibe était assez forte, mais en repli visible l'an passé avant Trump II) a prise dessus. Les négociations au Quatar évitent aussi un aveu implicite d'un lien entre Rwanda et M23 mais c'est vrai qu'elles ajoutent de la confusion
De toute manière l'armée congolaise est fragile et mal équipée (elle s'en remettait à des mercenaires roumains pour défendre Goma, sans doute sur les conseils des Nations Unies, qui se sont vite débandés) et doit nouer des alliances

Le genre de trucs qui te fait dire que la guerre en Ukraine touche à sa fin.
https://www.franceinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/les-deputes-ukrainiens-votent-pour-supprimer-l-independance-des-instances-anticorruption_7392583.html

Pendant ce temps à Paris...
https://www.franceinfo.fr/politique/rachida-dati/je-ne-renoncerai-sur-rien-rachida-dati-exclut-de-demissionner-du-gouvernement-apres-son-renvoi-devant-la-justice-dans-l-affaire-carlos-ghosn_7392832.html

Et en tournée...
https://www.lemonde.fr/culture/article/2025/02/02/eric-dupond-moretti-dans-j-ai-dit-oui-regle-ses-comptes-avec-une-epoque-folle-les-medias-et-les-magistrats_6527605_3246.html

C'est très bien que Science Po Lille accueille dans ses promotions une réfugiée Palestienne. Je soutiens à 100% cette initiative et ça serait top de l'étendre aussi à d'autres pays. Mais c'est moins top de choisir une étudiant qui aime Hitler et poste sur ses réseaux sociaux des discours Hitlériens sur "tuer les juifs". Cet amateurisme des personnes de l'état qui ont validé ce profil.

Peut-être pas une erreur, faudrait pas non plus que ce soit une réfugiée modèle qui donnerait envie d'en accueillir plus.

Dans le genre "personne qui poste des énormes conneries sur le net" tu devrais la fermer en fait.

Mais bon allez je vais faire le taf puisque tu balances des trucs sans sources comme d'hab... Donc à ce stade les 2 seules sources que j'ai trouvé c'est le JDD et I24 News... Hum.

https://www.lejdd.fr/Societe/tuer-les-juifs-partout-une-refugiee-gazaouie-inscrite-a-sciences-po-lille-accusee-dantisemitisme-virulent-160642

Le JDD qui a donc la classe et le courage de conclure ainsi:
Après avoir obtenu une bourse, la future étudiante a prévu d’entamer des cours de droit et de communication le 4 septembre prochain, avec un but : devenir « humanitaire […] pour retourner aider les Gazaouis », a-t-elle confié à nos confrères. Reste à voir si ce projet pourra survivre à cette polémique. Et surtout, si elle est bien l’auteure des propos qui lui sont reprochés.

A ce stade il serait bon d'être prudent et de ne pas tomber dans les pièges tendus dans cette guerre de communication que l'on connait actuellement, où la moindre brèche (qui s'avérera peut-être in fine, je n'en sais rien) mais bon, il était visiblement urgent de partager cette info sur une complète nobody dont le pouvoir de nuisance est strictement nul...

En ce moment, j'ai l'impression que c'est fake news land d'un côté comme de l'autre, entre l'affaire Vueling et le témoignage de Marie s'infiltre, on est tous réduit à des Saint Thomas.

_________________

Ptain je sais même pas de quoi tu parles... Pas envie de chercher.

Pas de bol pour toi et ton relativisme habituel, des captures d'écran de ses tweet encensant Hitler et appelant à massacrer les juifs existent. Voir le compte @SwordOfSalomon à ce sujet qui a fait un bon travail.
Elle a depuis supprimer son compte, mais internet n'oublie pas.
La justice suivra son cours.

T'as eu le meme truc à Vienne. Bon retour dans les années 30.


Tu m'as devancé. Vraie question d'un non-expert, est-ce que la justice peut s'emparer de tels tweets si ils ont été rédigés avant sa venue en France. J'imagine que ce qu'ils comptent c'est qu'ils n'étaient pas effacés lorsqu'elle était en France? J'y connais rien, si tu as plus de connaissances là-dessus.
Et je suis mort de rire de Jeronimo qui est le meilleur ambassadeur de sa betise habituelle.

Sauf que son témoignage est faux selon un autre témoin.

_________________