Forum de FilmDeCulte

Qu'est-ce que Robert Zemeckis est venu foutre dans cette galère? Sa précédente escapade dans le film pour mômes ne lui avait-elle pas servi de leçon? Est-ce qu'il a une fois de plus voulu s'assurer un succès garanti (au vu du box office des autres Disney Live) après plusieurs échecs de films adultes? Pour qu'en plus le film échoue, comme The Witches, sur une plateforme?

C'est vraiment à se poser la question parce qu'à l'instar de son adaptation de Roald Dahl, dont il co-écrivait également le scénario, on peine à trouver la motivation personnelle qui a pu attirer le cinéaste, une fois de plus co-scénariste ici. L'adaptation n'apporte quasiment rien, à part de donner à Gepetto un fils mort dont Pinocchio devient un ersatz assumé, ce qui convoque la thématique du double chère à l'auteur, mais le film n'en fait rien, collant évidemment à l'original dont il perd néanmoins toute la magie, l'effroi et l'émotion.

Le film se tient un quart d'heure, avant que la marionnette ne s'anime, mais se délite au fur et à mesure dans des choix de représentation catastrophique, avec son photoréalisme cringe. C'est l'anti-Marwen à ce niveau. Et dépourvu de la moindre cohérence. Jiminy Cricket est un pur personnage de film d'animation et le seul à réussir sa transition mais Grand Coquin et Gédéon sont effrayants en étant si proches de vrais animaux là où Figaro et Cléo sont des transpositions pas du tout réalistes du dessin original totalement cartoon.

Mais le problème reste le personnage-titre, avec ses yeux peints à plats sur du bois qui possèdent encore moins d'âme que les gamins de The Polar Express. Je me suis limite demandé si c'était pas fait exprès, pour que les yeux deviennent vivants à la fin du film.
Pas du tout, car le film fait un choix zemeckissien vaguement intéressant à la fin.
Peut-être que le film n'assume juste pas le conte, comme en témoignent certaines répliques méta qui ne sont pas à leur place (le double narrateur au début, "T'as fait tout ça en une journée?!" de Gepetto à Pinocchio à la fin), mais je refuse de croire Zemeckis aussi cynique.

Restent quelques idées de mise en scène élégantes, dans les mouvements amples jouant sur les échelles comme le réalisateur aime faire depuis quelques films (Scrooge qui rapetisse dans A Christmas Carol, les transitions vers le monde des figurines dans Marwen, les souris dans l'hôtel de The Witches) et la photo est finalement pas si mal pour les intérieurs mais les CGI réussis côtoient des incrustations d'une indigence rare. (les scènes en mer, on dirait qu'ils ont fait les VFX dans l'ordre chronologique et qu'ils ont lâché l'affaire sur la fin).

Heureusement qu'il entame avec la dream team de Forrest Gump le tournage d'un projet autrement plus ambitieux et fait pour lui ce mois-ci parce que c'est un doublé particulièrement alarmant pour le cinéaste. Son pire film.

_________________

OK, je zappe.
Ca commence clairement à gâtouiller chez Bob.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Par chance, le gars est prolifique (son prochain sera son 22e film en 45 ans) et a encore accès à des projets intéressants. Il va rebondir.

_________________

Je sais déjà que je vais détester mais ma curiosité morbide pour les remakes live-action des classiques de Disney (qui oscillent ous entre 0 et 1/6 - sauf le Dumbo de Burton) me pousse à y jeter un oeil.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Arrête c'est un des pires.

Moi je sauve que les deux Favreau.

_________________

Le seul que je sauve est le Livre de la Jungle ( malgré des défauts évidents) car c'est celui qui s'éloigne le plus du dessin animé et propose des choses nouvelles.

Fuck yeah.

Pas vu Cendrillon, Mulan et La Belle et le clochard (ni Cruella) mais bon.

_________________

J'ai subi Cruella et Mulan. Je n'étais même pas au courant pour la belle et le clochard

Direct to Disney+ celui-là.

_________________

JE vais le zapper je pense. Par contre son prochain, l'adaptation de la BD Here, c'est un énorme morceau.

_________________
CroqAnimement votre

Yep.

Par contre, malheureusement plus aucun signe de vie de l'épopée historique The King, écrit par Randall Wallace, avec Dwayne Johnson.

_________________

Intrigué car la bd me parait inadaptable.

Pareil, mais c'est ce qui rend le projet très excitant.

_________________
CroqAnimement votre

Dumbo n'est pas une suite ?

pas fan du film original et pas tenu en entier sur le Burton notamment car je je le trouvais visuellement horrible. Donc je ne peux pas te dire .