Forum de FilmDeCulte

Mais... c'est pas la question..? La question c'est: une autrice rencontre-t-elle plus d'embuches dans cette reconnaissance ?
A priori je dirais oui. Mais on est parti sur la littérature, sujet que je maitrise moins. Par contre en cinéma ça me semble évident. Ce qui ne veut pas dire systématique, il faut toujours prendre un peu de recul, mais quand même.

Après je précise, mettre uniquement les lunettes du patriarcat dans son analyse (et exclure toute autre critère, comme le milieu social par exemple), c'est un truc qui m'exaspère, les analyse doivent toujours se superposer (mais la superposition ne doit pas se transformer en fuite du débat pour évacuer une truc inconfortable).

J'ai le coffret.



Comme je te l'ai dit plus haut, les femmes restent largement sous-représentées dans le canon de la littérature, et pour ce que j'en lis, pas pour des questions de qualité.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ce qui amène tout naturellement à questionner la pertinence et les rouages du panthéon littéraire occidental. Harold Bloom l'a notoirement défendu contre ce qu'il appelait les grievance studies il y a près de 20 ans je crois bien, à l'époque où les théories intersectionnelles étaient à peine bourgeonnantes dans les milieux universitaires.



Oui.

En tout cas, merci à vous pour cet échange.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Qu'il y ait des gardiens du temps comme Harold Bloom, c'est justement la preuve que l'accès au panthéon de la littérature, ce n'est pas simplement une affaire concurrence pure et parfaite, comme tu le décrivais plus haut (lis Pascale Casanova !).

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

La référence est bien notée.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

C'est assez marrant, la littérature est désormais beaucoup plus ouverte aux dames, qui commencent même à dominer le champ (cf. par exemple les derniers National Book Award), au moment même à la puissance symbolique et le statut social de la littérature est tombée au plus bas, du coup le débat manque quand même un peu d'enjeu.

Non, car le réel enjeux, c'est le respect et la compréhension entre utilisateurs du forum, la puissance de l'amitié virile, et de manière plus générale l'infini pouvoir de la bite.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Mon gars sûr Ian Brossat a tout dit:

https://twitter.com/IanBrossat/status/1481661508283207681

Le niveau reste particulièrement bas

Dommage qu’il commette une faute de français.

_________________
There is no such thing in life as normal

Oui ça reste incroyable de devoir repartir de ces fondamentaux-là, on dirait l'équipe de France de rugby en 2013.
C'est là où FI avait à mon sens fait un bonne campagne en 2017, en allant assez dans l'explication de son programme, proposant une vision globale cohérente et opérationnelle.

Le Russe qui agresse le Polonais à la première occasion, un grand classique !

"Une partie de la gauche est devenue dingue."

Le mec qui ne comprend pas que ces gens n'ont jamais été de gauche : le racialisme islamo-indigéniste est d'extrême droite, et les SJW sont des bobos.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pour le coup c'est toi qui fait exprès de pas comprendre ce qu'il dit.

Ben il a l'air de découvrir le feu, là...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."