Forum de FilmDeCulte

C'est lui le principal responsable de sa chute, pas Le Canard enchaîné.

Pauvre Fifi qui est totalement innocent et n'a pas pioché dans la caisse par le biais de Pénélope. C'est lui le principal responsable de sa chute, pas Le Canard enchaîné.

Non mais en contexte de campagne, qu'attendre d'autre de la part de personnalités qui soutiennent un autre candidat? Le montage est absurde.

Cantal, tu aurais cet article à tout hasard ?
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... er_1787740

Dans un monde sans Covid-19, ce quinquennat en serait aujourd’hui à son acte II, censé marquer un tournant plus social et plus girondin après la tempête bonapartiste des premières années. Après la réforme des retraites et les municipales avec, peut-être, un nouveau Premier ministre à ses côtés, Emmanuel Macron aurait célébré jeudi le troisième anniversaire de son élection. Fort d’un bilan dont il aurait estimé ne pas avoir à rougir, il se préparerait à affronter l’échéance de 2022. L’épidémie a tout balayé. Elle impose un acte III qui n’était pas au programme et qui reste, pour l’essentiel, encore à inventer. «Ne cherchons pas tout de suite à y trouver la confirmation de ce en quoi nous avions toujours cru. Non. Sachons, dans ce moment, sortir des sentiers battus, des idéologies, nous réinventer - et moi le premier», disait le chef de l’Etat dans son allocution du 13 avril. Un mois plus tard, on en est toujours là.



Obsolètes.
A l’Elysée comme à Matignon et à Bercy, on réfléchit bien sûr à «l’après». Mais rien ne pourra être envisagé publiquement tant que l’opération déconfinement n’aura pas été menée à bien. Et celle-ci semble placer la reprise économique avant tout projet de réinvention.

Toujours lesté d’une forte impopularité, Macron est devant une page blanche. Les indicateurs qui devaient mesurer l’efficacité de sa politique sont quasiment tous obsolètes. On ne saura jamais si le pari du taux de chômage à 7 % pouvait être tenu. Et on ne saura sans doute pas non plus si la politique fiscale inaugurée en 2017 et dénoncée par l’opposition (hors LR) comme un «cadeau aux riches» a effectivement permis de créer des emplois. Cette année 2020 devait être celle d’une évaluation de la suppression de l’ISF : «Si elle n’est pas efficace, nous la corrigerons», avait promis le Président en avril 2019, lors de sa conférence de presse qui concluait le grand débat post-gilets jaunes.

Après deux mois de confinement, l’extrême difficulté de la remise en route des établissements scolaires risque même de compliquer l’évaluation de la politique éducative conduite par Jean-Michel Blanquer, tout particulièrement les dédoublements de classes, fierté de la macronie, dont devaient découler des progrès significatifs des élèves des quartiers défavorisés. «On devait être jugés sur des réformes structurelles dont les effets se mesurent à long, voire à très long terme. Finalement on le sera sur une gestion de crise», constate un député LREM, qui ajoute, lucide : «Force est de reconnaître que c’est assez mal parti.»

Plusieurs enquêtes récentes montrent qu’après une forte hausse au début de la crise, la cote de Macron est de nouveau en baisse. Selon un sondage Elabe pour les Echos et Radio Classique publié jeudi, seuls 34 % des Français lui font confiance pour aborder efficacement les problèmes du pays. Une chute de 5 points par rapport au mois dernier. Comme les précédentes, cette enquête constate que le Premier ministre est relativement épargné par cette défiance, de sorte que sa cote de confiance rejoint - et parfois même dépasse - celle du chef de l’Etat.

Ces variations sondagières illustrent la situation très inconfortable dans laquelle se trouve le couple exécutif, alors que la défiance à l’égard de Macron est plus importante que celle visant les dirigeants des principales puissances occidentales dans leur pays. «Il est clair que le tempérament d’Edouard Philippe convient bien mieux à cette situation. C’est un exécutant très compétent. Le Président est plutôt l’homme des grandes visions, il aime se projeter dans l’avenir. Mais les Français ne sont pas du tout en attente de ça. Ils veulent du concret», constate un élu macroniste.



A tâtons.
«La glace est fine», dit souvent le chef de l’Etat. Comme la plupart des gouvernants de la planète, Macron et Philippe avancent à tâtons vers le déconfinement. Mais si le second a clairement endossé le rôle du pilote austère et pragmatique, le premier peine à définir le sien. Après avoir commencé mi-mars dans le style churchillien - «Nous sommes en guerre» -, il est passé le mois suivant au registre compassionnel et infantilisant.

Dans cette crise d’une ampleur inouïe, l’Elysée avait laissé entendre que le chef de l’Etat se réservait de «dessiner un chemin» tout en rendant les principaux arbitrages. Au lieu de quoi il aura passé son temps, ces dernières semaines, à communiquer sur les moindres détails au gré de ses déplacements et de ses visioconférences : un jour sur les masques, un autre sur les tests ou la rentrée scolaire. Au risque de court-circuiter ou de contredire son Premier ministre.

La question qui peut se poser, c'est qui est la source du Canard, non pas que je sois pour la levée de l’anonymat des sources, mais je pense qu'il ne faut pas non plus être dupe des boules puantes entre politiques par presse interposée.

Mais tu vas en sortir un jour de ton macronisme ?
La question n'est pas de plaindre cette crevure de Fillon (fils spirituel de Guichard, premier président de la DATAR, donc j'ai pas attendu qu'il soit PM pour ne pas le blairer) mais de reconnaître qu'il n'a pas été traité par les media et la justice de façon "traditionnelle".
Ce qui pourrait être très bien.
Si les media et la justice s'étaient épanché de la même façon sur l'excursion de Macron à Vegas. Ou s'ils avaient fait le même travail qui aurait rendu l'accession de Ferrand au perchoir impossible. Alors que son prédécesseur se fait rembarrer du ministère de l'écologie parce qu'il tape dans la cave, ce qui n'a rien d'illégal alors que le montage de Ferrand est bien plus louche et moralement plus condamnable. Pas que je regrette non plus cette nullité de Rugy mais Macron n'est pas passé seulement parce que Fillon a fait quelque chose d'illégal mais parce que média et justice ont considéré qu'il fallait le mettre en cause pendant la campagne.

La misère intellectuelle de ta première phrase, ça fait grave pitié. Quoique le reste de ton message c'est de la bonne merde : approximations + arrangements avec la vérité + pensées complotistes neuneus. Je te laisse et je te conseille de migrer sur Twitter, tu devrais trouver des frères

La misère intellectuelle de ta première phrase, ça fait grave pitié. Quoique le reste de ton message c'est de la bonne merde : approximations + arrangements avec la vérité + pensées complotistes neuneus. Je te laisse et je te conseille de migrer sur Twitter, tu devrais trouver des frères

La misère intellectuelle de ta première phrase, ça fait grave pitié. Quoique le reste de ton message c'est de la bonne merde : approximations + arrangements avec la vérité + pensées complotistes neuneus. Je te laisse et je te conseille de migrer sur Twitter, tu devrais trouver des frères

Quand à mes approximations + arrangements avec la vérité + pensées complotistes neuneus, t'es fort de déceler autant de choses sur 3 lignes....
..
Mais je partais juste du fait qu'à l'époque des déclarations de la vidéo, la présidence était promise à Fillon. Mais que l'événement fondamental a été la disproportion et la rapidité des accusations et enquêtes relativement à TOUTES LES PUTAINS D'AFFAIRES POLITIQUES qui prennent d'habitude des années.
Moi, je suis prêt à applaudir que, pour une fois, ça se démène. Mais comme par hasard, ça s'est pas démené autant pour Macron ou Ferrand.

Voilà pourquoi j'aime pas parler politique avec toi : dès qu'un sujet te met mal à l'aise, tu passes à l'attaque ad hominem,

Non mais sérieux les gars, vous plaisantez :

1) Le mec qui te sort que les journalistes ont influencé l'élection en choisissant les infos à sortir et à ne pas sortir avec une belle théorie totalement conne du système qui choisit son candidat et le fait élire
2) L'approximation et arrangements sur l'affaire de Las Vegas dont l'enquête a été clos en avril 2019 et l'agence Havas a été mise en examen (mais BL omet bien évidemment de le dire : https://www.bfmtv.com/police-justice/soiree-de-macron-a-las-vegas-l-enquete-est-terminee-1666677.html