Forum de FilmDeCulte

Ses tweets sont illisibles avec ce style ampoulé qui est limite nanar et rend la lecture risible. On est tous d'accord.
A l'oral, je l'ai écouté ce matin chez la remplaçante de Bourdin parti en vacances, pas de souvenir du nom de la journaliste mais elle était excellente : du répondant, pose les questions qui fâchent avec calme et respect, pertinente, bosse ses dossiers, etc.. Branco était bien à l'oral : très vif et au taquet. Après sur le fond je ne comprends pas comment on peut le suivre dans ces conneries complotistes : le mec fait tout un scandale car le bâtonnier le désaissit de l'affaire ALORS qu'il sait très bien qu'il y a conflit d'intérêts et en profite pour faire tout un tintamarre sur le fait qu'il fait peur et est un danger pour ce pouvoir, révolution contre la Macronie… Bref que de la merde habituelle, par contre pas sur qu'il soit très bon avocat vu les multiples infractions au secret professionnel qu'il commet.


Je ne te parle pas du fond mais uniquement de la forme : comment tu arrives à lire ses tweets? Tu comprends qu'on puisse trouver ça rigolo avec l'utilisation de mots pompeux, un style littéraire ampoulé trop marqué qui confine au ridicule.


Là le "anarchiste épris d'amour" m'a fait rire tellement c'est du foutage de gueule. Après je trouve le mec très bon à l'oral sur la forme mais le décalage qu'il y a entre son écrit et son oral me font penser qu'il y a un Dr Branco et Mr Branco dans la même tête.

Le problème n'est pas le pomposité : le problème, c'est qu'il écrit très mal.

Et on attend toujours ta défense du bilan d'Agnès Buzyn.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Quel clown quand même. Ce n'est pas une question de voir tout en noir ou en blanc, mais le débat avec Malherbe symbolise parfaitement la rapport des forces : le spectateur lambda est condamné à regarder avec une impuissance peinée ces gesticulations dans les deux camps et à se sentir représenté nulle part. Des erreurs factuelles dans l'article de l'express mais le debunkage de Branco est du même acabit (il arrive même à dire que Johnny Depp ne joue pas dans le Don Quichotte de Terry Gilliam alors que l'express parle juste de Lost in La Mancha).

Peu importe s'il est bon ou pas, il le fait GRATOS comme il n'a de cesse de le rappeler.
Sinon comme il le dit lui-même, à part des gilets jaunes, il a défendu Mélenchon, Julien Assange et son père contre Terry Gilliam, clientèle qui, je le cite, n'est pas "peu exigeante en terme de temporalité.".

Un clown (que je trouve plus sympathique que ses comparses macronistes, inutile de le préciser). Curieux de savoir ce qu'il a fait concrètement pour Assange d'ailleurs.

Quand on dit d’un style qu’il est pompeux, c’est rarement positif. Bon après il y a d’autres raisons qui font que sa prose est pénible à lire.


Avant j'attends toujours une critique pertinente sur son bilan outre que 1) poster un article qui dit que des médecins sont pas contents et qui n'apprends rien (Super!) 2) Parler du problèmes des urgences qui date des 2 derniers quinquennats et sur lesquels un plan d'action vient d'être mis en place.

Car c'est bien beau de dire que c'est une mauvaise ministre mais il faut peut-être réussir à l'expliquer. Les tentatives des 2 dernières pages étaient bidons.

Qui ne convient à personne : la grève continue de plus belle.



Non.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Faux.

Non.

Et ça, c'est en janvier et février mon poulet :
https://www.sciencesetavenir.fr/politiq ... tal_140490
https://www.lesechos.fr/economie-france ... es-1168910

Pour le personnel hospitalier, les mesures Buzyn ne changent RIEN à la situation.



Non, l'argument c'est : il y a un problème aux urgences, Buzyn propose un plan, les professions concernées considèrent que c'est une goutte d'eau dans la mer.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Sans excuser quoique soit : je vois pas trop comment on va rattraper 20 ans de connerie en 5 ans...

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Commencer par annoncer une grosse vague de recrutements, ce serait déjà un bon début. Le problème du sous-effectif, il est patent à l'hôpital.
Et dégager une fois pour toutes la tarification à l'acte, qui n'a rien à foutre à l'hopital public.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ah bah c'est cool tu viens par la même occasion de régler les problèmes de l'éducation nationale et de Blanquer. Suffit d'annoncer une vague de recrutements.
Le problème principal des urgences, c'est que les gens y vont pour des conneries et pas pour de véritables situations d'urgence hein.
L'hôpital géré comme une entreprise productiviste, c'est ça le véritable problème, mais je ne vous apprends rien.

Mais si j'ai bien suivi les postes sont ouverts, c'est juste que trop de contraintes et salaires trop faibles pour attirer non ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Les gens vont aux urgences parce que la médecine de ville n'arrive plus à suivre non plus (entre autre).

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Merci pour cette intervention en carton, mais je ne t'apprends rien.

Quarante.

_________________
There is no such thing in life as normal