Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 02:59

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32857 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122 ... 2191  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:13 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11321
Citation:
Ok, tu es médecin (j'avais pas saisi).

Ca veut dire quoi te désinscrire de la sécu, en tant que praticien? Ne plus payer tes cotisations? Dans les faits c'est possible aujourd'hui?


En France, la sécu t'autorise à ne plus être rattaché à elle, si tu te déconventionnes. Tu n' as plus à payer tes cotisations à la sécu mais tes patients ne seront plus non plus remboursés par lé sécu si ils viennent te consulter. De même, ils ne seront pas remboursés par la plupart des mutuelles car les mutuelles se basent sur la base de remboursement sécu pour calculer leur prise en charge. Il n'y a plus de base sécu donc plus de remboursement.
Tu deviens donc un médecin de riches. Tu refuses de soigner les ALD, les CMU et les classes populaires.

Plusieurs médecins se basant sur une décision européenne disant qu'une décision personnelle de ne plus se rattacher personnellement à la sécu ( par libre concurrence) ne doit pas pénaliser les patients qui eux y cotisent donc ont le droit à leurs entiers remboursement.

Or, comme à chaque fois que cela l'arrange , l'état choisit ou non d'appliquer les décisions européennes. Quand une loi est impopulaire, ils disent c'est pas nous c'est L'Europe..... Par contre, ils savent très bien envoyer bouler ces lois quand cela les arrange ( idem pour la redevance à la SACEM ).

Des médecins courageux ont décidé d'aller contre l'état. Ils cotisent à des organismes autres que la sécu mais refusent de se déconventionner arguant de cette décision européenne. Ils disent que leur choix ne doit pas pénaliser ceux qui par choix ou obligation restent à la sécu.
Le problème est que la sécu les poursuit justicièrement, ne remboursent pas les patients, etc.

Citation:
Pour faire simple, l'état impose que tu payes tes cotisations à un seul organisme qui est l'URSSAF et qui est public. Or en théorie, tu as tout à fait le droit de ne ps t'inscrire à l'URSSAF et de payer à un organisme privé. Or dans la pratique l'état interdit cette mesure et tu es obligé de payer l'URSSAF. L'état se crée donc un monopole et oblige l'indépendant/ chef d'entreprise/etc. à choisir l'URSSAF, ce qui est totalement contraire aux lois européennes. Tu as quelques chefs d'entreprise qui ont mené ça devant la justice.


Voilou


Dernière édition par Mr Degryse le 19 Fév 2016, 17:15, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8742
Castorp a écrit:
Juan a écrit:
Donc, on va décapiter les riches et répartir les richesses.


Soupir, toujours ce vieux serpent de mer...
Les riches, c'est nous, la classe moyenne : nous sommes nombreux, et nous consommons énormément. Les ultra-riches, que tout le monde vise pour les rendre responsables de tous les maux du monde, tout ce qu'ils ont, c'est une prétention à la richesse réelle, par le biais de papier monnaie : mais aucun d'entre eux, dans le monde réel, ne consomme quoi que ce soit qui soit à la hauteur de leur richesse virtuelle.

Si on répartissait la richesse virtuelle des ultra-riches, on arriverait à une classe moyenne qui consommerait plus, dans un monde sevré de ressources naturelles : bref, un mur.

L'argent sert à quantifier la richesse à laquelle on peut prétendre, mais ce n'est en aucun cas de la richesse.


Bah quand même... Je comprends ton propos, et j'y adhère pour partie, mais bon, "taxer les riches", y compris les entreprises qui fraudent tout ça tout ça, ca doit quand même permettre dans l'idée de financer l'éducation, la santé, les gens qui crèvent de faim, ce genre de truc basique, partout dans le monde, un peu non, en rêvant? Je parle même pas de mon cas, j'estime vivre dans de bonnes conditions (trop sans doute, pour être raccord à ce que tu dis). Après oui on part dans un débat sur la fiscalité, le collectivisme, la répartition des richesses, tout ça, et je ne pense pas que ce soit à l'Etat de tout devoir, mais quand même, la justice fiscale, ça a du sens, non, pour les gens vraiment démunis?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:19 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Jerónimo a écrit:
Bah quand même... Je comprends ton propos, et j'y adhère pour partie, mais bon, "taxer les riches", y compris les entreprises qui fraudent tout ça tout ça, ca doit quand même permettre dans l'idée de financer l'éducation, la santé, les gens qui crèvent de faim, ce genre de truc basique, partout dans le monde, un peu non, en rêvant? Je parle même pas de mon cas, j'estime vivre dans de bonnes conditions (trop sans doute, pour être raccord à ce que tu dis). Après oui on part dans un débat sur la fiscalité, le collectivisme, la répartition des richesses, tout ça, et je ne pense pas que ce soit à l'Etat de tout devoir, mais quand même, la justice fiscale, ça a du sens, non, pour les gens vraiment démunis?


Ah mais je n'ai rien contre l'idée de répartition de resources, tant qu'on comprend une chose fondamentale :
par notre nombre, par notre niveau de consommation, les riches de cette planète, c'est avant tout nous, la classe moyenne du monde développé. Et quand j'entends des gars de la classe moyenne qui parlent de répartition des richesses, je rigole doucement, parce qu'ils ne se rendent pas compte que si on répartissait vraiment, ils auraient tout à y perdre.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:21 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8742
Abyssin a écrit:
Jerónimo a écrit:
Abyssin a écrit:


Pour faire simple, l'état impose que tu payes tes cotisations à un seul organisme qui est l'URSSAF et qui est public. Or en théorie, tu as tout à fait le droit de ne ps t'inscrire à l'URSSAF et de payer à un organisme privé. Or dans la pratique l'état interdit cette mesure et tu es obligé de payer l'URSSAF. L'état se crée donc un monopole et oblige l'indépendant/ chef d'entreprise/etc. à choisir l'URSSAF, ce qui est totalement contraire aux lois européennes. Tu as quelques chefs d'entreprise qui ont mené ça devant la justice.


OK, mais donc si tu zappes l'URSAAF et que tu payes tes cotisations à un autre organisme (privé, donc), elles deviennent quoi ces cotisations? C'est un système mutualiste qui te permet les même couvertures que la sécu? D'aillerus on parle de quelles cotisations: santé, retraite, accident du travail...?
Et quand tu disais moins cher pour un meilleur service, on parle de quoi: le service pour toi employeur (si je comprends bien tu as ta propre boîte), ou le service rendu à l'usager?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8742
Castorp a écrit:
Jerónimo a écrit:
Bah quand même... Je comprends ton propos, et j'y adhère pour partie, mais bon, "taxer les riches", y compris les entreprises qui fraudent tout ça tout ça, ca doit quand même permettre dans l'idée de financer l'éducation, la santé, les gens qui crèvent de faim, ce genre de truc basique, partout dans le monde, un peu non, en rêvant? Je parle même pas de mon cas, j'estime vivre dans de bonnes conditions (trop sans doute, pour être raccord à ce que tu dis). Après oui on part dans un débat sur la fiscalité, le collectivisme, la répartition des richesses, tout ça, et je ne pense pas que ce soit à l'Etat de tout devoir, mais quand même, la justice fiscale, ça a du sens, non, pour les gens vraiment démunis?


Ah mais je n'ai rien contre l'idée de répartition de resources, tant qu'on comprend une chose fondamentale :
par notre nombre, par notre niveau de consommation, les riches de cette planète, c'est avant tout nous, la classe moyenne du monde développé. Et quand j'entends des gars de la classe moyenne qui parlent de répartition des richesses, je rigole doucement, parce qu'ils ne se rendent pas compte que si on répartissait vraiment, ils auraient tout à y perdre.


Bon bah on est d'accord.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:27 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Quand un gauchiste me parle de répartition de ressources, je lui demande direct s'il serait prêt à sacrifier sa bagnole (l'invention la plus con de l'histoire de l'humanité) pour plus de justice sociale.
Et les réponses sont généralement hilarantes. Ca permet de voir à quel point les gens ignorent comment ce monde fonctionne.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:29 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8742
Ouf, j'ai pas de bagnole. Mais je peux te prêter ma carte de transport et ma carte week-end si tu veux :wink:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:33 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Ce qui est important avec la voiture, c'est la puissance nécessaire en BTU (puisque ce qui fait tourner le monde avant toute chose, c'est le travail mécanique, ici concentré dans l'essence) pour transporter un clampin sur quelques kilomètres. Clampin qui est généralement seul dans un bolide d'une tonne 500 qu'il pousse à 90 dans les côtes.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:35 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11321
Citation:
OK, mais donc si tu zappes l'URSAAF et que tu payes tes cotisations à un autre organisme (privé, donc), elles deviennent quoi ces cotisations? C'est un système mutualiste qui te permet les même couvertures que la sécu? D'aillerus on parle de quelles cotisations: santé, retraite, accident du travail...?
Et quand tu disais moins cher pour un meilleur service, on parle de quoi: le service pour toi employeur (si je comprends bien tu as ta propre boîte), ou le service rendu à l'usager?


Alors je te parle uniquement pour moi.

Si je ne cotise plus à la sécu personnellement ( c'est à dire pour la maladie, etc). Actuellement je paie 25000 euros par an. Or, si tu es une femme, tu n'as pas le droit à l'arrêt maternité. Moi j'ai un délai de carence de 3 mois avant de toucher quelques choses qui bien entendu est dérisoire par rapport à mon salaire moyen ( genres tu passes de 7000 euros à 900 euros). Tu cotises pour pleins de trucs auxquels tu n'as pas le droit. Tu es donc obligé de prendre une couverture supplémentaire privée qui me coûte 8000 euros par an.

La caisse de retraite des chirurgiens dentistes me coutent 28000 euros par an et me garantit actuellement une retraite de 2000 euros par mois. Cette cotisation retraite est obligatoire. Or, 28000 euros par ans sur 40 ans que tu places toi même, cela te fais au minimum 1, 2 million à ta retraitre. Même illusoirement ou tu vivrais encore 40 ans après ta retraite, tu peux avoir 2500 euros par mois.

Tous ses organismes obligatoires existent ailleurs à environ 40 % moins cher et te donnent sur la papier de meilleurs droits ( couverture arrêt maladie au bout de 3 jours, arrêt maternité pour les femmes, etc). Pour la retraite, il te double ta réversion.


Dernière édition par Mr Degryse le 19 Fév 2016, 17:44, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:38 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Mr Degryse a écrit:
Si je ne cotise plus à la sécu personnellement ( c'est à dire pour la maladie, etc). Actuellement je paie 25000 euros par an. Or, si tu es une femme, tu n'as pas le droit à l'arrêt maternité. Moi j'ai un délai de carence de 3 mois avant de toucher quelques choses qui bien entendu et dérisoire par rapport à mon salaire moyen ( genres tu passes de 7000 euros à 900 euros). Tu cotises pour pleins de trucs auxquels tu n'as pas le droit. Tu es donc obligés de prendre une couverture supplémentaire privée qui me coûte 8000 euros par an.


Pareil pour la retraite des artistes. Par contre, je cotise beaucoup moins que ça.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Mai 2008, 10:03
Messages: 6261
Localisation: Poitiers
Castorp a écrit:
Quand un gauchiste me parle de répartition de ressources, je lui demande direct s'il serait prêt à sacrifier sa bagnole (l'invention la plus con de l'histoire de l'humanité) pour plus de justice sociale.
Et les réponses sont généralement hilarantes. Ca permet de voir à quel point les gens ignorent comment ce monde fonctionne.



La répartition des ressources s'arrêtent à nos frontières voyons. On va pas aller partager avec tous les miséreux du monde.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8742
La caisse de retraite des chirurgiens-dentistes, c'était mes proprios dans ma coloc passée. Une sacrée connasse notre interlocutrice :)

Merci pour tes réponses en tout cas (et ta franchise, je ne te demandais pas de dévoiler d'éléments financiers), je vais me plonger un peu dans le truc.
En fait, en toute honnêteté, ma copine bosse à la sécu depuis récemment. Et elle n'est pas forcément tendre avec les médecins :) mais se dirige plutôt vers la branche famille.
Mais tout ceci est très compliqué, et on y mélange plein de sujets (cotisations, facturation, remboursement, temps d'attente pour une consultation, et j'en passe), et ca devient vite très technique. J'avoue ne pas avoir d'idée préconçue sur le sujet, ça m'intéressait d'avoir ton avis.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 17:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8742
Mr Degryse a écrit:

Tous ses organismes obligatoires existent ailleurs à environ 40 % moins cher et te donnent sur la papier de meilleurs droits ( couverture arrêt maladie au bout de 3 jours, arrêt maternité pour les femmes, etc). Pour la retraite, il te double ta réversion.


Comme je te le disais, je vais regardais plus en détail (enfin pas tout de suite) et je ne suis pas revendicatif, mais est-ce qu'il ne s'agit pas simplement du système de répartition qui veut ça? En gros, les médecins payent pour ceux qui gagnent moins...? Auquel cas je m'inscrirais philosophiquement plutôt dans ce système (répartition), bien qu'il faille le modifier je n'en doute pas (délai de carence trop long et compensation trop faible, absence de congé maternité,... pour citer tes exemples qui me semblent effectivement assez criants sur les défauts). Mais mon propos n'est absolument pas de dire que les médecins gagnent trop d'argent hein, moi-même je pense gagner plutôt bien ma vie, c'est pas mon propos.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 18:05 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11321
C'est effectivement le système de répartition contre lequel je n'ai rien quand il offre les mêmes droits à tous.

Or quand tu cotises beaucoup et que tu te rends compte que tu n'as pas les mêmes droits que les autres ( délai de carence, on te sucre certaines aides, etc), tu acceptes au départ en te disant que c'est pour le bien de la collectivité. Mais quand tu te rends compte qu'en plus, le truc est apparemment mal géré, que cela fait des années que cela dure, que la seule solution pour maintenir un système pas top est de t'en demander encore plus en d'en donnant moins. (Dernier truc entendu ce matin: les frais de scolarité des enfants seraient indexés sur le revenu des parents......., etc), et bien le système il a bon dos.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Fév 2016, 18:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2005, 14:46
Messages: 3803
Localisation: Dans le nord du sud.
Castorp a écrit:
Juan a écrit:
Donc, on va décapiter les riches et répartir les richesses.


Soupir, toujours ce vieux serpent de mer...


Tu te rends bien compte que c'était de la blague hein ?


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32857 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122 ... 2191  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est génial les partis d'extrême-droite

Sam

5

1240

05 Mai 2007, 10:25

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite

2be3

4

1318

19 Oct 2007, 14:43

Mon Colonel Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Intentions de vote - dernière ligne droite

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

109

8620

22 Avr 2007, 16:32

ForgetMeNot Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les gens sympas ou pas

Karloff

4

1412

06 Fév 2008, 22:28

devilette24 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Si ça intéresse des gens

Sam

4

1432

13 Mar 2006, 22:18

Sam Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

158

11861

22 Sep 2008, 16:13

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)

Sam

2

1305

17 Juil 2007, 18:58

Pandor Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

67

6906

19 Mai 2006, 08:08

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu

Karlito

14

1846

24 Sep 2005, 23:00

Canard_WC Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

51

5444

04 Juil 2016, 22:19

Castorp Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web