Forum de FilmDeCulte

Boostée par une démo vieille de 4 ans leakée sur le net il y a 2 ans, le reboot étant permis par les événements d'X-Men : Days of Future Past (2014), cette nouvelle adaptation de Deadpool vient corriger les torts d'X-Men Origins : Wolverine (2009), où Wade Wilson était un sidekick comique d'abord défait de son costume puis de tout ce qui faisait l'intérêt de son personnage.

Dans les comics, Deadpool est conscient d'être un super-héros et ne cesse de commenter ses aventures avec un recul sur le genre et un second degré plutôt frais. Autant dire qu'une adaptation fidèle tombait à point nommé à l'heure où d'aucuns parlent d'overdose de films de super-héros.

Malheureusement, Deadpool est à peu près aussi méta que La Folle journée de Ferris Bueller.
Tu peux briser le quatrième mur tant que tu veux, t'adressant au public ou citant des acteurs de ta propre franchise ou de franchise dans lesquelles l'acteur qui te joue a joué, si c'est pour perdre du temps à raconter en flashbacks une origin story longue et banale, tu redeviens un film de super-héros lambda.

Alors oui, il y a du sang (mais j'aurai du mal à parler de "violence" tant tout est déréalisé) et des "fuck", et quand c'est pas trop puéril, c'est amusant, mais c'est pas tellement plus irrévérencieux que The Mask. Je ne dis pas qu'on était en droit d'attendre une oeuvre subversive mais quand on voit ce que - j'en ai marre de les citer sans cesse mais bon - Lord & Miller ou Edgar Wright font à côté, déconstruisant les genres avec amour et surtout avec inventivité, on est en droit d'attendre plus.

Le film ne m'a énervé pour autant. Il ne m'a même pas ennuyé. Parce que Ryan Reynolds - qui se bat depuis plus de 10 ans pour monter ce qu'il savait être LE film (qui plus est de super-héros) taillé pour lui - fait le show. C'est tellement généreux en vannes que forcément certaines font mouche. Mais ça manque d'idées.

Même dans l'action, qui est plutôt mineure en fin de compte (50M$ de budget apparemment, soit pas un blockbuster).
Il y a deux set-pieces à proprement parler. L'intro, version longue et chiadée de la démo leakée et donc supérieur à cet aperçu faiblard, et le climax, qui n'est qu'un double-combat de Deadpool vs. Ajax (méchant ININTÉRESSANT du film) et Colossus vs. Angel Dust (Gina Carano en femme de main).

Parlons-en, tiens, de Colossus. Faisant un peu inutilement - et plus grossièrement que Nick Fury dans Iron Man 2 - le lien entre ce film et l'univers partagé X-Men en devenir, le personnage est doublement réduit à un cartoon, dans la forme (il est tout en CGI) et dans le fond (la caractérisation est digne de Double détente). C'était bien la peine...
Cela dit, son fight bourrin est plutôt bonnard.

Bref, c'est distrayant mais ça n'exploite pas de manière créative son potentiel. C'est pas mauvais, juste moyen.

_________________

Les échos US sont ultra bons, non? 94% sur RT.. (notamment)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Attention, RT ne recense que de façon binaire. Bon ou Pas bon. 94% des critiques disent "Bon" mais "Bon" ça peut être 3,5/6 quoi. Donc on peut pas se baser RT pour dire que les échos sont "ultra bons".
Moi-même, si tu me demandais de choisir entre Bon et Pas Bon, je choisirais probablement Bon par défaut.

Après, oui, le film me paraît plutôt apprécié.

_________________

Ah oui, juste..

Metacritic est plus mesuré du coup: 66

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Voilà, c'est plutôt ça.

_________________

Sur RottenTomatoes, tu as la note moyenne du film par la presse, c'est elle qui est intéressante.

EDIT : Et là elle est de 7,2 pour 85% d'avis positifs, c'est à dire que le film est apprécié par les critiques US. Après, il n'y a pas encore beaucoup d'avis (34) donc il faut peut-être attendre pour avoir un vrai recul sur l'accueil critique US.

C'est moins pire que ce que je pensais, mais comme dit la critique de Faraci, le public cible ce sont les ados et Reddit.

_________________

You just made it worse.


Critique très juste pour une fois.

_________________

Critique très juste pour une fois.[/quote]

La bande-annonce fait clairement puéril, pour reprendre le terme de ta critique. Ca fera partie des films de super-héros où je vais m'abstenir j'ai l'impression... Par rapport à Ant-Man (rien à voir je sais, mais dernier film du genre que j'ai vu), tu le situes sur l'échelle de la qualité des films de super héros?

Ant-Man, qui en soi est sympa mais pas du tout un des meilleurs, est bien meilleur que Deadpool.

_________________

Ouais voilà, j'avais trouvé Ant-Man sympa sans plus, et on sentait l travail d'Edgar Wright.
Je vais passer mon tour pour celui-là alors.

Hum... Je ne vais rien dire pour l'instant.
J'y vais ce soir dans le cadre du taf. Mais si le film s'avère bon, je te démonte.

_________________
"Citoyens, un roi n'est pas un homme ordinaire...c'est un rebelle, un usurpateur des droits d'hommes ordinaires. Un roi doit régner...ou mourir"

Si tu veux situer davantage, voici mon top des Marvel (tous confondus) : post108106.html#p108106

_________________

Tu en as vu beaucoup plus que moi. Et vu tes notes, je peux effectivement abandonner l'idée de voir Deadpool.

Après, y a pas de règles, peut-être que ça te parlera davantage. T'aimes bien les bandes-annonces du film?

_________________