Forum de FilmDeCulte

Le jour de ses quinze ans, une amie de la famille révèle au jeune François une vérité bouleversante, mais qui lui permet enfin de se construire.



Etonnant que personne n'ait posé d'avis sur ce film... Je me lance.

Le film prend à bras le corps la question du souvenir et du secret. Amalric, qui fait sa troisième voix off de l'année et la... cinquantième? de sa carrière pour racontre l'histoire de ses parents et du lourd secret qui les fait chialer tous les soirs. On devine évidemment d'emblée la teneur dudit secret mais pourtant le film parvient à nous entrainer. Si la narration fragmentaire fait un peu factice au début du film, le coeur du métrage offre une vraie fluidité en se focalisant sur le passé. L'histoire est belle et intéressante dans le sens que c'est un point de vue peu commun qu'on a a voir ici: le perso de Bruel cache son judaïsme, refuse de mettre l'étoile jaune et se voit conspuer par les siens, qui s'affichent pour respecter les lois françaises (leur pays) d'une part, et pour montrer la fierté d'être juif d'autre part. Tout cela est vraiment très émouvant.

Le casting est trois étoiles à l'exception notable de Bruel, monolithique. Cécile de France est ultra sexy mais Miller a réussi à enlaidir Ludivine Sagnier alors qu'il l'avait tellement léchée avec sa caméra dans La Petite Lili. Pour une fois, Julie Depardieu fait dans la sobriété. C'est salutaire. D'un point de vue technique, c'est luxueux. La musique de Preisner, la mise en scène...

Finalement, je trouve que c'est vachement bien qu'un film populaire français soit aussi bien fait et aborde des thèmes pas si simples de façon "non téléfilmesque" (entendons par là qu'on évite l'anecdote filmée de façon plan plan avec 3-4 stars histoire d'assurer au niveau promo et box office). Big up!

Claude Miller est quand même un très bon réal.

Je connais peu mais je n'en doute pas.

Par contre, à Cannes, ça se serait pas bien passé...

vu l'accueil des films français à Cannes cette année, de toute façon...

J'aime bien la Petite Lili

A deux ou trois exceptions près (La petite Lili, selon moi), il y a toujours une vraie qualité dans ses films. Je ne sais pas s'il a fait un jour aussi bien que son premier (La Meilleure façon de marcher) vu que je n'ai pas tout vu. J'aime beaucoup L'Effronté et Betty Fisher.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Amalric (dont l'interprêtation est correcte) lit son texte en voix-off. J'ai trouvé le résultat catastrophique.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Non mais... arg !
Dès le début on devine la quasi totalité du secret (heureusement que j'avais pas lu le livre), ce qui rend pénible tout le reste.
C'est interminable, sans saveur, lourdement démonstratif, avec Patrick Bruel ; des raisons qui font que ça devrait se regarder uniquement à la TV.

D'accord avec kalimero, j'ai trouvé le film vraiment trés pauvre et conventionel. Genre les petits regards de Bruel vers cécide de France qui sont juste risible; ou encore comme par hasard le petit garçon asocial qui est premier partout SAUF en sport. Haha.

Au delà du secret, qui en effet est éventé d'emblée, je trouve que le film interroge des trucs qui vont au delà de la simple "juiverie" classique pendant l'occupation: les scènes en famille, les discussions sur le port de l'étoile et évidemment la réaction de Sagnier quand elle est controlée par la police française... C'est ça qui fait que le film est au dessus du "téléfilm au cinéma" français de base (d'autant que la reconstitution est assez pauvre).

Chronique de la déportation, si tu préfères.

Moi j'ai trouvé ça pas mal du tout.
Je suis globalement assez d'accord avec Noony, le film prend son envol dans la partie centrale, quand ça redevient quasi linéaire.

L'histoire arrive à être assez touchante et je trouve que sur le contexte du film, on évite l'aspect redite sur un thème quand même ultra-traité.

Moi je trouve au contraire qu'il n'apporte pas grand chose de nouveau..

Un film rhétorique sans trop d'ambition, mais avec une vraie qualité cinéma qui n'est jamais totalement déplaisant car 1) la scène de cul de Cécile de France est vraiment très hot 2) Tous les figurants ont été castés dans les deux premiers rangs d'une émission d'Endemol (tu me refileras l'adresse de ta piscine d'avant-guerre) 3) comme tout est expliqué quatre fois plutôt qu'une, tu peux monter un meuble pendant.

Paie tes indices de satisfaction.

2/6

Je rejoins Zaphod et Noony. C'est du bel ouvrage, le film ne manque pas de qualité et arrive à faire honneur à cette histoire, belle et forte (et vraie).

Mais cela n'atteint pas, je trouve, la force du roman de Philippe Grimbert*, qui était hautement plus bouleversant.

*pour rappel, l'auteur raconte sa propre histoire, c'est le "François" du film...

4+/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"