Le Topic des gens de droite et de moins droite : Personne n'y parle de cinéma

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Le Topic des gens de droite et de moins droite

Modérateurs: Film Freak, Mufti, Karlito

Page 366 sur 2175

[ 32621 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369 ... 2175 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 11:01

Léo a écrit:

Moi, j'attends le livre de Justine Lévy recueillant les confidences de Cécilia.

Ca sort quand? Ca va faire beaucoup de bruit, non?

Haut

Canard_WC

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 12:24

Expert

Inscription: 13 Juil 2005, 20:15
Messages: 791
Localisation: Rennes

Mon Colonel a écrit:

Putain 4 ans !

je devrais pas, mais c'est trop tentant : On vous avait prévenu !
maintenant, il faut assumer...

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 13:19

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris

Canard_WC a écrit:

Mon Colonel a écrit:

Putain 4 ans !

je devrais pas, mais c'est trop tentant : On vous avait prévenu !
maintenant, il faut assumer...

Le problème, c'est qu'il semble y avoir un paquet de gens qui ont voté pour lui, par défaut, tout en ne supportant pas une bonne partie du personnage et de sa politique... Enfin, si je regarde autour de moi au boulot, par exemple, personne ne défend toutes ses conneries (et c'était déjà le cas avant l'élection), mais tout le monde a voté pour lui.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

oeil-de-lynx

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 13:25

Expert

Inscription: 20 Sep 2007, 09:31
Messages: 4997

Voilà, je connais trop de gens qui se fantasment au dessus de la masse en imaginant que tous ceux qui ont voté pour lui sont des poules hypnotisées.

Je dis ça j'ai pas voté pour lui, mais je sais bien que même parmi ceux qui l'ont fait, rares sont ceux à être dupes de son cirque.

Tout le monde l'a vu arriver ce qui se passe aujourd'hui, mais je n'arrive pas à me convaincre qu'on serait mieux lottis avec Royal.

Et j'ai voté pour elle.

Haut

Noony

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 13:26

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois

Cosmo a écrit:

Canard_WC a écrit:

Mon Colonel a écrit:

Putain 4 ans !

je devrais pas, mais c'est trop tentant : On vous avait prévenu !
maintenant, il faut assumer...

Le problème, c'est qu'il semble y avoir un paquet de gens qui ont voté pour lui, par défaut, tout en ne supportant pas une bonne partie du personnage et de sa politique...

Non ça c'était le vote Royal.

Au contraire du vote Sarkozy qui était un vote d'adhésion. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a un trou d'air dans sa popularité: on voit vraiment qui il est.

Haut

Billy Budd

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 13:39

Expert

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7504

Noony a écrit:

Cosmo a écrit:

Canard_WC a écrit:

Mon Colonel a écrit:

Putain 4 ans !

je devrais pas, mais c'est trop tentant : On vous avait prévenu !
maintenant, il faut assumer...

Le problème, c'est qu'il semble y avoir un paquet de gens qui ont voté pour lui, par défaut, tout en ne supportant pas une bonne partie du personnage et de sa politique...

Non ça c'était le vote Royal.

Au contraire du vote Sarkozy qui était un vote d'adhésion. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a un trou d'air dans sa popularité: on voit vraiment qui il est.

Comme Royal, Sarkozy ne faisait nullement l'unanimité dans son propre camp, ce n'est pas aujourd'hui que cela va commencer

_________________
There is no such thing in life as normal

Haut

Noony

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 13:50

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois

J'ai jamais dit qu'il faisait l'unanimité dans son camp. Cosmo évoquait l'électorat déçu qui avait voté par défaut, alors que le vote Sarkozy était à une écrasante majorité un vote par adhésion (95%) alors que le vote Royal était par contre un vote par défaut.

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 13:51

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris

Noony a écrit:

Au contraire du vote Sarkozy qui était un vote d'adhésion.

Disons que ce n'est pas l'impression que j'avais, mais c'est basé sur un pure ressenti, absolument rien de concret (et encore, je vis et travaille dans un environnement très sarkosiste, donc j'ai du mal à comparer avec ce que ça peut être de l'autre côté).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 13:55

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris

Noony a écrit:

alors que le vote Sarkozy était à une écrasante majorité un vote par adhésion (95%)

Ok, je me suis mal exprimé, je parlais certes d'un vote par défaut, mais pas non plus de gens de gauches par exemple, déçus qui auraient voté à droite.
Je me doute que le vote s'est fait par adhésion, mais à mon avis bien plus par adhésion aux idées de la droite en général que par adhésion à la personnalité de Sarko et à ses réponses aux journalistes.

C'est dans ce sens que je parlais de vote par défaut. Tous ceux dans mon entourage qui ont voté pour lui me disaient déjà à l'époque de l'élection qu'ils votaient à droite, mais pour un mec qu'ils n'appréciaient pas tellement.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Billy Budd

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 14:21

Expert

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7504

Noony a écrit:

J'ai jamais dit qu'il faisait l'unanimit dans son camp. Cosmo évoquait l'électorat déçu qui avait voté par défaut, alors que le vote Sarkozy était à une écrasante majorité un vote par adhésion (95%) alors que le vote Royal était par contre un vote par défaut.

S'il ne faisait pas l'unananimité dans son camp, comment veux tu que son vote soit d'adhésion ?

_________________
There is no such thing in life as normal

Haut

Tiny Tears

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 14:36

Memorabilia

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME

oui enfin, à l'assemblée, y moufte pas son camp. si tout ceux qui ont voté pour lui n'approuvaient pas nécessairement ses idées sur tout, je me souviens que c'est la stature et l'attitude qui ont joué.

_________________

Haut

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 14:40

On pouvait voter pour Bayrou... Il avait plus de chances que Royal au second tour.

Haut

Karlito

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 14:57

Bisounours priapique

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11923
Localisation: 48N50 -- 02E21

Jericho Cane a écrit:

On pouvait voter pour Bayrou... Il avait plus de chances que Royal au second tour.

et si ma tante en avait , on l'appellerait mon oncle .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Marlo a écrit:

J'adore Hollande.

Haut

Billy Budd

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 15:30

Expert

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7504

Tiny Tears a écrit:

Je me demande combien de temps ils vont tenir d'ailleurs, mais je parlais surtout des électeurs "naturels" de droite

_________________
There is no such thing in life as normal

Haut

JeeB

Sujet du message:

Posté: 10 Jan 2008, 15:54

Expert

Inscription: 11 Juil 2005, 11:52
Messages: 5388
Localisation: in Baltimore with Mcnulty

Jericho Cane a écrit:

On pouvait voter pour Bayrou... Il avait plus de chances que Royal au second tour.

ouais bayrou.....tu parles d'une alternative crédible.
Ce mec m'a déçu au sortir du 1er tour on avait l'impression qu'il était arrivé 1er alors que la majorité du vote bayrou etait un vote ni sarko, ni sego.

_________________

Haut

Page 366 sur 2175

[ 32621 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369 ... 2175 Suivante

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	C'est génial les partis d'extrême-droite	Sam	5	1216	05 Mai 2007, 10:25 Alabama
	Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite	2be3	4	1297	19 Oct 2007, 14:43 Mon Colonel
	Intentions de vote - dernière ligne droite [ Aller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]	Qui-Gon Jinn	109	8521	22 Avr 2007, 16:32 ForgetMeNot
	Les gens sympas ou pas	Karloff	4	1394	06 Fév 2008, 22:28 devilette24
	Si ça intéresse des gens	Sam	4	1415	13 Mar 2006, 22:18 Sam
	Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens [ Aller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]	Film Freak	158	11753	22 Sep 2008, 16:13 rotary [Bot]
	Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)	Sam	2	1289	17 Juil 2007, 18:58 Pandor
	Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	karateced	67	6837	19 Mai 2006, 08:08 Zad
	alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu	Karlito	14	1831	24 Sep 2005, 23:00 Canard_WC
	Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4 ]	Qui-Gon Jinn	51	5377	04 Juil 2016, 22:19 Castorp

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Le Topic des gens de droite et de moins droite

Qui est en ligne