Forum de FilmDeCulte

Voilà, c'était déjà bien débile à l'époque.

_________________

Nah, mais le pire c'est que je possède encore mes bonnes vieilles figurines Transformers des années 80.

Seulement, les scénarios que je pouvais créer avec ces avatars étaient 100 fois plus torturés, et en plus c'était lisible visuellement.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Faut arrêter la mauvaise foi, c'est sûrement le blockbuster avec les scènes de fight les plus lisibles de ces dernières années. Autant j'entends bien les reproches qu'on peut faire sur le scénar (même si ça me convient), et certains persos un peu lisses, mais alors ça je comprends pas

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect

lol

Ouais... peut-être pas exemplaire. Mais tu as raison quand tu renchéris que les combats sont lisibles. Car en fait ils le sont peut-être sur le plan du découpage. Le problème je crois tient du fait que les plans sont trop chargés de détails et d'éléments. Il y avait un peu le même problème avec Transformers, mais au moins les robots avait des couleurs flashs, et évoluaient la plupart du temps dans le désert. Ça ressortait plus. Alors que les robots et les monstres de Pacific Rim ne se distinguent que par le reflet (de la lune?) sur l'eau qui ruissellent sur leur corps. Parfois des éclairs viennent éclaircir le tout. Mais c'est pas forcément agréable à écouter (en plus qu'il y a constamment des vagues et des gouttelettes d'eau dans le champ.



Je préfère moi aussi Jurassic Park 2. Enfin, aujourd'hui... À l'époque j'étais fou du premier (pour toutes les raisons que tu évoques d'ailleurs). Il est clair que c'est le plus iconique des deux. Mais on avait jamais vu ça à l'époque. C'était nouveau.

Maintenant, après l'avoir revu récemment, force d'admettre qu'il est pas mal inférieur à la suite sur le plan de la mise en scène. Les qualités demeurent, mais on sent le côté storyboardé et artificiel (même dans les scènes de dialogues). Tout dans le découpage et le rythme paraît trop calculé, comme si Spielberg s'était contenté de suivre à la lettre les notes de pré-prod. Il avait d'ailleurs la tête ailleurs, bien plus préoccupé par la réussite de Schindler's List.

Dans The Lost World, j'ai l'impression que Spielberg se lâche plus, qu'il trouve une plus grande liberté dans l'exécution, qu'il se permet même d'improviser. On sent d'ailleurs le tout un peu moins figé que pour le premier. La scène du safari avec les jeep est pour moi un modèle d'énergie brute. Bien sûr, c'est moins nouveau et iconique. Mais bon dieu que ça s'écoute mieux. Je le revois une fois par année depuis 1997, et je n'ai jamais aucun problème. Alors que le premier est plus pénible à revoir.



Moi, si j'étais gosse aujourd'hui, je crois que ça serait War of the World. C'est le petit frère jumeau de Jurassic Park, en plus sombre et turbulent. Et c'est aussi iconique pour moi.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

C'est marrant il me semblait avoir lu une légende pour The Lost World de Spielberg plus préoccupé par Amistad et de Koepp suivant à la lettre le story-board pour réaliser directement certaines scènes

Storyboarding began a full 12 months before shooting.
http://www.imdb.com/title/tt0119567/tri ... tt_trv_trv

Je n'avais pas pensé à Koepp, j'ai toujours été persuadé que c'était un film réalisé par Kaminski.

C'est le seul film où Koepp est crédité comme réal de seconde équipe en tout cas. Je crois que c'est dans un article d'un vieux DVD Vision que j'avais lu cette rumeur (ou fantasme de son rédacteur), faut que je retrouve à l'occasion

Ce sont justement tous ces parti-pris qui font que ce n'est pas un quatrième Transformers. Et qui donnent cette sensation de gigantisme. C'est quand même chaud de s'obstiner à vouloir autre chose...
Des robots jaunes fluo, de jour, sur un terrain vague, sans vent pour éviter la poussière. Et qui se battent pas pour éviter les mouvements trop rapides pour les yeux ?

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

les couleurs sont assez adaptées aussi pour les projos 3D plus sombres

Ouais, j'avais entendu parler de ça aussi. C'est fort problable. Surtout pour les scènes assez fonctionnelles de la deuxième partie.

Mais dans la majorité du film, Spielberg était bien là non? Et le break de 4 ans qu'il a pris après Schindler's List lui a sûrement donné envie de s'amuser un peu avant de recommencer le drame.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Nah, mais ya un moyen d'avoir tout ça (le vent, la pluie, le mouvement), tout en gardant une simplicité.

D'ailleurs

http://www.youtube.com/watch?v=v5Co3A3fLBo

et même ça, dans le genre cgi hyper chargé, est moins confus picturalement.
http://www.youtube.com/watch?v=5q5rsQJpGV0

Mais bon, j'imagine que notre degré d'implication dans un film aide à ne pas perdre de vue l'action.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Et puis fuck Ramin Djawadi. Voilà, ça me démangeait.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Oui ça fait sous Brian Tyler, et il faut le faire

ah je déteste pas, c'est le mec derrière la zik de Game of Throne aussi.