Forum de FilmDeCulte

C'est pourtant ce que raconte tout le film : collaborons pour surmonter la tragédie. Ca s'articule même jusque dans les persos des scientifiques.
Partageons nos traumas, LITTÉRALEMENT (via le Drift), pour les vaincre.
Chaque "orphelin" retrouve un binôme.

_________________

Pas moi en tout cas. J'ai trouvé que c'était la meilleure scène du film. Mais ça ne suffit malheureusement pas. Ppourquoi on exploite ce trauma de Mako dans la première partie du film, et qu'ensuite on l'évacue comme si ça n'avait même pas été mentionné. Par exemple, on ne sait même pas comment Mako surmonte son trauma.

Je comprends ce qu'amène Tom à ce niveau. Le partage des traumas n'est que trop illustratif. On ne va pas au fond, et ça ne fait certainement pas partie du coeur du film.

Le concept et là, mais Del Toro renonce à l'exploiter pour nourrir son scénario. C'est ça qui est dommage

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Pourquoi pas?
Il faut quand même avouer que beaucoup de blockbusters récents revisitent les mêmes scènes de destructions gigantesques de mégalopoles (on ne va pas faire la liste), ducoup c'est un peu normal de les comparer sur ce point. Surtout que ces scènes prennent de plus en plus de place dans le scénario.
Une des premières questions qu'on pose à Whedon à propos du prochain Avengers porte sur "l'échelle" du film. Genre le truc obligatoire.
Je comprends que les gens saturent un peu.

D'ailleurs ça ne m'etonnerais pas que les studios de SFX reutilisent les mêmes simulations d'immeubles qui explosent d'un film a l'autre .

Est-ce que ça "raconte" justement, ou est-ce que c'est juste réduit à l'état d'idée basique qu'on a bien compris en 30 secondes quand même? Parce que justement c'est un peu ça, tout se réduit à des idées de ce genre malgré les potentiels. Les deux scènes de pathos qui ne marchent pas du tout à mon sens parce qu'elles sont vraiment "énaurme" pour pouvoir agir très rapidement (les deux frères comme pour pouvoir en 5 minutes intégrer "graphiquement" au spectateur l'idée du choc, la gamine seule dans les ruines avec sa chaussure rouge...). J'ai le sentiment que ça s'arrête à ça...

Même un film qui ne va pas très loin comme Dark City, en développant un tant sois peu les personnages de Sutherland et Sewel réussit une très belle scène brève où le docteur s'injecte en souvenirs : le film a pris le temps de développer pour en arriver là avec des images mentales qui ont pris le temps de se développer. Dans Pacific Rim il y a comme le sentiment que le Drift fait partie du "bestiaire", avec son barnum d'images "flash" caricaturales et des éléments supposés acquis par des années de SF cyberpunk... Mais du coup on n'a pas le temps d'avoir le sentiment d'expérimenter ses sensation, et quand avec les deux scientifiques on.

Del Toro ne prends pas le temps de traiter le Drift (lui même dit qu'il voudrait le faire dans le prochain film), et tout doit être ingurgité dans le concept dés le pré-générique et via une seule grosse scène émotionnelle... La seule petite ouverture poussée dans le traitement, . Le reste le film ne se donne jamais le temps... Du coup ces éléments ambitieux apportent plus de frustration qu'autre chose.

OK........

Je dis ça parce que c'est un film qui marche beaucoup par de gros éléments symboliques rapidement injectés aussi, avec une narration à marche forcée, et que là aussi ça se transforme souvent en show... Mais je trouve que ça marche mieux.

C'est quand même pas ouf comme trauma, et même franchement prévisible. Difficile de voir en quoi ça donne de la profondeur à ce perso du coup (que j'ai trouvé par ailleurs très maladroitement interprété - termes gentils).

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Rinko elle a eu la chance d'avoir une nomination aux oscars, mais sinon...

Alors là, rien à branler ! Comme si ça prouvait quoi que ce soit.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Pour mener une carrière US / internationale par rapport à toutes les autres actrices japonaises oui

N'importe quoi.
J'ai pas lu le reste, tu sembles prendre le film totalement à l'envers, n'y ayant visiblement rien compris (et pourtant c'est pas compliqué).

_________________
CroqAnimement votre

Mais quel rapport avec ce que je dis ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Tu dis qu'elle interprète maladroitement son personnage, j'ajoute juste que je trouve que de toute façon c'est une actrice moyenne qui bénéficie dans tous les castings internationaux directs de la présélection de sa nomination à l'oscar (ou alors tu parlais de l'actrice qui la joue gamine et j'ai rien compris?). Pas de quoi t'énerver

Ah, ok...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je suis assez d'accord. On nous dit que c'est trop dangereux de confier Gypsy Danger à ce duo, mais une fois qu'ils montent dedans à la fin, tout se passe très bien. On pouvait s'attendre à un beau moment de partage en couille, où le drift se brise une fois de plus, et où les personnages sont obligés de surmonter le trauma, de résoudre un truc qui aurait été implanté avant, pour sauver la situation, mais ça se résume globalement à du fight classique. C'est dommage qu'une idée aussi féconde n'ait pas été exploitée jusqu'au bout.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste