Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Déc 2024, 12:45

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 5 sur 7
  [ 91 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
The Scythe-Meister
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 00:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
The Xcapist a écrit:
Alors écoute grand, je ne te connais pas et je ne te visais pas TOI spécialement, juste la partie "c'est vraiment un prétexte pour faire bouger le monstre", and that's all.
Je trouve que c'est abusé.
Maintenant, ça aurait pu venir de n'importe qui, j'aurais réagi exactement de la même manière.


Zad a écrit la même chose plus haut. Je ne vois pas en quoi c'est abusé. Qu'est-ce que ca apporte sur le plan narratif, symbolique, psychologique? Ca ne sert qu'à faire une scène de danger inutile en soi même si très jolie.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.
Haut
 Profil  
 
Narrateur
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 09:54 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Aoû 2005, 11:13
Messages: 859
Localisation: vienne
Citation:
Zad a écrit la même chose plus haut. Je ne vois pas en quoi c'est abusé. Qu'est-ce que ca apporte sur le plan narratif, symbolique, psychologique? Ca ne sert qu'à faire une scène de danger inutile en soi même si très jolie.


Toi tu ne connais pas la structure des contes de fées. Le besoin oral des enfants, la peur de ne pas être nourrit, répond à un besoin premier de l'enfant dans le conte et psychologiquement à l'attache des parents, sauf qu'ici elle a violer une des règles. Il faut voir aussi qu'Ofelia avait été punit de diner la vieille ce qui peut expliquer sa gourmandise un peu trop éveillée. Hansel et Gretel mangent la maison de pain d'épice et la sorcière est ensuite prête à les dévorer, on voit ainsi que le besoin oral de l'enfant se double d'un danger, obligatoirement à fort symbole pscychologique.
Haut
 Profil  
 
Mufti
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 10:37 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Narrateur a écrit:
Toi tu ne connais pas la structure des contes de fées. Le besoin oral des enfants, la peur de ne pas être nourrit, répond à un besoin premier de l'enfant dans le conte et psychologiquement à l'attache des parents, sauf qu'ici elle a violer une des règles. Il faut voir aussi qu'Ofelia avait été punit de diner la vieille ce qui peut expliquer sa gourmandise un peu trop éveillée. Hansel et Gretel mangent la maison de pain d'épice et la sorcière est ensuite prête à les dévorer, on voit ainsi que le besoin oral de l'enfant se double d'un danger, obligatoirement à fort symbole pscychologique.


Hahahaha... Boy you're in for a treat!

Le fou, traiter Scythe d'ignorant...
Haut
 Profil  
 
The Scythe-Meister
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 10:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Narrateur a écrit:
Toi tu ne connais pas la structure des contes de fées. Le besoin oral des enfants, la peur de ne pas être nourrit, répond à un besoin premier de l'enfant dans le conte et psychologiquement à l'attache des parents, sauf qu'ici elle a violer une des règles. Il faut voir aussi qu'Ofelia avait été punit de diner la vieille ce qui peut expliquer sa gourmandise un peu trop éveillée. Hansel et Gretel mangent la maison de pain d'épice et la sorcière est ensuite prête à les dévorer, on voit ainsi que le besoin oral de l'enfant se double d'un danger, obligatoirement à fort symbole pscychologique.


Mais Le labyrinthe de pan n'est justement pas un conte de fée, c'est un conte de fée doublé d'une histoire ancrée dans la réalité. C'est bien ce que je critique, l'automatisme de l'application de cette "structure" simplement parce qu'il faut en passer par là alors que l'histoire réelle n'y répond pas. La scène est provoquée par un stéréotype narratif, pas par une nécessité en soi du film. Dans le contexte du film, ce "besoin oral" n'a aucun sens particulier et n'est même pas montré. De plus le film n'a pas la dimension morale du conte (ou d'une manière tout à fait différente). Del Toro ne réactualise pas le stéréotype narratif qu'il utilise, ca me semble tout à fait représentatif du film.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Dernière édition par The Scythe-Meister le 09 Aoû 2007, 10:52, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Tetsuo
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 10:49 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Narrateur a écrit:
Le besoin oral des enfants, la peur de ne pas être nourrit, répond à un besoin premier de l'enfant dans le conte et psychologiquement à l'attache des parents, sauf qu'ici elle a violer une des règles. Il faut voir aussi qu'Ofelia avait été punit de diner la vieille ce qui peut expliquer sa gourmandise un peu trop éveillée. Hansel et Gretel mangent la maison de pain d'épice et la sorcière est ensuite prête à les dévorer, on voit ainsi que le besoin oral de l'enfant se double d'un danger, obligatoirement à fort symbole pscychologique.


Ca d'accord, mais le problème vient surtout du fait que ce besoin, cette nécessité narrative, n'est pas trés bien mis en scène. On a l'impression que la gamine, comme ça, sur un coup de tête, a envie de grailler en dépit du bon sens et des machins-bidules qui lui disent "non non, surtout pas". Ca fait un peu forcé et ça caractérise bien la maladresse et le manque de subtilité du film.

_________________
N'écoutez pas Film Freak
Haut
 Profil  
 
The Xcapist
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 11:24 
Hors ligne
Departed
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2006, 12:37
Messages: 3867
Localisation: Hotel Yorba
Tetsuo a écrit:
Ca d'accord, mais le problème vient surtout du fait que ce besoin, cette nécessité narrative, n'est pas trés bien mis en scène. On a l'impression que la gamine, comme ça, sur un coup de tête, a envie de grailler en dépit du bon sens et des machins-bidules qui lui disent "non non, surtout pas". Ca fait un peu forcé et ça caractérise bien la maladresse et le manque de subtilité du film.


Sûrement, sûrement...

Lààààààà... Voilà.
Haut
 Profil  
 
Tetsuo
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 11:39 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
The Xcapist a écrit:
Tetsuo a écrit:
Ca d'accord, mais le problème vient surtout du fait que ce besoin, cette nécessité narrative, n'est pas trés bien mis en scène. On a l'impression que la gamine, comme ça, sur un coup de tête, a envie de grailler en dépit du bon sens et des machins-bidules qui lui disent "non non, surtout pas". Ca fait un peu forcé et ça caractérise bien la maladresse et le manque de subtilité du film.


Sûrement, sûrement...

Lààààààà... Voilà.


Donc tu es sarcastique, et après ? C'est ça ton seul moyen de défendre le film ?
bah c'est pitoyable...

_________________
N'écoutez pas Film Freak
Haut
 Profil  
 
Pandor
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 12:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2007, 22:02
Messages: 5622
Localisation: Prout !
je suis d'accord avec tetsuo et le scythe, cette scène est débile.
la gamine qui n'a pas non plus 5 ans, a tout un tas de mise en garde pour ne pas bouffer quoique ce soit, tout le monde lui fait clairement comprendre que si elle bouffe un truc, le monstre horrible, qu'elle voit, va se réveiller et la bouffer.
alors soit, comme le dit scythe, il s'agit d'un prétexte pour nous montrer le monstre
soit la gamine est très conne
soit elle est poussée malgré elle à bouffer, je veux dire, que peut être par curiosité de voir si ce qu'on lui a dit est vrai, ou pour voir le monstre bouger elle prend le risque de gouter au fruit. à moins que ce ne soit la bouffe qui ait un effet étrange sur elle, qui l'attire irrémédiablement.
en tout cas, la façon dont c'est traiter est légère, ça nous laisse trop dans le flou, ça fait un peu trop erreur scénaristique, donc là, il s'est planté

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Image
Haut
 Profil  
 
Mufti
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 12:18 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Ou alors vous avez jamais eu vraiment faim et vous savez pas ce que votre corps peut vous faire faire pour manger...

*j'crevais d'faim m'sieur l'juge*
Haut
 Profil  
 
Pandor
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 12:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2007, 22:02
Messages: 5622
Localisation: Prout !
Mufti a écrit:
Ou alors vous avez jamais eu vraiment faim et vous savez pas ce que votre corps peut vous faire faire pour manger...

*j'crevais d'faim m'sieur l'juge*


peut-être pas.
mais il me semble que c'est pas parce-que tu n'as pas manger depuis quelques heures que tu es près à faire le truc que tout le monde te dit de ne pas faire.
c'est pas comme si elle était privée de bouffe à vie non plus, son organisme n'est pas en danger parce-qu'elle n'a pas bouffé le soir.

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Image
Haut
 Profil  
 
the black addiction
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 12:44 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Pas de symbolisme entre le mythe et la réalité? La dictature et l'interdiction de manger (de vivre) ne seraient elles pas liées?
C'est vrai que le film n'est pas surchargé symboliquement comme le dit Scythe-Meister mais cela me convient parfaitement. Une opposition entre les deux univers me semble pourtant présente, lorsque le mythe prend le pas sur la réalité le montage ainsi que la narration se font plus libre, un sentiment de liberté dans l'espace temps qui est opposé à la trop grande oppression du personnage monstreux et despotique incarné par sergi lopez; ce dernier délimite irrémédiablement les mouvements de la jeune fille, le mythe retire ces limites.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Arnotte
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 12:56 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22788
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
The Scythe-Meister a écrit:
De ce point de vu, réduire l'échapatoire par l'imagination à un twist final a de quoi laisser perplexe. Pour moi c'était une évidence pendant tout le film, c'était ce qu'il fallait creuser, mais non ce n'est qu'une sorte de twist à la fin.

J'ai pas DU TOUT vu ça comme un "twist"... Pour moi c'est clair dès le départ qu'elle se réfugie dans son imagination, point barre. Du coup le manque de rapport symbolique réel - imaginaire ne m'a pas du tout dérangé.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"
Haut
 Profil  
 
the black addiction
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 13:12 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Arnotte a écrit:
The Scythe-Meister a écrit:
De ce point de vu, réduire l'échapatoire par l'imagination à un twist final a de quoi laisser perplexe. Pour moi c'était une évidence pendant tout le film, c'était ce qu'il fallait creuser, mais non ce n'est qu'une sorte de twist à la fin.

J'ai pas DU TOUT vu ça comme un "twist"... Pour moi c'est clair dès le départ qu'elle se réfugie dans son imagination, point barre. Du coup le manque de rapport symbolique réel - imaginaire ne m'a pas du tout dérangé.


Pareil que Arnotte. Il y a quelques rapports symboliques mais qui demeurent très discrets. Le film en devient moins théorique et moins lourd par la même occasion.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
The Scythe-Meister
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 14:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
the black addiction a écrit:
Pas de symbolisme entre le mythe et la réalité? La dictature et l'interdiction de manger (de vivre) ne seraient elles pas liées?


On ne peut pas dire que ca soit vraiment exploité dans le film. Il y a bien les yeux dans les mains du monstre aussi, mais bon? C'est très vague.

Arnotte a écrit:
J'ai pas DU TOUT vu ça comme un "twist"... Pour moi c'est clair dès le départ qu'elle se réfugie dans son imagination, point barre. Du coup le manque de rapport symbolique réel - imaginaire ne m'a pas du tout dérangé.


Comme je l'ai écrit, pour moi aussi c'était évident. Mais certains ont l'air d'avoir "compris" à la fin, à la manière d'un twist. Et c'est filmé un peu de cette manière, car c'est la première rencontre effective entre la réalité et le monde de la fille, et la première et seule fois qu'on voit que ce monde fantastique n'existe pas. Je ne comprends donc pas l'intention de Del Toro. Est-ce que c'est supposé être une confirmation de ce que l'on sait déjà, une information nouvelle, un twist? Il y a une espèce de confrontation entre le méchant et la fille (les deux morts différentes) mais tout ca reste très vague, c'est bien pour moi le problème du film.
Par contre, ta deuxième phrase tend à confirmer que le film se réduit à son pitch. Je ne vois pas l'intérêt de proposer cette fuite en parallèle de la réalité si c'est pour faire deux films en un.
Et j'ai parlé de symbolique (même s'il me parait qu'à partir du moment où on parle de mythe, qu'on utilise Pan et qu'on fait un film fantastique, passer à côté du potentiel symbolique c'est passer à côté de son sujet), mais d'une part j'entends symbolique dans un sens très large et pas dans un simple jeu de correspondances, et d'autre part la voie symbolique ne me parait pas n'être qu'une voie possible parmis d'autres pour développer la prémisse, là où le film me semble n'en choisir aucune.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.
Haut
 Profil  
 
the black addiction
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Aoû 2007, 14:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
The Scythe-Meister a écrit:
j'entends symbolique dans un sens très large et pas dans un simple jeu de correspondances


Là on est d'accord le film peut s'avérer mal exploité. Comme tu le dit le film aurait put être beaucoup plus beau si Del Toro avait creusé ce qu'il commence à mettre en place. J'aime le film mais je n'en fait pas une folie, je le trouve estimable mais ce n'est pas le chef oeuvre que certaines personnes voulaient nous vendre.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 5 sur 7
  [ 91 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pacific Rim (Guillermo del Toro, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 23, 24, 25 ]

Mufti

371

27632

07 Juin 2014, 09:21

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Cronos (Guillermo del Toro, 1993)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

24

3266

06 Déc 2005, 11:02

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Forme de l'eau (Guillermo del Toro, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

45

6117

02 Avr 2018, 00:18

Massinfect Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hellboy (Guillermo del Toro - 2004)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Zad

36

4337

27 Déc 2008, 16:45

Zaphod Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Mimic (Guillermo del Toro - 1997)

F-des-Bois

7

2393

07 Mar 2021, 15:57

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Crimson Peak (Guillermo del Toro, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

22

3518

07 Mar 2016, 10:22

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Nightmare Alley (Guillermo del Toro, 2021)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

24

2207

04 Avr 2022, 10:25

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hellboy II : The Golden Army (Guillermo Del Toro, 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 12, 13, 14 ]

David Swinton

196

18415

06 Jan 2009, 23:34

Zaphod Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pinocchio (Guillermo del Toro, Mark Gustafson, 2022)

Film Freak

14

992

20 Déc 2022, 18:23

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Labyrinthe (Wes Ball, 2014)

Film Freak

13

1884

07 Déc 2014, 13:36

Tom Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 2 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web