Forum de FilmDeCulte

Ben oui, je sais, mais dans tous les cas, ça se traduit par une connexion qui ne se fait dans le cerveau (soit pas de connexion pour une tumeur, ablation etc... soit un blocage psychologique en effet). Dans le cas de Wolverine (oui, je sais débattre de ça est absurde, mais au point où on en est), y'a pas de raison que son métabolisme physique ne nettoie pas le problème qu'il soit psychique ou non.
Tout est un pb de cohérence entre 2 situations : une "simple" amnésie mais qui peut affecter Wolverine et un voyage dans le temps qui pourrait tuer n'importe qui sauf lui parce qu'il se reconstruit. Gneuh ?
Encore une fois, ce cas isolé dans le film, ça passe, là, ça demande beaucoup d'effort pour passer sur tout.

Ah mais je partage ton point de vue. cela m'a dérangé aussi dans le film.

Not me.

_________________

Après vérification, j'ai effectivement amalgamer avec une scène du comics Ultiimate X-Men ( qui ressemble au final d'X-Men le film) et qui se passe exactement comme décrit précédemment.

Comme quoi même quand je ne le fais pas exprès, la preuve est faite que je préfère les comics

Je me suis effectivement souvent posé la question. Mon saut de foi consistait à penser que les machines visaient un peu au pif.

Les deux trucs n'ont toujours rien à voir.
Si on se base sur X-Men Origins : Wolverine, il est amnésique suite à une balle en adamantium qui détruit son cerveau. Ce dernier guérit mais il ne peut pas reconstruire la mémoire effacée.
Ici, on pose comme postulat que phaser l'esprit de quelqu'un dans le passé, ça en demande beaucoup et que sur 50 ans, c'est trop à supporter. "The mind snaps" dit Kitty. Mais c'est bien un effet physique, c'est le résultat d'un acte physique commis par Kitty, donc que Logan puisse en guérir est plutôt logique.

Cela dit, dans la BD, je crois qu'à un moment il est évoqué que son amnésie est justement dû à son pouvoir de regénération justement. Il guérit les blessures mentales aussi.
C'est poétique et pas très éloigné du processus du film si on veut la jouer "effet psychique".

_________________

OK, pour ça tu m'as convaincu !

C'est super pénible à lire ces pages.

_________________

Pour une fois que ça débat, fais pas ta pisseuse.

_________________
CroqAnimement votre

Ça encule les mouches plus que ça ne débat.

On parle pas de cinéma...

_________________

J'ai l'impression de lire les commentaires sur certains sites de news geek, en mode "c'est pas comme dans le comics alors c'est nul".
J'entends parfaitement les arguments sur la qualité du cinéma de Singer, je suis le premier à dire que ses premiers Xmen sont sympas mais sans plus, mais là y'a vraiment de l'enculage de mouche et des trucs à côté de la plaque.

_________________

N'ayant pas fait d’école de cinéma, je suis réellement incapable de dire avec précision si un film est bien réalisé ou non.
Je ne juge donc un film que sur mon ressenti : le film me plait ou non? Adhère-je ou non à ce qu'il raconte? Le film m'émeut il? Le film m' a t'il suffisamment convaincu pour que je fasse le saut de foi si cher à Film Freak et qui est indispensable à la bonne appréciation d'un film ou non.

Alors oui ma discussion fait enculage de mouche. Je pointe les détails ( fondés ou non, on parle de ressentis) qui m'ont dérangé dans un film.

Et puis je suis loin d'être un geek et je ne suis même pas sur de réellement bien comprendre ce terme.

Je pourrais dire que dans mon appréciation des films de Singer seul surnage Usual Suspect que j'apprécie. Pour les autres films, cela va de pas bons à pas mal mais sans plus.

Je ressens une froideur dans sa réalisation qui ME laisse à l'extérieur.

Purement en parlant de plaisir, il n'y aucune scène dans ce film qui m'ait autant marqué la rétine que :

- La découverte des pouvoirs de magnéto
- l'évasion de Magnéto
- L'attaque du train dans le un
- la scène de diablo
- L'envol du golden gate
- La perte des pouvoirs de Mystique.
- le coup de la pièce et les autres scènes de vengeance froide de Magnéto

On est donc uniquement dans l'appréciation personnel d'un film. Je peux sans problème comprendre qu'on s'éclate à ce film et je déplore que cela ne fut pas le cas pour moi. D'ailleurs je n'ai jamais dit que le film était mauvais. Juste moyen et manquant de scène forte à mon goût.

Suis je lassé des scènes redondantes montrant les pouvoirs de Magnéto alors que jusqu'ici la moindre des ses apparitions dans les films précédents me donnait le sourire?

Quelques pensées en vrac de trucs que j'ai adoré :
Le temple de fin du monde dans lequel ils se retrouvent, presque assumé comme un décor d'acte final d'une tragédie.
Mystique est magnifique, ses mouvements, sa rage, son regard,... Je ne m'attendais pas à ce qu'elle soit aussi centrale dans l'histoire, que tout repose sur sa décision à la fin en fait un climax bien plus intéressant qu'une guerre de tranchée à la X-men 3. J'aime aussi que le poids de sa décision soit quantifiable dans le futur puisque les sentinelles du futur n'existent que par elle (personnellement j'y ai vu une incarnation de ses pulsions autodestructrices mais j'encule les mouches c'est ça ?)
Les rares occasions où l'on voit Blink (et Quicksilver) donnent les meilleurs scènes d'utilisations de pouvoir du film, ça fait plaisir de voir un peu d'inventions dans ce registre.
Les sentinelles sont vio-lentes.
La première scène de Hugy dans le passé défonce tout le dernier Wolverine. J'avais peur qu'il soit éclipsé par le trio Magneto/Xavier/Mystique mais le personnage arrive à exister de la même manière que dans les deux premiers X-men, avec en plus le rôle de "témoin de l'Histoire malgré lui". Ce sera surement là-dessus que le troisième film se développera avec Old Logan, le gars a vécu l'équivalent d'une dizaine de vie.
Orgasme geekesque en voyant la scène post-credits. J'étais tout fou en entendant "En Sabah Nur !". Curieux de voir comment l'histoire va être traitée, ne connaissant pour l'instant que l'histoire dans l'animé (le vieux).

Mon top :
Days of Future Past
X-men 2
First Class
X-men 1
Last Stand
Wolverine
Wolverine origins

Il y a une question qui me turlupine, c'est pas pour enculé les mouches mais si

Oui et non, j'en ai parlé plus haut dans le topic, je crois (ou peut-être uniquement dans le topic news).

Durant X-Men : The Last Stand, Xavier parle d'éthique à ses élèves en montrant une vidéo d'un homme dans le coma né sans "higher brain functions" et explique qu'on pourrait transférer la conscience de quelqu'un dans son corps et dans la scène post-générique du film, cette homme sort du coma et interpelle celle qui s'occupe de lui avec la voix de Xavier.

Ce qui n'est cependant pas expliqué, c'est pourquoi cet homme a la même gueule et le même handicap que Xavier dans la scène post-générique de The Wolverine et dans le futur de Days of Future Past.

Ce n'est expliqué que dans le commentaire audio durant lequel Ratner expliquait que cet homme était le frère jumeau de Xavier. C'est débile (et pas dit dans le film) mais c'est l'intention.
Après, avec son pouvoir, Xavier peut aussi faire croire à ses interlocuteurs qu'il a la gueule du Xavier qu'ils connaissent et pas celle de cet ancien comateux.

Enfin bref...

_________________