Forum de FilmDeCulte

Oui. Même le mien si ça se trouve...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Ok, inutile de s'échiner alors.

Un obèse 5/6

_________________

Bah voyons...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

T'es sincèrement lourd...

_________________

S'il a rien de mieux à dire, oui, clairement.

Seconde vision encore meilleure...

Bon, je reste toujours convaincu que Mélanie Laurent n'était pas le choix idéal, qu'il faut pendre Jacky Ido, mais pour le reste, c'est la perfection, le plaisir maximal.

La scène dans la taverne !!! Je suis fan d'August Diehl dans le rôle du Major Dieter Hellstrom.

6/6

C'est dingue plusieurs personnes m'ont dit ça et je l'ai pourtant trouvé formidable, et le personnage est sublime.

_________________

alors on sent la différence avec la version cannoise?

_________________

*

Ce qui a été rajouté par rapport à la version cannoise :

- Les mini flash-backs de Goebbels en train de sauter Francesca, et de Hugo Stiglitz en train de se faire fouetter. (je me trompe peut-être mais je n'en ai pas souvenir à Cannes)

- Mais c'est surtout la scène dans le chapitre 4 où Archie Hicox, après la scène de Mike Myers, fait connaissance avec les Basterds juste avant la scène dans la taverne, quand ils sont tous planqués. Dans la version cannoise, il n'y avait absolument pas cette transition, ce qui faisait qu'on ne voyait pas la star Brad Pitt pendant plus d'une heure. Je pense que ça devait un peu emmerder les Weinstein qui ont exigé le rajout de cette scène un peu inutile.

Et c'est TOUT. (bon, peut-être que la B.O. a un peu changé, mais franchement j'en doute....)

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je sais pas, comme le dit Freak, c'est peut-être son personnage qui est un peu faible... Elle passe son temps à jouer la fille tenace qui envoie chier Brühl et à écarquiller les yeux en guise d'étonnement (ce qu'elle doit faire au moins 10 fois dans le film). Peut-être que Tarantino la filme de manière tellement iconique qu'elle ne pouvait pas être à la hauteur, malgré son talent et sa beauté (car honnêtement, elle est loin d'être mauvaise, c'est juste qu'il manque quelque chose).

Et Marcel, ça n'arrange rien.

La petite scène juste avant la taverne permet de mieux comprendre l'ensemble de la séquence suivante. On voit mieux qui est qui.

En tout cas elle est beaucoup mieux passée comme ça. Elle est même totalement jubilatoire maintenant.

C'est marrant comme il y a presque un "vrai" film au delà du fatra/gadget/fétichisme cinéphilique qui ne demande qu'à s'exprimer, ici plus que dans ses derniers, et QT a vraiment du talent pour le faire... un sens de la durée et de la précision. Ici il y a beaucoup de choses très belles et d'autres superflues: ce n'est pas forcément un abandon du référentiel ou de cet amour du cinéma qui ferait du bien, mais une meilleure intégration car il maîtrise il n'y a pas à dire... Il y a des moments le film semble vraiment oublier le côté pop/collage pour que ça revienne soudain comme un cheveu sur la soupe, sans compter certains dialogues trop appuyés dés qu'on parle cinéma. Par moments la cinéphilie fait vraiment figure de maladie.
Mélanie Laurent est souvent crispante (c'est le premier film avec elle que je vois) et Pitt comme toujours limité mais tout les reste du casting est au poil, Christoph Waltz surtout qui n'a pas volé sa récompense. Très belle photo de Richardson aussi alors que dans les BA ça me faisait un peu peur.

Je sais pas trop si elle apporte des informations cruciales : Stiglitz et Wicki étaient déjà présentés dans le chapitre 2, Hellstrom dans le chapitre 3, et Hicox juste avant. Tout ce qu'on apprend, c'est qu'Aldo Raine était planqué juste à côté.

Marcel est irrécupérable mais on s'en fout un peu...

Sinon pour elle ça doit venir du fait que je ne trouve pas le personnage faible, mais alors pas du tout... Puis l'aspect iconique c'est tous les personnages, comme dans tous les Tarantino. Enfin moi il me manque pas grand chose à ce niveau là, la fin est d'ailleurs peut être la séquence la plus bouleversante de sa filmo, et la profondeur de ce personnage y est pour quelque chose à mes yeux.

_________________