Forum de FilmDeCulte

On ne peut pas accuser la presse française d'être vendue à Shyamalan hormis les quelques critiques issus de chronicart.
On observe quand même un certain retour en grâce dans la presse en général qui n'est pas non plus de l'enthousiasme délirant.
Moi c'est l'aspect huis clos qui me rebute mais je préférais Split à Incassable, dont mon souvenir est aussi bien lointain.

Les avis positifs ne sont pas du tout rares et ne viennent pas que de vendus pour la plupart : http://www.allocine.fr/film/fichefilm-253849/critiques/presse/

Bon après c'est pas non plus une moyenne folle et la presse ne manque pas de relever les défauts du film.

En fait je parlais surtout des retours que j'ai vu passer sur Twitter où je ne vois presque que des déçus.

_________________
CroqAnimement votre

Voilà. Enfin les plus positifs sont quand même les plus pro-Shyamalan.



Ce qui est normal pour un film qui divise, justement.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Un film qui divise, faut pas non plus exagérer. Bon après je ne suis peut-être pas objectif, j'ai toujours trouvé Shyamalan grave surestimé même si je prends du plaisir sur certains de ses films. Mais si tu enlèves les quelques vendus au "maître", l'écart-type n'est pas si démentiel que cela et tu n'as que Le point qui a vraiment détesté. Il suffit de comparer avec la revue de presse d'Utoya qui lui est un film qui a vraiment divisé la presse.

Je serais pas étonné que les premiers spectateurs qui en parlent le plus sont la fan-base des débuts qui voyait Shyamalan comme le messie, ont la nostalgie d'Incassable et en attendaient trop. Je vais aller voir le film mais je m'attends à un truc sympa sans plus et je suis un peu circonspect sur la liaison entre Incassable et Split.

Bah y'a des gens qui trouvent ça prodigieux et d'autres qui trouvent ça complètement merdique. Après, je ne sais pas ce que signifie "diviser" chez toi...



Et je vois pas trop ce que ton appréciation vient faire là-dedans.



Je ne parle pas que de la presse, mais des cinéphiles en général (et le Point n'en fait pas partie), dont un bon panel circule sur mon Facebook où j'ai pu constater des écarts d'opinions conséquents, qui dépassent largement le cadre des vendus qui te défendaient The Last Airbender par exemple.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

J'ai lu ici et là que le film avait lui aussi une sorte de twist final... Quelqu'un peut me dire de quoi il s'agit (en hide ou mp)?

_________________
Netflix les gars, Netflix.

en fait il y en a plusieurs

J'aime bien les deux premiers ! Le troisième est à l'ouest en effet, c'est dommage.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ce n’est pas ça l’élément déclencheur de la schizophrénie de Kevin,

LOL, tellement vrai (pas Miyazaki hein - quoique, ouvrez les balises).

Bien aimé les 30 premières minutes, après je trouve que dès que ça arrive à l'hôpital, même si c'est couillu de la part de Shyamalan de faire un huis-clos de 1H30 dans ce décor, que ça manque un peu de cohérence et que ça devient un peu laborieux. Après le film n'est pas mauvais, il y a quelques super moments de réalisation et le film développe une fantaisie sympa. Glass est émouvant par moments et vaut surtout pour la manière dont Shyamalan filme ses trois acteurs impeccables.

Après oui le discours super-héros/comics n'est pas d'une grande finesse et j'avoue y accrocher moyennement, c'est déjà ce que je trouvais raté dans Incassable avec sa fin médiocre. Mais le film emporte le morceau dans sa dernière demi-heure. En tout cas, Glass n'est ni bon ni mauvais, inégal, un brin attachant mais il servira au moins à reconnaitre les vendus à Shy (oui toi les critikat, Inrock, Libé et Cie...)

3-4/6

Oh la douche froide ! C'est vraiment pas bon. Je n'attendais plus grand chose de Shyamalan mais j'avais été plutôt très agréablement surpris par Split. certes, loin du niveau d'Incassable mais qui était un film hautement divertissant dont seule la chute et la rattachement à Incassable m'avait semblé inutile.....

La bande annonce de ce film était plutôt intrigante et je trouvais l'idée du huit clos dans l’hôpital psy intéressante. Jamais rien n'est fait de cette idée. C'est paresseux, longuet, incroyable kitch, appuyé sur les propos surlignés et pauvre en action. Surtout les nombreuses redites ( tout l'arc du perso glass) font fades par rapport à Incassable.

Shyamalan était surtout pour moi un très bon directeur d'acteurs. Là, ce n'est pas le cas. il faut dire qu'ils ne sont pas aidés par les dialogues. Il y a rien à jouer.

Je ne comprend pas comment un réalisateur ne peut pas se rendre compte à tel point il ternit son oeuvre maîtresse avec cette suite. Ou est passé sa maîtrise du découpage ?

1.5/6