Forum de FilmDeCulte

alors la barre est au sol mais sans hésitation c'est son meilleur film.

ça reste un film de guillaume canet, hein, donc y a mille problèmes et défauts partout.

mais.

ce niveau de mise à nu est frappant, malaisant, touchant. on est dans de l'autofiction pure, les efforts pour brouiller les pistes sont inexistants (et s'ils existent c'est fait pour que le spectateur ait l'impression qu'il n'y en a pas). la dernière fois que j'avais ressenti ça c'était pour le livre de panayotis pascot, "je n'ai aucune sorte à vocation à savoir ça...", sauf qu'ici, en plus, c'est un monsieur de 50 ans, très connu, et qui se montre avec une brutalité honnête et sans filtre - la démarche m'a parue relativement inédite, et c'était fort.
alors ça parle abondement de ses tourment et de ses relations avec ses proches, c'est vraiment une psychanalyse à l'écran. le niveau d'egocentrisme est donc absolument stratosphérique - mais non seulement c'est fondamentalement assumé à l'écran, mais pour le coup j'ai trouvé que ça avait une vertu sociétale. qu'un type ayant, selon tous les critères communément admis, spectaculairement réussi sa vie fasse un film aussi cru pour dire qu'il se déteste, exhiber la cruelle insatisfaction qu'il ressent vis à vis d'à peu près tout etc, ça fait oeuvre utile je trouve.
et ça s'incarne dans l'idée qui arrive dans le dernier quart d'heure. comme énormément de choses du film, c'est un peu cringe, un peu raté, un peu couillon, mais ça peak dans une scène qui m'a foutu les larmes, vraiment brillante, un truc universel incarné dans une idée simple, purement cinématographique. les 3 meilleures minutes de sa lamentable filmographie.
et : il est très bon. disons qu'il n'est pas mauvais pendant 70% du film, et il a 30% où il est authentiquement bon, touchant, et même charismatique.

après, il y a quantité de choses écrites avec des moufles, il a encore écrit au fil de l'eau et ça manque clairement de structure, des choses qui apparaissent ou disparaissent de manière un peu aléatoire, le sous-blier est d'un côté un hommage sympathique d'un autre du sous-blier en version mal écrite et mal jouée c'est douloureux (et amusant - rock n roll avait une parentée évidente avec grosse fatigue, écrit par blier !), efira et casta qui ne s'en sortent pas avec ces dialogues horribles les malheureuses, il y a un fond d'imaginaire ado dans tout ça...

mais on s'en fout. c'était son film qui était le plus à lui, pas une reproduction de trucs qu'il a aimé, dans une démarche puissante, de vrais beaux moments de cinéma, sa meilleur prestation d'acteur de 19 millions de kilometres...

j'ai vraiment bien aimé.

Est-ce qu'il y a une jolie voisine/blonde qui tape à la porte de chez lui ? C'est une amie. (pas vu le film)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je ne me rendais pas compte qu'il avait fait tous ces films.

Je me disais pareil

Oh lui

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste