Forum de FilmDeCulte

Économiquement, la meilleure mesure c'est de n'imposer absolument aucune restriction. L'hôpital prendra en charge ce qu'elle peut, le reste (les plus vieux) crèveront, en plus ça fait économiser sur les retraites.

On tourne en rond sur le sujet de toute façon. La cigarette et l'alcool tuent sans doute plus que le covid. Les cancers non détectés. La situation psychiatrique. Les violences conjugales. La énième vague. L 'énième variant. Wuhan. La transmission animale. Le traçage du cas-contact. L'immunité de groupe. Le vaccin. Les restaurateurs qui meurent à petit feu. Les jeunes qui tuent leurs aînés. La culture qu'on assassine. Ad nauseam.

On euthanasie tous les français à partir de 70 ans.
Plus efficace et plus rapide.

Je répondais à ce que tu dis, je ne vois pas en quoi l'économie allemande se porterait plus mal s'ils n'appliquent pas un confinement dur.

Il ya quand même un truc que je ne comprends pas.

Le ffp2 est efficace. Aucune contamination hospitalière dans les services le portant. Aucune infection dans les cabinets dont chez moi alors que j'ai soigné sans le savoir des gens infectés. D'ailleurs, même l'ARS considère que quand on a soigné un malade on n'est pas cas contact car on porte un masque ffp2. Et les faits montrent qu'ils ont raisons.

Pourquoi ne pas avoir favoriser la production intensive de ce genre de masques pour tous, filtrant à 99 % plutôt que des masques chir ou en chiffons bien moins bons.

Les mesures d'urgence de confinement étaient compréhensibles et justifiées au tout début quand on avait rien prévu.

Un an après, je trouve cela dingue qu'on en soit encore là.

En Belgique la surmortalité (annuelle) est quand-même de l'ordre de + 20% :

https://www.lesoir.be/349074/article/20 ... le-en-2020

Il ne se passe pas rien...

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Personne ne dit le contraire.

Le genre d'affirmation qui repose sur du vent et tes croyances, comme la nécessité d'un nouveau confinement début janvier.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

17% plutôt, mais cela reste élevé.

Maintenant je crois que tous les pays tâtonnent. Il faudrait aussi une révision profonde culturelle du modèle des EHPAD, mais aucun politique ne la ferait. C'est d'une part un business, d'autre part il va de soi pour la plupart d'entre nous que les plus de 65 ans pauvres peuvent crever seuls et enfermés, et c'est de leur faute si on en va pas autrement. Un politicien qui suggérerait le contraire deviendrait vite impopulaire (ni le RN ni LFI n'en font un enjeu d'ailleurs). La centralisation administrative de la France et la désindustrialisation de grandes régions qui contribuent à isoler les aînés n'arrangent rien...

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Pour te répondre sérieusement, faisons un peu de science-fiction. Imaginons que Merkel ne fait rien : aucun confinement, aucune restriction, tout comme avant. Et pas un modèle "suédois" fantasmé par des anticonfinement qui pensent que tout est comme avant autour de Stockholm et sa région. Non une situation ou vraiment l'état ne fait rien et laisse crever les gens et circuler le virus à fond. Qu'est ce qui se passe? Tu laisses ouvert tous les magasins mais vu qu'on a 4 mille décès par jour et que ça circule à fond, les gens vont d'eux-mêmes limiter leurs déplacements et leurs achats. Bref, fréquentation basse, les commerçants font la moue et meurent à petit feu. Et vu que ton pays est le seul à ne pas réaliser de mesures et bien les autres pays, dont la situation est sous contrôle, limitent les flux touristiques et économiques avec toi. Donc de manière indirecte, ta situation économique est totalement pourrie. Cas typique de la Suède qui a vu ça de Juin à Septembre, alors que l'économie repartait de plein feu en Europe. Donc au final, tu as un nombre de décès hallucinant à gérer et une économie pas meilleure que celle des pays voisins ayant pris des mesures.

Prenons l'hypothèse d'un pays qui prend des mesures light. Pas de confinement total mais des mesures un peu stricts. Et bien tu fais durer la crise plus longtemps, tu as même beaucoup de mal à t'en sortir et finalement tu ne t'en sors pas mieux. Et sur le cas de la France, si il ne fallait pas considérer la fatigue/lassitude de la population, j'aurais foutu un confinement total tout le mois de janvier. Plus tôt tu décides du confinement, moins long il sera car plus efficace pour couper la circulation du virus.

Comment tu veux changer ça ?

C'est effectivement de la science fiction, moi je te prédis à l'inverse que la consommation ne sera pas plus impacté qu'ailleurs mais que par contre une telle situation pousserait les gens à plus de précautions en terme sanitaire. Et tu es dans l'impossibilité de me prouver que j'ai plus ou moins raison que toi.


Genre le tourisme c'est ce qui sauve l'économie actuellement? Dans quel pays as-tu vu un afflux de touriste massif ces dernières semaines?

Ce n'est jamais que la deuxième catastrophe sanitaire en 17 ans aggravée par ce modèle. La vérité c'est que Macron nous convient parfaitement, en divisant le monde entre productifs et improductifs, avec l'idée que les seconds coûtent cher. C'est nous qui l'avons créé et pas l'inverse.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

J'ai tendance à penser pareil

Déjà le soir, au lieu de regarder Ruquier, Ardisson, Hanouna ou le Burger Quizz, que les Français téléphonent à mamie bordel !

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész