Forum de FilmDeCulte

Méchant ne veut pas dire raciste.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Alors je peux me tromper mais je crois que c'était plutôt des sarcasmes en réponse à un message de Tom qu'il jugeait un peu limite... Mais j'ai peut-être lu en diagonale.

?

Il s'est passé quoi, ici ? Parce que je vois pas où j'ai écris un truc "limite"...

Non rien c'est juste brakeur qui a posté un message raciste, avec en bonus une image pronographique.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ah ok. Merci !

Oui, j'oubliais en plus l'image, que je ne parvenais même pas à ouvrir ici (je me demande si elle n'était pas vérolée ou une connerie du genre).
Et après il vient se plaindre...

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

pour l'image porno, il s'agissait de Toussaint l'ouverture.

Sinon pour répondre sérieusement va faire un tour du côté d'Africultures,

ou je te conseille le bouquin d'Olivier Barlet(Les cinémas d'Afrique noire - dispo sur Google livres), ça te donnera déjà une idée des limites de ce que tu écris sur le cinéma africain.

Ça me fait une belle jambe... Ça t'arracherait la gueule d'argumenter un brin ? Parce que moi aussi je peux aller voir un étudiant en cinéma, lui dire "va lire bazin", et repartir tout content avec le sentiment d'avoir fait ma BA...

tu peux aussi te sortir les doigts du cul et te documenter un minimum, tu comprendras vite que t'écris des grosses boulechites.

Oui enfin toi t'écris rien. C'est facile de dire "ce que tu dis c'est de la merde" sans rien avancer derrière.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Nan mais je rêve... se sortir les doigts du cul, parlons-en oui. Franchement, y a quoi dans mon message initial sur la question ? Cinq paragraphes ? C'est si dur que ça, avec le savoir que tu prétends maîtriser, d'y répondre clairement et rapidement sur les deux trois points qui te semblent flagrants dans l'erreur ? Parce qu'en l'état, ca a l'air d'être assez pour te faire saigner des doigts.

Prenons le problème autrement : imagine que quelqu'un arrive et me dise : "le cinéma français actuel, dans sa majorité, est-ce que c'est un alignement de petits films naturalistes ratés, ou est-ce que ca utilise une esthétique dont on a du mal à chopper les règles ?".
Et moi je réponds un titre de bouquin.

...

Est-ce que tu peux au moins concevoir, du coup, que c'est pas exactement convaincant ?

je trouvais juste difficile de dialoguer à partir des approximations(appelons ça comme ça) dans ton post initial. Ce que t'écris engage à être désagréable, par exemple:






t'es vraiment sur une voie bien pourrave...

Bon, tout s'explique, c'est un pote de Careful.

En attendant, tu ne réponds toujours pas. Tu te contentes de récupérer des citations de ce qui n'est, à la base, qu'un message interrogatif. Puisque tu as dans le domaine de "solides bases", et que tu sembles être en mesure d'apporter à Tom des éclaircissements (c'est après tout ce qu'il demande), pourquoi ne pas le faire, pourquoi te limiter à des messages sans intérêt et à ce point hautains ? Pour le moment, j'ai bien du mal à saisir l'utilité de ton inscription sur ce forum.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

C'est Spike Lee en fait. Personne n'a le droit de parler des noirs sauf lui.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!