Forum de FilmDeCulte

Je précise qu'il s'agit de ma 2eme vision du film. je l'avais vu à la TV il y a une dizaine d'années, ptetre un peu moins, avec mes parents tout ça, et si j'avais beaucoup aimé le debut et les scènes dans l'espace (je rêvais d'astrophysique à l'époque) tout le délire visuel et la fin, j'avais complètement occulté (je crois que je m'étais endormi...)

Commençons donc par 2001.
Le film, sorti en 1968 (avant même que l'homme ne pose le pied sur la Lune donc) est visionnaire à 2 égards : le fond, et la forme.

Le fond, d'abord : exemplaire, il s'appuie sur les recherches de l'époque (Kubrick a sollicité la NASA pour l'aider). Le film repose, malgré son aspect science-fiction, sur une réelle plausibilité. La forme des vaisseaux, le souci de la gravité, les sorties dans l'espace, l'intelligence artificielle (HAL), tout est, encore de nos jours, à peu près cohérent (à part peut-être la cryogénisation, mais on y croyait il y a pas si longtemps). Le souci de la prétention réaliste est indéniable et fort bien réussi.
Le propos ensuite : la présence du monolithe, l'évolution de l'humanité, l'exploration de l'espace... autant de sujets mystérieux, pas encore dominés, et donc restant ouverts à interprétation. Il n'y a que la dernière partie, dans cette chambre, que j'ai du mal à m'expliquer... Et puis la résonance entre le premier meurtre de l'humanité, pour une flaque d'eau, et le premier meurtre d'une IA elle aussi poussée par son simple instinct de survie. Ca tue. (je crois d'ailleurs que c'est le premier film ou une IA tue un humain, non ?)

La forme, ensuite. Là, le film pulvérise tout. Ca a à peine vieilli. Ouverture, la Lune, la Terre, derrière le soleil, sur le Ainsi Parlait Zarathoustra de Strauss : j'ai défailli.

La vidéo là

Toute la première partie est saisissante : l'homme passant de la bête à la domination grâce à l'outil. La scène ou le singe (pauvres acteurs) brandit son fémur et se met à taper sur les os au ralenti, à TOMBER. Puis le fondu dans l'espace. La musique, encore parfaite, avec notamment la station spatiale tournant au rythme du beau danube bleu... Tous les plans jouent avec la rotation, l'absence ou la présence de gravité, la perte de repères dans le vide spatial. Tout est exemplaire, tout est révolution (jeu de mots inside). Je passe sur la partie de la mission vers Jupiter, qui joue sur les mêmes codes, et je passe à l'exploration visuelle, entièrement faite à la main, que j'avais complètement oubliée?. On y voit des liquides se déformer, des lumières passant à toute vitesse, des plans saturés, un oeil. C'est de l'exploration visuelle à l'état pur, et c'est bien. Toujours plus réservé sur cette dernière partie dans la chambre, moins sublime que le reste.
Puis plan de fin, qui fait écho avec celui de l'ouverture. Paf, prends ta claque.
Et j'ai oublié les plans du monolithe, récurrent, un sur la terre avec donc le soleil et la Lune, un sur la Lune avec le soleil et la terre, et un avec le monolithe qui disparait entre Jupiter, le Soleil et ses lunes (à Jupiter). Putain c'est à tomber.

Tant que l'homme n'aura pas domestiqué l'espace, et sans doute même après, ce film restera un classique absolu. Meilleur film jusqu'ici ? On n'en est pas loin.

5.98/6

Edith : retrouvé la vidéo avec Echoes de Pink Floyd. C'est vrai que ça passe super, super bien :
(je la repost parce tous les liens youtube sont dead)

http://www.dailymotion.com/video/xfiqt_ ... odys_music

_________________
I am the constant. You were always a variable.

Et deux ans plus tard j'ai enfin lu la critique en question. C'est un article tous ce qu'il y a de plus légitime sur L'Ultime Razzia que Godard trouvait surestimé mais pas mauvais pour autant. Pas de quoi faire un scandale.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

lol

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Euh ouais enfin pour moi l'effet reste bien en deçà de l'original, qui est beaucoup plus abstrait et insaisissable.

Oui mais moi je fais partie de ces gens qui pensent que Pink Floyd est un espèce de "sommet" dans la musique, qu'uil sera difficile d'égaler. Je suis un fanvendu quoi.
Et il faut avouer que la synchro de la chanson et des images est admirable, d'autant plus que ce n'est sans doute qu'une pure coincidence.

Je veux dire, c'est une video qui peut se regarder en tant que telle, sans voir le film en entier, sans même avoir le film en tête, c'est un bon délire psychédélique.

_________________
I am the constant. You were always a variable.

Comme c'est plutôt rare, je signale la projection du film en 70 mm le samedi 14 juin à 20h à la cinémathèque

http://www.cinematheque.fr/fr/dans-sall ... 16821.html

(y'a aussi dersou ouzala, Patton, The master et d'autres films projetée dans ce format à l'occasion du cycle films en 70 mm)

Y'a pas Playtime ??? Scandale !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Passé en début d'année !
C'est d'ailleurs Dieu qui m'a prévenu qu'il était projeté, je ne regarde le programme de la cinémathèque qu'une fois par an, et cette année ce fut la veille même de la projection, ô miracle.

Ouais, le cycle est trop court

Pour info, Imdb recense 68 films dans ce format

http://www.imdb.com/keyword/70mm-film/

Et donc ça apporte un énorme plus de le voir dans ce format? Je l'avais vu à la Cinémathèque en numérique je crois, à l'occasion de la rétro Kubrick.

70mm > 35 mm > numérique

Lol, voilà.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Pioché sur le forum de projectionnistes.net

http://www.projectionniste.net/forums/v ... =19&t=3252




Euh donc effectivement lors de la rétro Kubrick, les ayants droit avaient demandé à ce que ce soit la copie numérique 4 K qui soit projetée.
Plus de copie 70 mm en france. Une copie en Angleterre, couteuse à faire venir.

On ne sais pas ce que la cinémathèque utilisera le 14 juin. (pas du numérique sinon ça serait con)

Edit si on sait:

Copie restauré ! Ouf

http://www.in70mm.com/news/2014/paris/i ... _paris.pdf


Dersou Ouzala projeté à partir d'une copie appartenant à une collection privée (2 copies en france)

Bande annonce à l'occasion de la restauration numérique du film par le BFI



C'est fait un peu à la sauce de certains trailers actuels mais ça fonctionne relativement bien. Mais on voit aussi que les images du film se prêtent assez peu à ce genre de bande annonce au régime d'images assez rapide .
La BA de 1968 fonctionnait peut être un peu mieux (le corps flottant récupéré par la capsule et le décalage créé avec la musique de Strauss)

C'est pas prévu apparemment.