Forum de FilmDeCulte

je sais pas si c'est de la connerie. c'est pas la même sensibilité quoi.

_________________

lool! Et on peut voir ce genre de propos ou?



Ouais, pas la meme attente du cinema.
Mais ca c'est too much quand meme:
"Stanley Kubrick doit continuer à filmer des personnages qui existent, et non idées qui n'existent plus que dans les tiroirs de vieux scénaristes croyant que le cinéma, c'est le septième art".

Pourquoi too much ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Parce que c'est super-prétentieux comme citation, ben voyons...

Enfin Tetsuo ! C'est quand même incroyablement poseur...

Bien que Godard soit l'un des derniers grands réalisateurs vivants il est vrai que ça donne une impression bizarre ce genre de citation.

_________________
zdc

Y a pas meilleur mot...

_________________

Je vois pas trop en quoi, va falloir m'expliquer (et me sortez pas un truc bidon du style "ah bah si tu vois pas en quoi c'est poseur c'est que vraiment blablabla...").
Et il faut aussi récontextualiser cette phrase, elle a été écrite au moment de l'Ultime Razzia il me semble. Kubrick n'était pas le réalisateur reconnu qu'il fut par la suite, et Godard n'avait pas encore réalisé de film.
C'est en outre totalement faut de dire que Godard n'aimait pas Kubrick, il avait simplement des réserves sur certains films comme Full Metal Jacket mais il en aimait d'autre comme Shining.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Godard adorait Kubrick

_________________

Pas, semble-t-il, ses mouvements de caméra qu'il estimait outrageusement volés à Ophuls.

_________________
zdc

Encore une fois faut voir où et quand il a dit ça. Car si, effectivement, les travellings de L'Ultime Razzia ou de Lolita ont quelque chose d'ophulsien (qui était aussi une grande base d'inspiration pour Minnelli), ça n'a plus rien à voir dans 2001 ou Orange Mécanique.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Merci pour ces precisions; effectivement les seuls textes que j'ai pu trouver ca et la concernent les premiers films.

Qu'est-ce qu'on peut ajouter à tout ce qui a déjà été dit ? C'est juste énorme, parfait, éblouissant. Une merveille dans chaque plan, chaque détail. Allez, dans le tas, y a deux ou trois choses que j'aime moins (genre Pool qui dérive dans l'espace en gigotant) mais on s'en fout, ce film est absolument sublime et la première partie (ma préférée) est sans doute la plus belle chose que j'ai vue de ma vie. 2001 conserve donc sa place de n°1 dans mon top de tous les temps (même si une nouvelle vision de Mort à Venise sur grand écran pourrait à nouveau lui ravir cette place, vu que les deux films se battent en duel dans mon coeur depuis vingt ans).
6/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Homme de bon goût! Figure-toi que Mort à Venise est passé à la Filmothèque il y a quelques mois, c'est dommage de l'avoir raté. Le film m'avait pour la n-ième fois bouleversé...

Vu au MK2 Bibli le week-end dernier ... C'est un de mes films préférés, et je le découvrais pour la première fois sur grand écran ... J'ai trouvé ça absolument sublime, remarquable sur tous les points, mais curieusement je n'ai pas été à fond pendant 2H. J'avais peur d'être déçu par cette projection sur grand écran d'un film que je n'avais pas vu depuis assez longtemps, et j'étais donc assez stressé ... C'est dur de juger un film pareil, qu'on connait tant et en même temps si peu, qui ne m'accroche peut être pas autant que d'autres films mais qui imprime des images absolument extraordinaires en mémoire. C'est un monument toujours monstrueusement intimidant, plus de quarante ans plus tard.

6/6