Forum de FilmDeCulte

La première scène totalement WTF de The Social Network me paraît pourtant volontairement rapide, justement pour appuyer l'idée que le monde d'aujourd'hui est celui d'un trop plein d'informations, d'un trop plein de l'immédiat, causes d'un refroidissement des relations humaines.

Exigeant, oui. Qui cherche à larguer le public, non.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Ce n'est pas une simple exigence de film de scénario genre Inception. Ca dépend sûrement du rapport de chacun à cette tendance d'aujourd'hui, tu le vis peut-être mieux que d'autres, mais pour moi, il est clair que Fincher cherche à saisir cette rapidité de notre époque et à l'imposer au spectateur comme quelque chose d'écrasant, d'aliénant et d'immuable. Après, pas sûr que ce soit toujours conscient, maîtrisé et (surtout) considéré avec un regard critique de sa part, d'où ma relative indécision quant à la qualité réelle de ses films...

J'adore comme l'incapacité de certains à suivre une enquête relativement simple devient un argument dès lors qu'on associe le film au précédent de son réal...


Mais lol.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

C'est pas comme si j'étais le seul à voir ça dans les films de Fincher... Va falloir te faire à l'idée que le cinéma ne se juge pas à l'aune de ses manifestations les plus terre-à-terre, comme l'intrigue - ici basiquement complexe.

J'ai pas beaucoup vu cet argument du "film-flux" pour Millénium.
Et c'est pas citer Independencia qui va me convaincre.


Oh oui, apprends-moi le cinéma.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Tu t'entêtes à ignorer tout un pan de ce qui fait le cinéma d'aujourd'hui (à commencer par celui du passé), donc pas étonnant qu'on devienne vite condescendant avec toi. Et puis ne renverse pas les rôles, c'est toi qui es prétentieux et qui réduis toujours le sens des films - et partant, le débat - à ta rationalité petite joueuse.

Autant je ne comprends vraiment pas comme Baptiste a fait pour passer à côté de la fin du film, autant je me range totalement à ses côtés pour ce qu'il dit au sujet du film. La critique de Independancia me semble très juste, c'est ce que j'ai ressenti aussi et que j'évoque dans ma critique.

Bah bien sûr. Mais c'est absolument honteux comme postulat (en plus de ne pas avoir grand chose à voir avec le débat ci-présent).
Bientôt les "t'as vu aucun film de Béla Tarr, alors parle pas de ciné".


Excuse-moi mais tu n'a rien grillé à une info, pourtant on ne peut plus explicite, de la fin du film, et malgré les réponses d'Art et Abyssin, tu essaies de trouver un échappatoire avec ton histoire de "déferlement qui pourrait être la démarche du film".
Alors l'appréciation de tout un chacun est évidemment subjective mais à la vue du film et à la lecture de tes messages, j'ai plutôt l'impression que t'as juste du mal, pas la peine de l'étendre au film et d'y projeter une démarche. C'est ridicule.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Faut manger du poisson, les enfants.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Encore une fois, relis-toi, c'est toi qui agresses et provoques quasiment dès le premier message (avec le recul, j'ai été très gentil dans ma réponse à ton insinuation que j'étais un teubé), alors ne me fais pas passer pour celui qui prends l'autre de haut, et qui tue le débat avec des arguments d'autorité. Surtout quand après tu sors ça:



Et que tu t'appuies sur Art Core et Abyssin. Moi j'ai Marlo avec moi, j'ai Independencia, à ce petit jeu (vain) de la vérité exprimée par le plus grand nombre, on n'y arrivera pas...

Ca s'appelle une vanne. Le message suivant commence quand même par "Nan mais plus sérieusement".


Ouais enfin vlà la taille du tien...


Je m'appuyais pas sur Art et Abyssin pour jouer à ça.
J'évoquais leur réponse à ta question. T'as rien capté à la fin. Ils te l'expliquent. Et tu fais "pour ma décharge, blablabla". C'est ça que je trouve ridicule (et quand je te prends de haut, ce n'est que sur cet aspects-là, cf. le "J'adore comme l'incapacité de certains à suivre une enquête relativement simple devient un argument dès lors qu'on associe le film au précédent de son réal..." ou le "Mais lol"). C'est comme le "bien tenté" que te balance Abyssin.
Le même Marlo que tu cites pour étayer ton "camp" dit "je ne comprends vraiment pas comme Baptiste a fait pour passer à côté de la fin du film".

Après, que l'argument de Marlo/toi/Independencia tienne la route ou non, moi perso j'ai fait mon choix.
Et là-dessus, j'ai plutôt été pas méprisant ("Nan mais plus sérieusement, je trouve les films (surtout The Social Network) légèrement exigeants mais je trouve pas que l'argument "film-flux qui chercher à laisser le spectateur à la traîne" se tienne. Suffit juste d'être attentif et de suivre." et "Exigeant, oui. Qui cherche à larguer le public, non.").

Anyway...j'espère que le déferlement d'infos de ce message ne t'a pas laissé à la traîne!

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Sur le regard critique, je peux comprendre si on évoque les intentions de l'écrivain qui voulait montrer une certaine critique de la société suédoise (dixit sa veuve). Pour tempérer, je n'ai pas lu les livres, cette critique apparait très peu selon moi dans le film suédois et encore moins dans le Fincher (ce qui ne joue pas sur la qualité du film selon moins), mais entre les intentions de l'écrivain et le résultat dans les livres on peut se poser la question (dont je n'ai pas la réponse n'ayant pas lu les livres). Par contre, la relation Lisbeth-blomqvist est encore plus intense dans les volets suédois suivants, je suis curieux de voir les résultats dans les prochains films américains. Le Fincher étant plus réussi sur cet aspect pour le premier volet, cela n'augure que le meilleur si c'est bien exploité.
Après, je prends le Fincher comme tel, juste un thriller, qui n'a peut-être pas grand chose à dire sur le fond (pas de message ou de regard de la société qu'il montre comme TSN) mais qui est assez réussi en tant que film de genre et qui déploie un art du récit impressionnant. A la hauteur de ses ambitions, le film est réussi, n'en déplaise à Axelle Ropert qui voit en Fincher un réalisateur de navets

C'est surtout un argument dont je ne vois pas l'intérêt. "T'as vu ? C'est un film-flux !" - Ah.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

lol !