Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 19 Sep 2021, 21:52

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6546 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 433, 434, 435, 436, 437  Suivante

Le virus de la Corona
C'est gravissime 14%  14%  [ 6 ]
On en rigolera dans deux mois 10%  10%  [ 4 ]
C'est sérieux, mais c'est pas la fin du monde 74%  74%  [ 31 ]
Excellente blague 2%  2%  [ 1 ]
Nombre total de votes : 42
Auteur Message
MessagePosté: 11 Sep 2021, 19:03 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 6822
Bah tu le fais mais on en est pas là. Pour l'instant c'est 6 mois et c'est pas pour tous.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Sep 2021, 19:10 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 18854
Je te rappelle quand même que le vaccin, c'était vu il y a encore quelques mois comme le remède miracle pour stopper l'épidémie. A présent, on sait qu'il n'empêche pas la contamination (même s'il la freine), qu'il n'empêche pas les hospitalisations (même s'il en réduit le risque de façon importante), et pire encore, qu'il perd rapidement en efficacité avec le temps. Il y a déjà des médecins qui préconisent d'interrompre temporairement la validité du pass sanitaire en cas de recontamination.
Bref, les vaccins, c'est peut être un moyen de gagner du temps, mais sur le long terme, c'est pas du tout une stratégie viable. On vaccine pas une population 4 fois par an.

Ah, et un truc, aussi : si ça devait arriver, la population jouera pas le jeu.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Sep 2021, 23:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 3148
Le Yaka Faux Con est lui-aussi en train de muter vers une especes encore plus virulente et de s'adapter : le Yakapa Faux Pas Con. C'est une forme de co-évolution calquée sur celle des variants.

_________________
Mais elle ne pouvait pourtant effacer ce que Crampas lui avait dit, et tout en prodiguant ses tendresses et en faisant mine de l'écouter avec intérêt, elle entendait sans cesse résonner ces mots : Un fantôme par calcul, un fantôme pour te maintenir dans la norme


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 05:36 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11743
Localisation: 48N50 -- 02E21
Castorp a écrit:
Bref, les vaccins, c'est peut être un moyen de gagner du temps, mais sur le long terme, c'est pas du tout une stratégie viable.


Hein ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 07:32 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Nov 2014, 00:49
Messages: 1051
Mr Degryse a écrit:
Bah non. Ta protection diminue de moitié zu bout de 6 mois après la 2ne dose. Donc tu refais une dose pour avoir à nouveau une protection max.
C'est dommage cette baisse mais c'est comme cela pour l'instant.

A réfléchir quand on n'a pas de facteur de risque. Ce n'est pas mon cas. Pour la même raison, je pense que Filmfreak devra faire cette 3 ele injection.
Ah oui, c'est vrai que t'es un professionnel de santé.
J'en suis pas encore à 6 mois et si 3e dose il doit y avoir, je me basais surtout sur l'annonce d'une nouvelle génération de vaccins plus efficaces.
Castorp a écrit:
Et donc c'est quoi l'idée ? Faire la course avec les variants jusqu'à la nuit des temps ?
C'est pas le principe du vaccin annuel contre la grippe ? Mais un vaccin toujours amélioré (et parfois avec ses ratés).

Alors si l'hypothèse de la vaccination favorisant les variants est valable, l'hypothèse de variants ne pouvant pas être plus virulents l'est aussi. Même si la flippe autour des SRAS est quand même que le panel de variants est élevé.
Maintenant, le virus a déjà pas mal circulé partout dans le monde et à toutes les saisons et est très surveillé.
J'imagine que si le risque de variant ne sera jamais écarté, celui-ci n'aura pas trop le temps de faire un nombre de victimes suffisants pour être pire qu'il ne l'a été jusqu'à maintenant.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 07:58 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 18854
Karlito a écrit:

Hein ?


Tout est dans mon message :
un vaccin qui n'empêche pas la contamination et perd en efficacité aussi vite, c'est pas un truc qu'on va pouvoir déployer ad eternam.

Bêtcépouhr Lahvi a écrit:
C'est pas le principe du vaccin annuel contre la grippe ? Mais un vaccin toujours amélioré (et parfois avec ses ratés).


Sauf qu'on ne vaccine pas 90% de la population contre la grippe !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 09:59 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 3148
Oui et le vaccin contre la tuberculoses ne sert à rien, car la bactérie existe encore.

Vraiment des conneries à côté desquelles l'ex journaliste de France 3 est un prix Nobel.

_________________
Mais elle ne pouvait pourtant effacer ce que Crampas lui avait dit, et tout en prodiguant ses tendresses et en faisant mine de l'écouter avec intérêt, elle entendait sans cesse résonner ces mots : Un fantôme par calcul, un fantôme pour te maintenir dans la norme


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 10:02 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 18854
A part déformer les propos des gens, tu sais faire quelque chose dans la vie ?

Je parle d'échelle et de faisabilité, et l'autre débile comprend "les vaccins ne servent à rien".


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 10:10 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 3148
Tu réagis comme si la médecine était censée transformer les gens en surhomme, ou (ce qui revient finalement au même dans une vision positiviste) neutraliser voire supprimer en un seul coup la part de la nature dangereuse pour l'homme, et échouait si elle ne le faisait pas. Ce qui est quelque peu contradictoire par rapport à l'orientations écologique habituelle de tes propos

_________________
Mais elle ne pouvait pourtant effacer ce que Crampas lui avait dit, et tout en prodiguant ses tendresses et en faisant mine de l'écouter avec intérêt, elle entendait sans cesse résonner ces mots : Un fantôme par calcul, un fantôme pour te maintenir dans la norme


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 10:15 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 18854
Faut vraiment apprendre à lire :
je dis qu'on se dirige, parce que les vaccins ont une durée d'efficacité limitée (contrairement au vaccin contre le tétanos, par exemple), vers une nécessité de revacciner à intervalles réguliers, ce qui pour des raisons logistiques (8 milliards de personnes) et politiques (on galère déjà pour convaincre tout le monde LA PREMIERE FOIS) n'est juste pas viable sur le long terme.

Mais vas-y, continue à fumer de la colle, je t'en prie.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 11:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 12335
Bêtcépouhr Lahvi a écrit:

Alors si l'hypothèse de la vaccination favorisant les variants est valable, l'hypothèse de variants ne pouvant pas être plus virulents l'est aussi.
L'hypothèse de la vaccination favorisant les variants n'est justement pas valable. C'est la circulation du virus qui est à l'origine des variants, aucun variant n'est apparu aujourd'hui à cause d'une campagne de vaccination. Par contre, oui la deuxième hypothèse est possible. Aujourd'hui c'est la contagiosité qui fait qu'un variant prend le dessus sur un autre. Donc on peut très bien imaginer qu'un variant plus contagieux et moins létal soit dominant. Bon ce n'est pas encore le cas.

Vieux-Gontrand a écrit:
Oui et le vaccin contre la tuberculoses ne sert à rien, car la bactérie existe encore.

Vraiment des conneries à côté desquelles l'ex journaliste de France 3 est un prix Nobel.
C.... est fascinant. Il se prend pour un prix nobel d'intelligence, avec son melon gros comme ça, et t'aligne les pires bêtises avec condescendance et mépris. Il creuse les frontières de la bêtise, ça me fait sourire tellement c'est pathétique d'être aussi con.

Karlito a écrit:
Castorp a écrit:
Bref, les vaccins, c'est peut être un moyen de gagner du temps, mais sur le long terme, c'est pas du tout une stratégie viable.


Hein ?
Ah ouais...le "moyen de gagner du temps" c'est fascinant de bêtise. Je vais peut-être le débloquer finalement pour rigoler...ou pas.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 11:22 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 18854
Abyssin le scientifique : zéro argument, des insultes niveau CP.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 11:25 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 12335
Mr Degryse a écrit:
Bah tu le fais mais on en est pas là. Pour l'instant c'est 6 mois et c'est pas pour tous.
Je ne remets pas en cause le principe de la troisième dose qui booste la protection immunitaire mais derrière ce sujet il y a une vraie question philosophique. Est-ce moralement acceptable d'y procéder alors que plein de pays ont du mal à trouver des doses pour vacciner leurs populations?
Je précise Degryse, je ne te jette pas la pierre et tu as bien fait pour la troisième dose, mais c'est plus une réflexion d'ordre global sur laquelle il y a actuellement débat dans le monde médical. Surtout que par exemple Covaxx, le don de vaccins commandés par l'Europe, c'est un peu un échec retentissant sur le terrain.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 11:31 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 18854
Abyssin a écrit:
L'hypothèse de la vaccination favorisant les variants n'est justement pas valable.


1. Tu n'en sais strictement rien. C'est une hypothèse émise par certains épidémiologistes, qui ont peut-être tort, ou peut-être pas (ils sont néanmoins minoritaires, mais ce n'est pas une raison pour ignorer la possibilité qu'ils aient raison). Mais c'est certainement pas parce qu'Abyssin, docteur en start-ups, le dit, que c'est vrai.
2. L'hypothèse, ce n'est pas que la vaccination favorise les variants : c'est qu'elle pourrait favoriser des variants plus dangereux. La majorité des épidémiologistes pense le contraire, et j'espère qu'ils ont raison.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Sep 2021, 16:22 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Nov 2014, 00:49
Messages: 1051
https://www.marianne.net/societe/sante/lache-par-le-royaume-uni-valneva-retrouvera-t-il-des-clients-pour-son-vaccin-anti-covidSous réserve d'une donnée qui justifierait le volte-face brit, c'est quand même l'occasion pour l'UE d'avoir un vaccin d'une société franco-autrichienne travaillant sur une technologie plus à même de convaincre certains sceptiques.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6546 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 433, 434, 435, 436, 437  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le monde post COVID 19

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]

Karlito

177

7040

20 Juil 2020, 20:07

Karloff Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web