Forum de FilmDeCulte

J'ai jamais entendu quelqu'un de compétent m'en parler donc je reste circonspect sur la question (et je ne suis pas certain que le style plus contemporain de Markowicz soit autre chose que ça, plus contemporain, mais plus fidèle, je ne sais pas) et ça ne m'étonnerait pas que Markowicz surtraduise lui-aussi (comme la plupart des traducteurs), c'est l'impression que ses traductions donnent en tout cas.

Version de Pierre Pascal

«Cette pauvre Élisabeth était à ce point simple, abattue et épouvantée une fois pour toutes que l'idée ne lui vint même pas de lever les bras pour défendre son visage, bien que ce fût le geste le plus naturel à cet instant, puisque la hache était levée droit sur sa tête. [...] Le coup tomba droit sur le crâne, du côté du tranchant, et coupa en deux toute la partie supérieure du front presque jusqu'au sommet du crâne. Elle s'écroula.»

Version d'André Markowicz

«Et, cette malheureuse Lizaveta, elle était tellement simple, tellement écrasée, à tout jamais terrorisée, qu'elle ne leva même pas la main pour se protéger le visage, même si c'était là, à cet instant, le geste le plus naturel et le plus indispensable, parce que la hache était levée tout droit devant son visage. [...] Le coup lui arriva directement sur le crâne, avec le tranchant de la lame, et lui fendit tout de suite la partie supérieure du front, presque jusqu'au sommet. Elle s'effondra net.»

Doussia Ergaz :

“Elle était si naïve, cette malheureuse Lisbeth, si hébétée et si terrorisée qu’elle n’esquissa même pas le geste machinal de lever le bras pour protéger son visage ; elle souleva seulement son bras gauche et le tendit vers l’assassin, comme pour l’écarter. La hache pénétra droit dans le crâne, fendit la partie supérieure de l’os frontal et atteignit presque l’occiput. Elle tomba tout d’une pièce.”

Spoiler, merde !

Euh alors du coup tu es avec Art Core ou pas ?

Bien noté pour la traduction, ô renne !
Ça me fait toujours chier cette idée de découvrir l’œuvre à travers un tel filtre, quel que soit le traducteur...

Moi si.
Et puis de toute façon, les exemples que tu donnes parlent d'eux-mêmes : la traduction de Markowicz est la meilleure des trois.



Ah ça, c'est sûr, mais bon, on ne peut pas tous parler le russe...
Essaie-donc les Carnets du sous-sol, c'est un Dosto court, et sans doute son roman le plus percutant, c'est bien pour rentrer dans son univers.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Sans déconner, j'étais un total newbie inculte quand je me suis lancé dans Crime et châtiment, mais vraiment, j'étais un lecteur absolument nul qui avait à peine grignoté quelques trucs depuis Harry Potter et pourtant, franchement, j'étais à genou en pleurs dès le second chapitre.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Je souscris totalement à ça, et bonne analogie avec la cuisine. C'est non seulement humble mais aussi le meilleur moyen d'apprendre et de sortir de soi. Ca n'empêche pas non plus de cultiver des goûts affirmés, au moins ils le seront en connaissance de cause.

C'est l'Alpha et l'Oméga de Dosto, ouais, un grand livre. J'appuie chaudement la recommandation du Renne: Jette toi là dedans, Tom, tu ne le regretteras pas.

Sinon, sur le sujet maturité/lecture, le sujet avait été évoqué en ces pages (avec quelques références pour approfondir) : les-uniques-top-tous-les-temps-litterature-t10502-180.html#p611312

_________________
ART: Ça mène à l'hôpital. A quoi ça sert, puisqu'on le remplace par la mécanique qui fait mieux et plus vite.

Tu l'appelles Dosto, c'est cool, tu le connais ?





Je suis d'accord avec les 2, l'un n'est pas exclusif de l'autre.

Je reprends la nomenclature de la discussion, et, le connaissant, je ne crois pas qu'il me sentirait

_________________
ART: Ça mène à l'hôpital. A quoi ça sert, puisqu'on le remplace par la mécanique qui fait mieux et plus vite.

Eric Reinhardt serait favori pour le Goncourt... Ça donne une certaine idée de la médiocrité de la littérature contemporaine.

_________________
CroqAnimement votre

La deuxième selection pour le Goncourt.

Bon je me suis gouré pour Mathias Menegoz

Regarde la liste des lauréats, le Goncourt n'a jamais eu de véritable crédibilité (quand bien même il récompense de temps à autre de bons auteurs).

Houellebecq

Je dénigre rarement les prix, mais mettre Benoît Duteurtre, « L'Ordinateur du paradis » (Gallimard) dans les huit, c'est tendu. Bouquin que je pourrai écrire de la main gauche chaque jour tant c'est médiocre et creux.

Oui voilà, le dernier Goncourt que j'ai lu. Et c'est un chef-d'oeuvre.
Après effectivement j'ai l'impression que ça veut pas (ou plus) dire grand chose comme prix.

_________________
CroqAnimement votre