Forum de FilmDeCulte

Déception pour moi. C'est sympa, mais un peu... "Petit". Tant au niveau visuel (scènes d'actions assez anodines) que thématique, que scénaristique. Il y a quelques idées agréables (Lois a un gosse et un mari), et un respect absolu pour le film de Donner. Mais en dépit des frissons qu inous parcourent lors du générique de début, ça reste un peu plat.
4/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Et les autres?

6/6 pour Freak. J'ai vu Karloff partir au milieu du film, mais je pense qu'il a juste changé de siège (nous étions aux deux premiers rangs), ça m'étonnerait qu'il ait détesté au point de se casser en plein film !

Je ne sais pas du tout pour les autres.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

A priori 3 pour Mufti et Billy

_________________

Ah bon ??? Je me sens moins seul. Quel vendu, ce Bob !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Attendons son post de 3 pages avec son intro "je sais, on va me traiter de vendu"...

sauf que cette fois , on va lui peter les genoux au marteau-piqueur .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Ultra respecteux du film de Donner (générique semblable, blagues, etc.), du personnage, émouvant, et techniquement irréprochable. Il y a un côté classique très agréable, très reposant. Le problème pour moi, c'est que le film est long et ne distille pas assez de rythme. La scène la plus spectaculaire arrive au bout de 30 minutes, et il n'y en a aucune autre à la hauteur dans les 2h qui restent. Pour le retour de Superman, c'est maigre, très maigre. Un Superman avare en adrénaline, c'est interdit après des films comme Spider-Man 2. C'est décevant, et c'est dommage, parce qu'il y a de très bons moments.

4/6

pareil que Ozy mais bon en plus je trouve Loïs fade et Luthor too much en etant un perso proche de Gene Hackman dans les ses ambitions et son jeu...pour le coup je préfère 100 fois celui de Smallville qui est plus sombre est semble plus destiné à un coté noir voir à sa future carrière de Président des USA que celui-là...

Bon sinon Sup' vole enfin bein avec la cape qui flotte vraiment...mais bon y'a pas méchant, pas de climax digne de ce nom, pas le Loïs Lane, Pas de réelle explication fasse à sa disparition, pas assez de suspense, pas assez de Martha Kent etc...

Par contre ou il y a quelques moment qui marchent à fond...mais pas beaucoup pour un titre come SUPERMAN donc 3/6...

Je sais, on va me NOONY EST UN BOUFFON.


Sinon à part ça?

Je vais même pas prendre la peine à "vendu vendu" etc, je m'en fous...
C'est pas pour faire le Bob Harris mais bon, y a un moment, ça commence juste à souler...vous voulez pas me croire, he les mecs, C'EST COOL.
Moi j'ai bonne conscience et je dors tranquille la nuit...

J'ai mille et une choses à dire sur ce film et je vais pas tout rentrer dans ce post, contrairement à ce que j'ai l'habitude de faire...mais on va commencer tout de suite par ce que je reprocherai au film : les séquences s'enchaînent de manière un peu chelou, malaisée, dans les 30 premières minutes. Ensuite, vers le dernier quart d'heure, ça tend à s'étirer, on sent que Singer fait son épopée, qu'il a les pouvoirs et qu'il tient à tout montrer, dire tout ce qu'il à dire...un peu comme Peter Jackson sur la fin du Retour du Roi ou les épilogues longuets des Harry Potter...à la différence que là, Singer n'adapte pas un récit précis et n'avait donc pas d'obligations...donc bon, on peut lui reprocher.

Au-delà de ça? Rien ne m'a gêné. D'ailleurs, les deux reproches que je fais ci-dessus ne m'ont pas réellement gêné non plus. Ca dure 2h30 et je me fais pas chier une minute.

Qu'est-ce que les gens vous diront (oui parce que tout le monde met 3 ou 4 sur le forum)? Que c'est long. Que l'action n'est jamais au niveau de la séquence de l'avion (qui arrive malheureusement au premier tiers du film). Et que sur certains détails, c'est trop lisse. Ou peut-être trop niais. Ou trop symbolique.

Le reste sera du pinaillage sur des détails de l'histoire.

Qu'est-ce que je pourrai répondre à ça, moi qui ai aimé?
Pas grand chose. Si ce n'est l'éternelle carte de la subjectivité. Beaucoup de personnes trouvent le personnage peu intéressant...moi non et je n'allais pas voir un simple film d'action. Sinon je me serai contenté de McG ou Michael Bay.

J'y allais pour voir un film de Bryan Singer, avec tout ce que ça comprend d'approche à la fois mythique mais ancré dans le réel, de personnages fouillés, on ne peut plus humains, du problème de l'acceptation, de l'imagerie religieuse...bref, tout ce qui fait de Superman un mythe, ou plutôt une mythologie à part entière.

Et j'ai eu ce que je voulais. J'ai l'impression de voir le film de Donner, en mieux. Les puristes me fustigeront peut-être mais ce film que j'ai mis du temps à aimer voire adorer demeurait amplement perfectible et c'est ce que Singer a fait, exploitant au mieux le potentiel offert par les films, les séries TV, et évidemment les BD.

Les craintes que j'avais ce sont effacées dès le début. C'est classe, ça manque pas de spectacle et les acteurs sont au poils. Routh joue un Clark Kent plus vulnérable que gauche et un Superman à la voix la plus imposante et rassurante qui soit. Bosworth incarne une Lois plus humane sans perdre sa qualité de reporter fouineuse et énergique. Spacey est un Luthor à la fois excentrique mais jamais ridicule et surtout souvent dark, à mi-chemin entre Gene Hackman et Michael Rosenbaum (Smallville).
Même Marsden a enfin des scènes à jouer. Et le gamin...sert.

Le sentiment qui décrit le mieux ce que j'ai ressenti devant le film, c'est cet effet que j'avais dans le creux du ventr eà chaque apparition du héros. Je n'ai pas besoin de GROSSES scènes d'action à partir du moment où dès qu'il apparaît à l'écran, qu'il atterrise de tout son poids, qu'il arrête un objet de toutes ses forces ou qu'il brise le mur du son, un son sourd résonne à travers les enceintes jusque dans mon estomac et j'ai l'impression de le voir comme les individus lambdas à l'écran le voient, avec la même stupéfaction, le même émoi, la même sensation. C'est Superman. Il est là. Vivant.

Après ça, je ne peux rien dire qui expose davantage mon opinion, ou plutôt mon impression à la sortie de la salle. J'approfondirais ma pensée évidemment dans ma critique mais pour le moment, les détracteurs, les incrédules et les believers se contenteront de ça.

6/6. Point barre.

_________________

Et Brandon alors dans tout ça? crédible?

_________________

Ca veut dire quoi, faire le Bob Harris?

Et puis, je te crois, sur ta critique et ton 6/6.

Faut lire : "Routh joue un Clark Kent plus vulnérable que gauche et un Superman à la voix la plus imposante et rassurante qui soit."

Et pour le coup, je suis pas le seul.

_________________

Le mec qui se fait attaquer et rétorque "mais laissez-moi tranquille avec mes 6".

_________________