Forum de FilmDeCulte

Ce qui est une raison suffisante pour qu'un individu le note 5/6, je vois pas où est le problème...



Mais où a-t-il été décrété que les points que tu énuméres là sont essentiels pour faire un bon film ? Le cinéma de qualité, ça ne fait pas du bon cinéma, mais du cinéma formaté.



Mais ça, ça dépend de la sensibilité de chacun. Tu n'apportes pas plus d'éléments objectifs dans ce débat.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Nijal qui a décidé d'harceler le cow-boy, ça donne une dimension divine à ce forum.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Mais GRAVE, je pensais exactement pareil, c'est formidable.

_________________

Personne! Je les décrète! C'est ce que j'attends d'un film!

Excuse-moi, mais le cinéma de qualité ne fait pas nécessairement du cinéma formaté. Prends un film de Lynch comme Blue Velvet, ça n'a rien de formaté. Pourtant, il y a une construction et une logique du récit des films noirs, des personnages bien développés, un rythme et une ambiance travaillé, tout est bien balancé. Et je crois pas que Lynch était prisonnier des codes du film noir. Au contraire, il s'amuse, il expérimente, tout en ayant le souci de faire quelque chose de bien équilibré... mais aussi de fou et libre. Chose qu'il a plus ou moins réussi avec son Inland Empire (traversé de moments de génie, mais aussi de passages vraiment lassants et complaisants).

Tu peux renvoyer ton qualificatif "formaté" à ton film Transformers 2, qui ne répond qu'à un souci, saupoudrer grassement du CGI pour vendre un manège et faire 200 millions en 5 jours en se foutant de la gueule du monde. Et ce, dans la plus grandes des complaisances, celui d'un réalisateur qui ne croît qu'à la grosseur de ses effets.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Mais ma note correspond à ce que je dis du film.

Et puis, j'ai autant droit de m'emporter que Film Freak. On a la liberté de le faire non? Et celle de rétorquer à l'infini également.

Seulement, s'il y a bel et bien une chose objective en ce monde, c'est que pour continuer à vivre, on se doit d'inspirer, d'expirer, inspirer, expirer, inspirer, expirer, à l'infini. Et c'est la même chose pour le cinéma de fiction, c'est la seule et unique règle. Un film est une suite d'inspiration et d'expiration. Si on ne laisse pas respirer comme il se doit, s'il perd cette balance, il meurre de lui-même. On ne peut rien y faire. Si le film abuse des effets, si le film relâche trop, il meurre ou devient anémique. C'est évident. Et notre intérêt se meurre aussi... à moins que notre approche du cinéma consiste à "sniffer" de la gazoline

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Voilà, donc ça ne concerne que toi, ce ne sont des critères qui n'intéressent que toi. A ce moment là, tu peux concevoir que les attentes des uns et des autres ne sont pas nécessairement les mêmes et accepter que certains mettent 5/6 à Transformers 2 car le film correspond à leurs attentes.



Mais non, justement, Blue Velvet est au contraire un film qui joue et détourne les codes d'un certain cinéma, ce qui y est intéressant c'est pas forcément les qualités propres au film noir mais le décalage que provoque le regard du cinéaste sur eux. Lynch est un réalisateur beaucoup trop personnel pour qu'on puisse le ralier à un cinéma dit de "qualité".



Encore une fois, pas plus que toi je n'ai aimé Transformers, donc ça ne sert à rien de me lancer sur ce débat là. Cela dit, les raisons que tu invoques là, dans l'absolu, ne sont pas très dérangeantes...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

David Swinton : tu as le discours d'un adolescent qui découvre que le cinéma c'est de l'art trop beau trop bien et que dans le monde il y a des méchants capitalistes dont le but dans la vie c'est de faire de l'argent (et puis Lynch c'est trop cool et intelligent non le rêve dans le rêve des désirs non-sublimés tu comprends).

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Mais persiste, juste pour qu'on puisse continuer à voir Tetsuo défendre Michael Bay.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Ca oui, mais là, ce qui est quand même étrange, c'est ta façon de lui reprocher sa note, comme si lui n'avait pas le droit d'aimer le film pour les raisons qu'il a invoqué.



D'une part, en admettant cette métaphore de respiration appliquée au cinéma, il faudrait, pour qu'elle soit opérante, démontrer, point par point, en quoi Transformers 2 est un film qui ne respire pas.
D'une autre part, certains, comme moi, pourront toujours te rétorquer qu'un film qui ne fait qu'inspirer (ou expirer) jusqu'à l'asphyxie, ça peut être carrément intéressant. Ce qui compte ce n'est pas la régle, mais ce qu'on en fait.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

David Swinton c'est Grand Rien Tout en fait...

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Houuuu, la provocatiooooon ! TBAAAAAA !!!



lol
Je défends pas Bay, je défends le droit de Freak à l'aimer. C'est une position Voltairienne !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Houla certainement pas... Scythe est trop fermé, moi aussi concernant ce sujet, débat qui serait sans fin et qui n'apporterait rien.

_________________

Surtout que c'était pas une provocation. Ca aurait un autre ca aurait été pareil.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Tu te tetsuoïses...

EDIT : je répondais à TBA

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Oui je m'en doutais étant donné qu'on a parlé de Lynch mille fois et qu'on a vu où ça a mené... Généralement à toi qui dit "lâche moi avec ton fils de pute".

_________________