Forum de FilmDeCulte

Ces journalistes sont des couards.

C'est la forme même de ces interviews qui sont à revoir pour éviter ce genre de chose. Que Sarkozy vienne à la matinale d'Inter pour Bernard Guetta se charge de son cas !

Hein ? La matinale de quoi ?

C'est tendu.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je suis d'accord, c'est devenu assez bidon... Cohen est pas terrible. Et ses humoristes sont à chier (même si Ben relève le niveau de Sophia Aram, totalement catastrophique).

Je n'écoute plus du tout, ça commence à m'intéresser à 9h, et à 10h ça se s'arrête.

Hop :

http://www.rue89.com/explicateur/2010/1 ... ion-176579

Ouais, un pays où le président parle comme un vaurien et se fait "malmener" par des journalistes droitistes lèche-bottes, le tout en direct devant des millions de personnes, c'est tendu.

A une époque, en France, les commissions d'intermédiaires étaient légales dans les deals de vente d'arme à l'international. La commission va dans le sens vendeur => acheteur.

Les rétrocommissions, ce sont des gens qui se servent dans l'autre sens, tout simplement.

Dans le cas précis de l'affaire de Karachi, c'est la rémunération d'intermédiaires imposés à l'époque par François Léotard (des Libanais) qui est pointée du doigt. Puisque selon la thèse des journalistes qui enquêtent sur l'affaire, l'argent récupéré par ces intermédiaires serait revenu en France sur les comptes de campagne d'Edouard Balladur (argent qui a transité par la banque Clearstream semble t il )

Ah c'est sur que c'est plus complet là...

J'espère que Qui Gon Jinn suit l'affaire de près pour pouvoir alimenter sa réflexion sur sa série Balladur vs. Chirac.

Ah alors c'est une "autre" histoire. En fait, la thèse développée par les journalistes, c'est que l'attentat est une conséquence de l'arrêt du versement des commissions, exigé par Chirac au moment de son arrivée au pouvoir. Et que donc ce ne serait pas l'oeuvre d'Al Qaeda mais bel et bien quelque chose de plus "officiel", qui viendrait d'un intermédiaire ou de l'état pakistanais. Comme pour se venger de l'état français.

C'est vraiment du lourd tout cela

Parceque les rétrocommissions ont servies à financer la campagne de Balladur, campagne dirigée par Sarkozy. Et Chirac qui l'avait encore mal de s'être fait trahir par Balladur lors de la campagne de 95, le premier truc qu'il a fait, c'est de couper le robinet à fric! D'où les représailles.

Toi j'ai envie de te faire des bisous.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Si l'affaire est avérée, il y a deux aspects ennuyeux :

- ces fonds n'ont sans doute pas été déclarés dans les comptes de la campagne présidentielle
- l'opinion pensera en toute hypothèse que la campagne présidentielle est entachée de sang

_________________
There is no such thing in life as normal

S'il y a des preuves alors si je pense qu'ils risquent des poursuites étant donné que c'est un financement illégal de campagne ...

Spontanément, mais je ne connais absolument pas les détails du dossier, je pense à éventuelle prescription.

_________________
There is no such thing in life as normal