Forum de FilmDeCulte

j'aime beaucoup les fautes dans les paroles de Diam's (paroles en elles-mêmes géniales encore une fois), t'as copié-collé ça d'où (dis-moi le site officiel)

Les Musclés reviennent ?...

http://www.wat.tv/video/162524/Les-muscles-LES-MUSCLES.html

J'hésite à me pendre, là...

Les Musclés reviennent ?...

http://www.wat.tv/video/162524/Les-muscles-LES-MUSCLES.html

J'hésite à me pendre, là...

Je suis maintenant certain de ne pas voter pour Ségolène Royal, car pour moi elle ne représente pas le socialisme. Je suis ecoeuré quand d'un coté j'entend ses sermons sur l'exil de J Hallyday en suisse et d'un autre coté pour s'affranchir de l'isf celle-ci a monté un SCI immobilier (ou elle met ses appartement de Boulogne, hôtel particulier situé dans le 7ème à Paris, propriété de Mougins etc..)...
C'est donc faite ce que je dit et pas ce que je fais.
C'est lamentable.

Dieu sait que je ne la porte pas dans mon coeur, mais elle est avec qui cette sci ? Si c'est son mari et ses enfants ça a probablement cette motivation, si c'est avec d'autres membres de sa famille, c'est différent (propriété en commun etc).

Rien à voir mais pour rester sur le sujet Ségolène, c'est quand même dommage de s'enfermer dans cette posture "je ne donne pas mes positions maintenant, je dis que je réfléchis" car ne pas avoir d'avis sur une amnéstie des pv après son éventuelle élection, c'est triste. Devoir mûrir cette décision et y réfléchir 100 ans alors que ça relève plus d'une conviction que d'une réfléxion, c'est assez triste et décrédibilisant je trouve.

Dieu sait que je ne la porte pas dans mon coeur, mais elle est avec qui cette sci ? Si c'est son mari et ses enfants ça a probablement cette motivation, si c'est avec d'autres membres de sa famille, c'est différent (propriété en commun etc).

Rien à voir mais pour rester sur le sujet Ségolène, c'est quand même dommage de s'enfermer dans cette posture "je ne donne pas mes positions maintenant, je dis que je réfléchis" car ne pas avoir d'avis sur une amnéstie des pv après son éventuelle élection, c'est triste. Devoir mûrir cette décision et y réfléchir 100 ans alors que ça relève plus d'une conviction que d'une réfléxion, c'est assez triste et décrédibilisant je trouve.

Elle me fait penser a mon ancienne DRH. A chaque fois qu'on lui posait une question elle repondait qu'elle reviendrait vers nous la semaine prochaine. En fait elle ne connaissait pas les reponses et ell se laissait une marge pour se documenter.
Pour Ségo ce n'est que la continuité du début de sa campagne...: la turquie...je suis de l'avis des francais . Je crois qu'elle attends de faire faire un sondage par son equipe de campagne et selon les resultats elle sera pour ou contre.
Triste triste triste choix en perspective

PARIS (AP) - Le député UMP du Val d'Oise Philippe Houillon a qualifié jeudi de "sottise" les propos de Ségolène Royal comparant les justices française et chinoise lors de sa visite en Chine.

"On s'attendait à ce que Ségolène Royal parle des droits de l'Homme et paradoxalement elle vient nous dire qu'il faudrait prendre des leçons sur la justice chinoise", a déploré Philippe Houillon sur Europe-1. "Je pense qu'elle n'a pas réfléchi".

Et de lancer que "c'est peut-être une des raisons pour lesquelles elle ne parle pas trop souvent".

La justice chinoise "est une justice soumise où les avocats ne sont pas aussi libres qu'en France, les droits de la défense ne sont pas exercés, la peine de peine est exécutée par de nombreuses fois", a rappelé le président de la Commission des Lois. "C'est une justice expéditive".

Au dernier jour de son voyage en Chine, mardi, Ségolène Royal avait déclaré lors d'une conférence de presse avoir "rencontré un avocat qui me disait que parfois les tribunaux chinois sont plus rapides qu'en France". "Vous voyez: avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison", a-t-elle dit.

"On ne dit pas des choses comme ça", a souligné M. Houillon qui a noté "une deuxième bévue" quand "elle a invité énergiquement la Chine à signer le traité d'entraide" entre la Chine et la France pour pouvoir extrader leurs ressortissants. "Or la Chine applique la peine de mort et cela supposerait que la Chine abolisse la peine de mort".

Pour le député du Val d'Oise, "elle ne s'est pas renseignée manifestement". "Je pense que ce n'est pas un problème de fond mais c'est inquiétant pour une candidate à la présidence de la République".

Interrogé sur LCI, le secrétaire général de l'UMP Brice Hortefeux a ironisé sur le fait que Ségolène Royal "découvre le monde: c'est formateur pour elle mais inquiétant et anxiogène pour les Français".

"Prendre la justice comme référence et exemple, c'est assez inattendu et quelque part elle est inquiétante"

Rien à voir mais pour rester sur le sujet Ségolène, c'est quand même dommage de s'enfermer dans cette posture "je ne donne pas mes positions maintenant, je dis que je réfléchis" car ne pas avoir d'avis sur une amnéstie des pv après son éventuelle élection, c'est triste. Devoir mûrir cette décision et y réfléchir 100 ans alors que ça relève plus d'une conviction que d'une réfléxion, c'est assez triste et décrédibilisant je trouve.

lol les tribunaux chinois plus rapides qu'en France, et elle se demande pas pourquoi ni comment ? remarque ça ferait le ménage dans nos prisons surchargées tiens...