Forum de FilmDeCulte

Il plaisante, là?

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Pour Internet, c'est quand même indéniable.

Je dirais même tout ce qui est télécom... Internet et téléphonie mobile et fixe, il suffit de regarder l'évolution de l'offre ces dix dernières années. Je suis pas sur qu'avec l'unique France Télécom commandé par l'état on en serait arrivé où on en est maintenant.

Sauf que la France a eu le "Net" avant les Etats-Unis avec le Minitel... Une sacrée révolution en plus quasi-offerte à tous.

Tu dois pas avoir de gros souvenir pour dire "quasi offerte"... Je pense qu'au contraire c'était une ENORME manne financière pour FT et c'était très cher au niveau des connexions... Et le net existait déjà quand le minitel a été créé (bon on va dire par contre que le grand public a bénéficié du minitel avant que le grand public américain ait bénéficié du net...) !

_________________
Delirium Tremens

Oui parlons en, c'est justement ce qui a - en plus du monople - freiné de développement du net en France à ses début...

Deux conceptions s'opposent là...

Faut-il d'abord quelque chose pour les plus riches, qui, au fil de la concurrence, des innovations technologiques produites par le jeu de celle-ci, touche le grand public ou quelque chose directement pour tous. Si je me souviens bien, le terminal du Minitel était offert.

Disons que si le Minitel était sûrement une très bonne chose à l'époque (quoi que j'ai plutôt un mauvais souvenir de mon inscription au bac) l'idée de distribuer un terminal à utilisation unique a rapidement été dépassé par l'essor de l'informatique en général et les besoins différents des utilisateurs. On a sûrement considéré qu'au même titre qu'un téléphone un Minitel ne devait faire plus que ce qu'il était censé faire...

Après si l'Internet directement pour tous comme tu dis ça veut dire zéro évolution (ou retard considérable), je suis plutôt partisan de l'autre option. Laissons aux riches le soin d'essuyer les plâtres.

_________________
There is no such thing in life as normal

http://www.lepost.fr/article/2009/04/08/1487866_on-lui-refuse-un-logement-social-parce-qu-elle-porte-la-burqa.html

Sur la forme , je trouve ça un peu con d'associer l'aspect à une dérive extrémiste (quid des cheveux courts ?) , mais sur le fond j'imagine que ces personnes ne peuvent pas être heureuses en France à moins de vivre en autarcie complète ...

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

La mère Bétancourt en prend encore pour son grade :
http://fr.news.yahoo.com/67/20090407/te ... 728ab.html

En même temps je me demande comment réagirais le commun des mortels à la captivité, difficile d'être autre chose qu'égoïste et mesquin dans la survie j'imagine

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Les équipes De Villiers et CPNT détournent des blockbusters pour la campagne des européennes:

http://www.marianne2.fr/Super-souverain ... 78040.html

Oh purée ! J'ai pas pu aller au-delà de 30 secondes... C'est même pas ridicule, c'est lamentable.

Quand la droite s'inspire de Mozinor.
Ils auraient dû montrer ça à Beaubourg avant-hier.
Y a pas de mots...c'est interdit comme truc.

D'ailleurs, ça l'est littéralement, non?
Y a moyen de les dénoncer à la Fox?

_________________

Pas bien méchant mais assez rigolo:

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs