Forum de FilmDeCulte

Et une pipe avec ça?

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

La jeunesse que veux-tu...

_________________

Bah ça dépend de la grève mensuelle. Mais là, quasi plus aucune chance de blocage entre mars et le bac.
Les concertations sur la réforme viennent d'avoir lieu. on va attendre les traitements qui n'auront lieu que dans les poubelles de rectorat, et on verra au retour...

Parce que tout ça dépend beaucoup d'une autre question: Vont-ils réduire le nombre d'heures de cours?

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Oui d'autant que c'est la grosse désillusion puisqu'en fait pour un étudiant en L3 qui veut passer le Capes l'année prochaine c'est même pire qu'avant puisqu'il va être obligé de faire un Master en deux ans n'ayant du coup, plus de rapport avec le CAPES... D'où une surcharge de travail totalement inutile.
Darcos ENCULE !!!!!

_________________
CroqAnimement votre

Ouef, les étudiants qui ont le CAPES avec seulement une licence en poche sont de plus en plus minoritaires de toute façon. Je sais pas si on trouve des statistiques là-dessus, mais l'âge moyen d'admission au CAPES externe étant de 26 ans, on est loin des 22-23 ans qu'on est supposé avoir après une licence et une préparation d'un an.
De toute façon, c'est absurde, ca l'est de plus en plus, et rien ne va changer alors...

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Je ne sais pas ce qui est le plus ridicule entre un gouvernement de droite qui engueule les patrons et un gouvernement de droite qui tente désespérément de faire croire qu'il engueule les patrons ...

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

J'ai une question existentielle aux partisans de la décroissance.

Dejà, est ce que ça vous fait plaisir qu'officiellement en 2009, le monde est en décroissance ( annonce-oxymore d'une "croissance négative" par l'OCDE et la banque mondiale) ?

Et surtout, comment, en toute conscience, ne pas se sentir responsable des millions de chomeurs que la baisse des commandes engendrent? On parlait de 20 millions de chomeurs en plus dans le monde en 2009, mais ces chiffres vont exploser.
De fait, reduire la consommation globale implique la reduction de la production (on le voit sur le marche automobile).
Peut-on envisager réellement un reclassement massif de tous les chomeurs de cette industrie de consommation vers une activité non consumériste? Si oui, laquelle?

Bref, un autre monde oui, mais lequel?

que dire?

_________________

Ca laisse le choix.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

J'en compte 5.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

c'est l'opposition entre décroissance subie et décroissance voulue....

_________________

*

Ca ne change rien, si tu as décroissance, tu as moins d'emplois donc plus de chômage... que ce soit voulu ou non... surtout quand il y a toujours une croissance démographique mondiale... Pour que la décroissance "économique" soit sans conséquence sur l'emploi il faudrait qu'il y ait décroissance démographique, au moins pour la population active !

_________________
Delirium Tremens

La décroissance ne fonctionne pas dans le schéma de la société actuelle. Il faudrait impérativement tout revoir de A à Z.
En effet dans un monde ou 'on construit moins de voitures, que faire de tous ses employés ? Je me pose souvent cette question en voyant les licenciements dans l'industrie automobile, dans le fond, c'est justifié, on vend moins de voiture, donc il faut en construire moins. Basiquement c'est ça.
Dans un monde de Bisounours, on arrête tout tout de suite, on "refait" le monde et la société d'un point de vue écologique, et y'aura bien assez de travail pour tout remodeler. Mais là on court dans un grand mur, on s'accroche aux miettes du capitalisme, et on va le payer cher.
Au moins ça sera "fun" à regarder.

_________________

Sauf que le seul schéma où la décroissance semble viable c'est celui de la répartition des richesses (le communisme et la nationalisation donc) qui n'a jamais fonctionné jusqu'alors... Il y a sans doute un problème de mauvaise répartition des richesses dans le système capitaliste mais au moins les richesses sont partagées entre des millions de sociétés, alors qu'avec le communisme les richesses ne sont dans les mains que d'une seule boite : l'Etat.

_________________
Delirium Tremens

et l'état c'est les gens.

_________________