Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 17 Nov 2024, 23:31

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32622 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 2175  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:11 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Juil 2005, 10:10
Messages: 565
Localisation: au salon de l'agriculture
Qui-Gon Jinn a écrit:
panel a écrit:
je ne pense pas que N'IMPORTE QUEL AUTRE POLITICIEN confonde les militants de son parti avec tous les français.


C'est une façon de parler putain... on s'en bat les couilles...


non, c'est un probleme d'égo surdimensionné.

Et quand elle dis que c'etait pas la peine de faire les debats par que sa legitimité n'etait pas contestable, c'est pas un peu limite ça ?

Surtout quand ces même debats nous aprennent que SR confont le nucleaire civil et militaire, que les choses vont en s'ameliorant en Irak ! Que les profs se font du fric chez Acadomia (alors que ce genre de boite embauche plutot des etudiants) mais qu'il faut mieux ne pas crier sur les toits. Qu'ils faut mettre chez les militaires les jeunes delinquants. Que si la france vote non a la constituion européene elle va etre obligé dans sa region de privatiser les cantines ! et je m'arrete la.

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Juil 2005, 10:10
Messages: 565
Localisation: au salon de l'agriculture
Qui-Gon Jinn a écrit:

Tout le monde se plaint tout le temps genre "Ouin ouin c'est la dictature de l'image, tout le monde est polissé, gnagna"... mais quand apparemment quelqu'un semble spontané et cafouille un petit peu COMME CA PEUT ARRIVER A TOUT LE MONDE (et comme ça arrive sans doute TOUT LE TEMPS sauf qu'on ne le voit pas), on tire tout de suites des grosses conclusions merdiques genre "Elle a pas les épaules".


Mais SR : c'est la dictature de l'image !, elle pas de programme !
elle promettait la sorti d'un livre sur son blog avec son programme (ou il n'y pas l'ombre d'une proposition depuis 6mois)

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel


Dernière édition par panel le 17 Nov 2006, 13:31, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:14 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
Citation:
Et quand elle dis que c'etait pas la peine de faire les debats par que sa legitimité n'etait pas contestable, c'est pas un peu limite ça ?


Elle a prononcé ces mots ?

Citation:
Surtout quand ces même debats nous aprennent que SR confont le nucleaire civil et militaire, que les choses vont en s'ameliorant en Irak ! Que les profs se font du fric chez Acadomia (alors que ce genre de boite embauche plutot des etudiants) mais qu'il faut mieux ne pas crier sur les toits. Qu'ils faut mettre chez les militaires les jeunes delinquants. Que si la france vote non a la constituion européene elle va etre obligé dans sa region de privatiser les cantines ! et je m'arrete la.


Critiquer les idées c'est une chose... mais j'ai l'impression que nombreux sont ceux à critiquer juste sa "manière d'être" lol...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Juil 2005, 10:10
Messages: 565
Localisation: au salon de l'agriculture
Qui-Gon Jinn a écrit:
Citation:
Et quand elle dis que c'etait pas la peine de faire les debats par que sa legitimité n'etait pas contestable, c'est pas un peu limite ça ?


Elle a prononcé ces mots ?



oui :
Citation:
PARIS (AFP) - Ségolène Royal, candidate à l'investiture PS pour l'élection présidentielle, affirme qu'à l'issue des débats entre concurrents socialistes pour 2007, sa "légitimité n'est plus contestable".

"Le parti a pris le risque d'affaiblir son candidat. Doutant de mes capacités, ce sont les deux autres qui ont voulu faire ces débats", affirme Mme Royal au Journal du Dimanche du 12 novembre, en faisant allusion, sans les citer, à Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn.



http://www.afp.com/francais/news/stories/061112093944.3ulygtdo.html

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:17 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
panel a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Citation:
Et quand elle dis que c'etait pas la peine de faire les debats par que sa legitimité n'etait pas contestable, c'est pas un peu limite ça ?


Elle a prononcé ces mots ?



oui :

http://www.afp.com/francais/news/stories/061112093944.3ulygtdo.html


Sa légitimité comme candidate socialiste est difficilement contestable avec le score qu'elle a fait.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:21 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
Citation:
"Le parti a pris le risque d'affaiblir son candidat. Doutant de mes capacités, ce sont les deux autres qui ont voulu faire ces débats", affirme Mme Royal au Journal du Dimanche du 12 novembre, en faisant allusion, sans les citer, à Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn.


Ok, j'avais mal lu ton premier message, je croyais que tu parlais d'un truc qu'elle aurait dit AVANT les débats.

Ceci dit dans l'article que tu cite, tout ce qu'elle dit est "vrai".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:29 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11923
Localisation: 48N50 -- 02E21
ça peut surprendre dans la mesure où maintenant que la 'vrai' campagne va commencer , ça va surement débourrer sévère ... donc j'espere pour elle qu'elle sait à quoi s'attendre au moins .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:30 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Juil 2005, 10:10
Messages: 565
Localisation: au salon de l'agriculture
Noony a écrit:
panel a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Citation:
Et quand elle dis que c'etait pas la peine de faire les debats par que sa legitimité n'etait pas contestable, c'est pas un peu limite ça ?


Elle a prononcé ces mots ?



oui :

http://www.afp.com/francais/news/stories/061112093944.3ulygtdo.html


Sa légitimité comme candidate socialiste est difficilement contestable avec le score qu'elle a fait.


aujourd'hui oui, mais elle a pas sortir ça avant le vote...

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:33 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86820
Localisation: Fortress of Précarité
Alabama a écrit:
Le Pen au deuxième tour c'est la misère mais ça me paraît bien moins dangereux qu'un plein pouvoir donné à la droite ou à la gauche faute de mieux et dans la peur. D'autant que Le Pen n'est pas, à mon sens, un vrai danger de présidentiable. Il fait perdre des voix aux candidat mais il n'est pas un présidentiable en tant que tel. La majorité des gens n'ont pas confiance dans sa politique pour la France dans le monde, il ne sert que de cotnre pouvoir (malheureux).


C'est pas une question de peur mais une question de bon sens, de logique.
Par exemple, on sait tous que Chevènement ne sera pas au 2e tour...ça sert à rien de voter pour lui...

Faut voter pour le moindre de deux maux de toute façon...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:44 
Hors ligne
Kinky Kelly
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:43
Messages: 2030
Zad a écrit:
attends, on est à six mois des présidentielles, arrête de t'exciter comme ça, liam...

Bah non, faut pas qu'il arrête, je suis d'accord avec lui, avec la même conviction.

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:45 
Hors ligne
Connaisseur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Aoû 2005, 20:08
Messages: 184
Nath a écrit:
Sondages sauvages:

Nouvel obs
Mon candidat préféré pour le PS c'est...
Laurent Fabius : 15,10%
Ségolène Royal : 28,60%
Dominique Strauss-Kahn : 53,30%
aucun des trois : 2,99%
Nombre de votants : 55007


Grand Journal (ils ont fait voter le public, les invités et toute l'équipe)

Laurent Fabius : 7% et des brouettes
Ségolène Royal : 38% et des poussières
DSK : 51% et des patates
Nul : 2%
Nombre de votants : 195


*ce serait trop beau*



LE truc , c'est que les gens de droite preferent (et ont toujours aimé) DSK.
Donc, c'est noraml que si on prend un echantillon de la population sans connaitre leur orientation politique, c'est DSK qui gagne.
Ce qui est loin d'etre le cas des militants PS


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:47 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11923
Localisation: 48N50 -- 02E21
Citation:
Philippe de Villiers, il a qualifié Mme Royal de "Barbie au pays des soviets"

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 12:54 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
panel a écrit:
aujourd'hui oui, mais elle a pas sortir ça avant le vote...


Rien de nouveau, tout le monde le fait.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 13:22 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23986
Citation:
le smic à 1500 euros


Je précise que c'est l'ambition pour 2012... ça me parait d'ailleurs possible (brut, pas net)

sinon, je suis surpris du fait que vous accordez autant d'importance à la personne. Ségolène Royal, elle appliquera une partie (une grande partie) du programme du PS et pour moi le quinquennat donne le pouvoir à l'assemblée nationale. D'ailleurs, il peut se produire quelque chose d'extraordinaire l'an prochain, à savoir l'élection de Sarkozy et une majorité de députés dans l'autre camp... Regardez la situation américaine. Les Démocrates ont repris une partie du pouvoir en remportant l'assemblée.

Après, pour moi, Ségolène Royal est une gourdasse de première, elle me fait penser à une fille de mon DEA, bcbg qui bossait comme une folle, qui plaisait aux profs et autres élèves mais qui était incapable d'argumenter sous la pression lors de nos "débats" politiques.

J'aurais voté DSK et même Fabius... sinon c'est triste pour Bayrou. Sans Le Pen au second tour en 2002, j'aurais sans doute voté pour lui. Mais là, je crois qu'il ne faut pas sous-estimer l'importance dramatique qu'aurait la présence de Le Pen au second tour. Un second tour Le Pen - Royal... ça me fait grave frémir.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Nov 2006, 13:27 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
Karloff a écrit:
D'ailleurs, il peut se produire quelque chose d'extraordinaire l'an prochain, à savoir l'élection de Sarkozy et une majorité de députés dans l'autre camp... Regardez la situation américaine. Les Démocrates ont repris une partie du pouvoir en remportant l'assemblée.


Si en 2002, la gauche, s'estimant lésée et trouvant que Chirac a accidentellement "volé" l'élection, n'a pas voté contre lui aux législatives au mois plus tard... eh ben ça n'arrivera pas cette fois-ci non plus.

Les français aiment bien la cohabitation, mais seulement une fois qu'ils ont eu l'occasion de tester le président en pleine possession de ses pouvoirs (Mitterrand 1981-1986, Chirac 1995-1997).

Tant que les calendriers resteront alignés, il n'y aura pas de cohabitation, je pense.

Citation:
Mais là, je crois qu'il ne faut pas sous-estimer l'importance dramatique qu'aurait la présence de Le Pen au second tour. Un second tour Le Pen - Royal... ça me fait grave frémir.


Je vais encore passer pour un nazebroque mais ce que je croyais comprendre, c'est que la posture très droitière de Sarkozy volait des voix à Le Pen... pas le contraire!

Il faut qu'on m'explique...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32622 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 2175  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est génial les partis d'extrême-droite

Sam

5

1217

05 Mai 2007, 10:25

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite

2be3

4

1297

19 Oct 2007, 14:43

Mon Colonel Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Intentions de vote - dernière ligne droite

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

109

8521

22 Avr 2007, 16:32

ForgetMeNot Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les gens sympas ou pas

Karloff

4

1394

06 Fév 2008, 22:28

devilette24 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Si ça intéresse des gens

Sam

4

1415

13 Mar 2006, 22:18

Sam Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

158

11753

22 Sep 2008, 16:13

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)

Sam

2

1289

17 Juil 2007, 18:58

Pandor Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

67

6843

19 Mai 2006, 08:08

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu

Karlito

14

1833

24 Sep 2005, 23:00

Canard_WC Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

51

5377

04 Juil 2016, 22:19

Castorp Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web