Forum de FilmDeCulte

rien a voir mais moi à l'epoque j'avais entendu dire que Michel drucker etait tellement cocainomane qu'il s'etait fait implanter une paroi nasale en or. depuis je regarde vivement dimanche mais j'ai toujours rien vu...j'ai pas la vista

_________________

sarko en banlieue il y retourne :

http://fr.news.yahoo.com/13042007/290/n ... te-de.html

_________________

pour Bayrou, je doute toujours que son score des sondages soit proche des votes réels.

Mais c'est marrant, on est à 8 jours des élections et j'ai l'impression que la campagne s'est calmé dans les médias, qu'il y a moins d'emballement maintenant qu'avant le début de la "campagne officiel". J'avais pas eu ce pressentiment en 2002 à la même période.

_________________
2be3

Daniel Schneidermann l'a lu, il en parle sur son blog :
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=590


Kahn et le "vrai Sarkozy" : teasing réussi...
...mais avons-nous vraiment besoin d’épouvantails ?
samedi 14 avril 2007.

"S’il y en a un qui s’y connait en teasing, c’est Jean-François Kahn. Depuis une semaine, il faut vous entendre, vous tous, ici. Il faut voir comme vous vivez dans l’espoir de l’Apparition de Marianne. JFK a dit qu’il allait tout déballer. On va enfin tout savoir sur Sarko. Tout ce que les médias n’osent pas dire. N’osent pas, ou ne veulent pas. Ah, vivement samedi !

Bon, évidemment, ce samedi matin, à peine ouvert un oeil, je me précipite au tabac du coin, déjà terrifié à l’idée que Marianne soit en rupture de stock, et de devoir faire toutes les maisons de la presse de la ville pour en trouver un. Ouf ! Il en reste une pleine pile, toute fraiche. "Ce que les grands médias n’osent pas ou ne veulent pas dévoiler, le vrai Sarkozy". Je ne peux pas attendre. Sur le trottoir, en traversant la rue, au péril de ma vie, je survole, je dévore, les intertitres, les citations, je voudrais tout bouffer en même temps. Je crois que je ne me suis pas jeté aussi goulûment sur un hebdo, depuis que je guettais dans Pilote la nouvelle Rubrique à brac de Gotlib, ou dans Pif le nouveau gadget.

Lecture faite, comment dire les choses ? Si vous êtes encore au saut du lit, vous pouvez vous recoucher un peu. Tout l’objet de ce teasing extraordinaire depuis une semaine, c’est quoi ? Tenez vous bien. Cette révélation sensationnelle : Sarkozy est colérique. Narcissique. Rancunier. Caractériel. Egocentré. Incontrôlable. Dérapant. Il ne se nourrit que de sondages et de chocolat. Il ne recrache que des gros mots ("connards", "casser la gueule", "salaud", "enculés"). D’intertitre en intertitre, le suspense n’en finit pas de rebondir : "Les confrères étrangers osent, eux", "un lourd secret", "cette vérité interdite", "un système clanique", "le vrai danger", etc. Marianne révèle "le constat indicible" que tout le monde étouffe "cet homme, quelque part est fou".

Et il y en a douze pages comme ça, douze pages d’intertitres, d’adjectifs et de points d’exclamation, sans une seule information nouvelle. Ni sur l’entourage, ni sur les rumeurs, ni sur le patrimoine, ni sur le cabinet d’avocats, ni sur le bilan ministériel, ni sur les contradictions du programme, ni sur rien.

Plusieurs réflexions. La première chose qui me met mal à l’aise, dans les douze pages de Marianne, c’est qu’elles commencent sur cette histoire de gros mots, qui du coup colorent l’ensemble du texte. Or, Kahn n’est pas un perdreau de l’année. Que tous les hommes politiques depuis Clemenceau et de Gaulle, et vraisemblablement depuis le néolitihique, disent des gros mots, il le sait mieux que quiconque. Par exemple, je suis certain, Jean-François, que tu as lu les mémoires de Foccart. Et si tu les a lus, tu sais comment s’exprimait de Gaulle en privé : comme un charretier. Tout le monde en dit, des gros mots. Tout le monde dit connards, et enfoirés, et merde, et enculés. A l’Elysée, à la Maison Blanche (tu te souviens des enregistrements des conversations dans le bureau ovale, révélés au moment du Watergate ?) au Kremlin, et, j’en suis sûr, jusque dans la rédaction de Marianne (je demanderai à Alain Rémond). Donc, quelque part, en insistant là-dessus, tu plonges dans la surenchère verbale sarkozyenne. Tu participes à la construction de l’épouvantail.

L’épouvantail. Nous y voilà.

Si le teasing de Kahn a si bien fonctionné, c’est parce qu’il s’appuie sur une indéniable réalité : "les grands médias", comme dit Marianne, ont été, et sont encore, d’une incroyable indulgence avec les dérapages sarkozyens. Le Monde, pour ne prendre que lui, puisqu’il donne encore le la, a été incroyablement long à la détente avec le dérapage anti-allemand, ou les extravagances génétiques. Si Le Pen en avait dit le dixième, je n’ose imaginer les manchettes vengeresses immédiates. Tout se passe comme si leur logiciel était resté bloqué sur le vieil épouvantail Le Pen. Or, depuis que tout le monde (sauf apparemment les "grands médias") a compris en 2002 qu’il n’arriverait jamais au pouvoir, et qu’il n’en voulait pas, la société a délaissé l’épouvantail Le Pen. Il ne fait plus peur. Les oiseaux nichent dessus. Et comme on a toujours besoin d’un épouvantail, on s’en est fabriqués un nouveau avec Sarkozy, en l’affublant d’ailleurs des nippes de l’ancien. Il faut dire qu’il y a mis du sien. Il a tout de suite adoré le rôle. Les insultes, les frissons, les invectives, les couvertures des hebdos, il adore, que ce soient celles, enamourées, de Point, ou celles, dénonciatrices, de Marianne. Je ne le connais pas, le bonhomme. C’est un des rares politiques que je n’aie jamais rencontré, dans ma vie antérieure de reporter. Mais je le devine. Sa jubilation à être au centre du rond de lumière, elle transparait. Mais, mélange de séduction ridetienne, d’aveuglement de classe, et sans doute, oui, de peur, les "grands médias" ont quelques années de retard sur la société. Ils traitent encore Sarkozy comme un homme politique du cercle de la raison. Il y avait une trouée. Kahn s’y est engouffré.

Je suis comme tout le monde. Je fonctionne aux épouvantails. Comme vous tous, j’adore jouer à "fais-moi peur". Mais mon boulot spécifique, ce que j’essaie de faire, c’est de travailler sur ma propre capacité à fonctionner aux épouvantails. C’est de disséquer l’épouvantail, même (et surtout) quand il me fait peur à moi-même. C’est de combattre mon propre penchant à voir le monde en épouvantails.

Je pense avec tristesse que Marianne a raté une occasion. Je pense que, s’ils avaient voulu donner à leurs lecteurs une bonne raison de ne pas voter Sarkozy, ils auraient mieux fait de publier le rapport de la CIMADE sur la régularisation des sans-papiers (à propos, vous l’avez lu ? Intégralement ? Il n’est pas trop tard). Un texte plus long que celui de Marianne, sans une injure, sans un gros mot, un texte qui nous attire et nous capture dans le silence de la réflexion et de la honte, plutôt que de nous faire rebondir, comme des balles de ping-pong affolées. Ne pas vouloir confier les clés de l’exécutif au ministre qui a créé cette situation-là, est une raison suffisante.

Voilà, au fond, ce que je reproche au dossier de Marianne. En privilégiant de mauvaises raisons de ne pas voter Sarkozy, ils laissent penser que les bonnes pourraient n’être pas suffisantes. Qu’un homme politique ait mauvais caractère, franchement, je m’en fiche. Un homme politique, c’est uniquement la somme de ses paroles publiques, et de ses actes. Et dans le cas qui nous occupe, il y en a largement assez pour faire bon poids, sans qu’il soit besoin d’aller chercher autre chose."

_________________
Yuddirladada part en rando

alors j'ai feuilleté ce matin en kiosque, et c'est vraiment du vent...
je souscris à tout ce que dit Schneidermann, c'est vraiment un coup dans l'eau, on n'apprend que dalle, c'est uniquement une affaire de style ("lourd secret", tout ça), pour ne refourguer, simplement, qu'une compilation de tout ce qu'on sait déjà.

A un endroit, on peut lire : "Mais y a-t-il vraiment un mystère Sarkozy? Non: l'homme est transparent" (je cite de mémoire, c'est approximatif). Voilà, c'est exactement ça.

Bref, de la pub, rien d'autre.

_________________

*

Versac se pose 10 questions : 1, peut-on espérer de lui une meilleure gouvernance ?

("lui" c'est le futur président (ou la future présidente))

En gros beaucoup de bruit pour rien........de pertinent

C'est beau l'ethique journalistique et aprés ca vient donner des lecons de morales à tours de bras (surtout JFKhan)

_________________

c'est que les mecs sont en croisade !

Heu JFK est toujours en croisade alors!
Mais bon ceci ne légitime pas cela. Au contraire même....
Mon vote blanc se précise jour aprés jour

_________________

Merci L'Ina, quelques flash backs des campagnes des années précédentes:

http://www.ina.fr/elections/index.php

Ségo forever :

La démagogie (et la bétise) de SR à plein régime dans son bouquin sur les manga japonais

http://xerbias.free.fr/?page=0

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

Replacé dans son contexte des séries TV de Dorothée fin des années 80 avec du Ken le survivant au programme et des Lamu pleines de seins...

et puis c'est vrai que c'était de la merde Bioman

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Etant pleinement concerné à l'époque, je cherche toujours ce qu'il pouvait y avoir de dangereux pour les enfants et ados (dt j'etais) dans ces DA. Ken etait certe violent mais noyé dans une traduction tellement barrée ("l'attaque des hauts couteaux de cuisines" pour ne cité que cette connerie) que la violence du programme me passait a des années lumieres. Le gros probleme a mon sens c'est que les adultes qui ont décrété que ces DA etaient violents voyaient ca avec leur yeux et non avec des yeux d'enfants ou une mentalité d'ados.

En tout cas les chevaliers du zodiaque (diffusé tous les soirs sur mangas, ils en sont a la 12ème maison celle du poisson : c'est vraiment bon car j'avais manqué la fin de la saga des chevaliers d'or à cause de ce putain de cathéchisme (ca c'etait violent par contre)) , dragon ball & co ca c'etait des putains de bon DA, qd on voit la nullité et la gnan-gnanterie de la production actuelle je me dis que j'ai vécu un PUTAIN d'age d'or.

Le club dorothée avait surement des défauts mais il etait certainement plus vivant que ces images de synthese à 2 balles qui pullulent dorénavant sur nos ondes.

Et non bioman, X-or et consorts c'était pas nul......mais les suites oui!!

_________________

En fait elle s'entendrait surement bien avec Christine Boutin...

Intriguant, les mains des présidentiables.