Forum de FilmDeCulte

Là on est plus dans une revendication d'augmentation des salaires, de réinvestissement du service public dans les zones délaissées et de l'instauration d'une justice fiscale (suppression de l'ISF / taxation des plus pauvres)

Evidemment non que c'est pas hors-sujet, c'est même le cœur du sujet. Étaie un peu ta vision au lieu de sortir ta boule de cristal.

OK mais par contre après tu me taxes pas de libéral

1) Baisse du chômage :
- Le plan formation que je trouve personnellement être une grande avancée, la libéralisation du marché du travail et l'assouplissement du code du travail. Liam l'avait bien expliqué avec le CPE, c'est une philosophie qui permet de minimiser le risque de l'employeur et donc l'incite à embaucher contrairement aux opposants qui voient pas plus loin que le bout de leur nez et y voient la facilité de licencier. Et toutes les mesures fiscales débiles comme la flat tax et l'ISF qui font fuir les investisseurs et grosse action de Macron pour pousser des entreprises ou investisseurs étrangers à venir en France (l'exemple de l'invitation de 140 chefs d'entreprises étrangers à Versailles en janvier).

Qui dit baisse du chômage dit baisse du budget global public alloué au chômage donc une partie du déficit public réduit. Et il y a une chose que je regrette par contre, c'est de ne pas avoir transféré la niche fiscale qui était réservée à l'investissement dans les PMEs de l'ISF à l'IFI. Je le vois dans mon boulot c'était une niche qui avait des résultats vraiment productifs

2) Pouvoir d'achat :
- Sans surprise, baisse des cotisations salariales + taxe d'habitation. Par contre, je n'arrive pas à retrouver l'article mais j'en avais trouvé un intéressant qui comparait en chiffres le montant des "impôts + taxes" durant les quinquennats de Sarkozy et Hollande et le début de Macron. Macron les réduit un peu alors que Sarkozy et Hollande les ont fait exploser
- Ben évidemment que la baisse du chômage y participe
- Augmentation du minimum vieillesse et augmentation de la CSG ne concernant pas les ménages retraités les plus fragiles.

3) Déficit public :
- Baisse des coûts publics (trop lente à mon goût)
- Réduction du chômage
J'insiste sur le déficit parce que la simple raison qui fait que les taxes et impôts ont explosé sous Sarkozy et Hollande et généré 400 euros de perte de pouvoir d'achat, c'est principalement l'explosion de la dette. Et qu'on ne me parle pas d'austérité, quand je vois le niveau des dépenses publiques en France par rapport aux autres pays européens.

Ce que j'attends du moratoire sur les taxes:
- réflexion sur les innombrables niches fiscales qui coûtent 100 milliards par an à l'état - je suis qu'il y en a quand-même pas mal qui ne sont pas productives et donc supprimables
- réflexion sur la structure de la dépense publique.
- et évidemment réflexion sur les taxes mais les 3 points sont liés.

Je te mettrais bien un article de Challenges qui parle de l'ISF comme un impôt débile et improductif (d'ailleurs c'est pas un hasard si beaucoup de pays voisins l'ont supprimés dont l'Espagne socialiste) mais je ne sais pas si cette source est crédible pour toi.

Et on a pas le droit de citer fdesouche sur l'immigration ?



Oh le beau post du 20ème siècle. Tu nous écris de 1987, Abyssin ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Vu que j'étais trop jeune en 1987, je ne saurais te répondre

Lol pour fdesouche

Macroniste jusqu'au bout, le mec n'admet pas qu'il est de droite.

Mon père avait été candidat PS dans mon canton. Il a encore de beaux jours à vivre, je n'ai pas envie de l'achever.

On s'en branle !
Non mais tu veux pas être qualifier de libéral, ce qui est pourtant ce que revendique la macronie. C'est pas grave hein, faut pas refuser de nommer les choses.

Je croyais que tu avais compris que mon smiley signalait le second degré de ma phrase

L'absence de fiscalité écologique c'est également du second degré? Ou une erreur de comm?

C'est triste à dire mais je pense que le peuple français se fout des résultats écologiques du gouvernement pour savoir si i va la réélire ou pas.

Les revendications des gilets jaunes auraient un impact largement meilleur sur l'environnement que le programme "tout croissance" de la LREM.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

+1000.
Malheureusement partout en Europe les partis écologistes sont liés à la bourgeoisie urbaine, et lui servent à se positionner électoralement au centre-gauche. Europe Écologie avait ainsi un agenda lié aux institutions européennes plutôt qu'à la gestion des sols ou de la pollution.
La seule fois où l'écologie avait touché les régions, c'était avec Bové (récupéré par la première tendance) et la Confédération Paysanne avec un aspect mouvementiste qui anticipait les Gilets Jaunes (mais pouvait tout aussi bien rappeler les révoltes de Vignerons du Midi dans kes année 1900) qui est finalement lui aussi un positionnement qui utilise temporairement l'ecologie comme une idéologie. Et non des pratiques ou du droit.

Comme y'en aura pas, ça tombe bien !