Forum de FilmDeCulte

Oui je pense qu'il rebute encore plus... Après il plait aux vieux, ça aide pour gagner.

_________________

Mais je me demande tjrs comment le pays n'est pas encore à feu et à sang avec les politiques au bout d'une pique.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Reportage édifiant sur le pouvoir tentaculaire de Goldman Sachs, grand ami devant l'éternel des Grecs :
http://videos.arte.tv/fr/videos/goldman ... 94428.html

_________________

Ah merci du lien Jeeb, j'allais justement chercher.
Timing impec.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

De rien c'est d'un déprimant...
t'as celui là aussi : les nouveau maîtres du monde
http://www.youtube.com/watch?v=XQ3sXFGoDes

J'espère que Scorsese avec son prochain film (le loup de Wall street) va nous sortir un film aussi puissant que Casino parce que sincèrement il y a une matière encore plus énorme que la mafia (qui en comparaison fait petits bras)

_________________

Moi en tous cas ça me donne direct envie de plonger là-dedans, et d'écrire JFK².

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Déjà le reportage se suit comme un thriller mafieux.
Mais il y a clairement un film à faire, rien que sur les sub primes et le petit merdeux merdeux (Tourre) on peut tirer une histoire incroyable.
Sinon le cynisme sans limite qui ressort de tout ça est totalement écoeurant.(les mecs qui au moment du 11 septembre se mettent à parier sur le cours du fioul ou des cie aérienne, "fabulous fab qui se réjouit par mail de plumer des pauvres epargnants via les subprimes...)
Au final je suis ressorti du reportage avec un certain dégout de l'humanité...

_________________

Alors qu'ils sont encore DANS LA TOUR, les mecs !!



Mon frère a été trader à NY chez Lehman Brothers (et a vu certains de ses collègues crever le 11/9 d'ailleurs), donc j'ai toute ma vie entendu parlé de Goldman Sachs.
Mais avec cette notion d'excellence dont ils parlent tant...

Frère pour qui est née sa vocation pour l'argent et la Bourse en découvrant Wall Street avec moi, dans mon salon à Paris... le gros cliché.

Si un jour je rencontre Oliver Stone, j'aimerais lui demander si ça ne lui fait pas mal au cul d'avoir mis le pied à l'étrier à toute une génération de connards qui auront fait pire que ce qu'il décrivait déjà dans son premier film (pas vu le second).

_________________
I think we're gonna need a helmet.

1000e page.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Horrible et effrayant. L'impression aussi de s'être fait totalement couillonné lors du sauvetage des banques. Et le pire c'est que la collusion est si forte avec le monde politique que personne ne paraît en mesure de faire quoi que ce soit pour changer la situation.

Je ne vois vraiment pas comment nous pourrons éviter un écroulement des sociétés s'il n'y pas une nette amélioration rapidement.

Pour moi, le pire, c'est que je ne sais même pas comment on pourrait mettre fin au truc... c'est pas juste "personne a les couilles de le faire", c'est surtout "personne ne sait comment faire".

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est juste mais les deux niveaux s'entremêlent à mon sens. L'incapacité actuelle de la politique vient à la fois de la complexité du système, et qui en plus échappe au contrôle des gouvernements car en grande partie détérritorialisé, mais aussi d'une porosité entre milieux financiers et milieux politiques qui, pour avoir toujours existée, n'en est pas moins une des causes des problèmes actuels car comment prétendre que les chefs de gouvernements pourront dominer le marché financier si des membres éminents de leur équipe, ou pire si eux-mêmes, sont issus des sociétés responsables de la crise? Les hommes politiques se sont laissés comme dominés par la finance.

Mais effectivement, le système est tellement complexe que plus personne n'a l'air d'y comprendre grand chose. Et pour le redire, la souveraineté des États est diluée par l'interdépendance économique. Les flux économiques, financiers échappent, en partie, à leur contrôle. L'État moderne et démocratique s'était construit sur une politique sociale qui permettait d'égaliser les conditions d'existence entre les citoyens. L'État moderne avait également organisé son espace interne de telle manière que l'éducation des citoyens, grâce à l'école, produise une énergie spirituelle ou culturelle qui était réinvestie sur le plan économique mais aussi démocratique - l'intériorisation des principes démocratiques pour créer une autonomie politique qui faisait sens puisqu'elle se matérialisait en décisions gouvernementales dont l'impact était visible sur le plan économique, social... Mais cette capacité d'organisation reposait sur les ressources financières de l'État, sur une économie et une industrie qui créaient des richesses, qui étaient sources d'emploi.

La limitation actuelle de la souveraineté ne va pas dans le sens d'un état cosmopolitique du monde, d'une juridiction des relations internationales et corrélativement d'un ordonnancement politique de la mondialisation mais se fait au contraire au détriment de la capacité de la volonté populaire, à travers ses représentants, à agir sur leur environnement social et économique immédiat.

PS: en y repensant, je pense que malgré tout, qu'il y a un grand manque de courage des hommes politiques.

les nouveau maîtres du monde
http://www.youtube.com/watch?v=XQ3sXFGoDes
Le dernier intervenant de ce reportage résume de manière bien fataliste la situation actuelle et future de nos "démocraties" (à partir de 42:58)

_________________

Assez d'accord, à la vision de ces reportages, je ne vois pas comment actuellement ,même le plus valeureux et honnête des politiques, pourrait faire bouger ce système dans l'état actuel des institutions mondiales.

_________________

Fallait le dire mais magnifique édito, pardon manifeste Montebourgeois, d'Audrey "Obama" Pulvar dans lesinrocks...

_________________
Delirium Tremens