There Will Be Blood (Paul Thomas Anderson, 2007) : Vos critiques

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

There Will Be Blood (Paul Thomas Anderson, 2007)

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 21 sur 29

[ 435 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 29 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 00:35

Et encore, l'idée de la surdité n'est pas un gadget... C'est parce que chez Daniel Plainview, la parole est mensongère (c'est aussi le cas pour Eli Sunday) et donc, avec sa surdité, le fils s'affranchit de son père (magnifique plan où Daniel lui parle alors que le son est coupé), il découvre ainsi qu'il s'est également affranchi de ses liens de "sang" qui n'en étaient pas. Tout finit donc par les séparer (c'est illustré par une ellipse magnifique qui relie son enfance et son mariage 20 ans plus tard tandis que Daniel pète un câble dans son manoir).

Dernière édition par Jericho Cane le 12 Mar 2008, 00:36, édité 1 fois.

Haut

Noony

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 00:35

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois

The Scythe-Meister a écrit:

Noony a écrit:

Dans mes bras fils!

Mais il y a plein de gens dont je trouve les avis pourris, faut pas te croire privilégié.

Oui, mais nos engueulades débiles me manquent parfois...

Je mettrai un avis pourri sur Rake's Progress dimanche. Rien que pour toi

Citation:

Noony a écrit:

D'ailleurs, je crois que je vais arrêter d'aller au cinéma.

I drank your milkshake.

Tu es le capitalisme. Enfin tu l'admets.

Je me contenterai de suivre la voie de Dieu.

Haut

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 00:37

oncletom a écrit:

Jericho Cane a écrit:

Euh là, je peux te dire que c'est tout à fait normal, je connais bien le milieu de la surdité, et je peux t'assurer que certains sourds préfèrent signer qu'oraliser... Mais bon, on est hors-sujet, là.

Pardon, mais je n'ai en plus jamais compris comment on pouvait raisonnablement faire du tort à quelque chose qui existe sous prétexte qu'à côté, il y a ce qui n'existe pas ! C'est du cinéma, pas la vie.

Pardon, je n'ai pas compris ce que tu veux dire.

Haut

Tonton

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 00:37

Expert

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530

The Scythe-Meister a écrit:

oncletom a écrit:

Pardon, mais je n'ai en plus jamais compris comment on pouvait raisonnablement faire du tort à quelque chose qui existe sous prétexte qu'à côté, il y a ce qui n'existe pas !

Zad a écrit:

je ne vois pas pourquoi le gamin n'a pas continué à parler, pourquoi son oralité n'a pas été entretenue par son prof, à part ça, donc, c'est complètement gratuit)

Haut

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 00:51

oncletom a écrit:

Zad a écrit:

je ne vois pas pourquoi le gamin n'a pas continué à parler, pourquoi son oralité n'a pas été entretenue par son prof, à part ça, donc, c'est complètement gratuit)

Ben, justement, Zad trouvait que ce n'était pas cohérent, comme si le fils sourd devait forcément oraliser parce qu'il a eu un prof... D'ailleurs, on le voit bien oraliser à un moment. Mais c'est typique, certains sourds ne sont pas à l'aise avec l'oralisme et cela se comprend très bien... C'est même pour ça que Daniel le provoque et traite son interprète de "petit chien". Bref, encore une fois, je ne comprenais pas le sens de la remarque de Zad, c'est tout.

Haut

Tonton

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 00:56

Expert

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530

Jericho Cane a écrit:

oncletom a écrit:

Zad a écrit:

je ne vois pas pourquoi le gamin n'a pas continué à parler, pourquoi son oralité n'a pas été entretenue par son prof, à part ça, donc, c'est complètement gratuit)

J'ai tendance à déprécier le fait de penser ce que le film ou la scène aurait pu être plutôt que de voir ce qui est, ce qui n'empêche absolument pas la critique, mais alors dans le cadre que tu précises, effectivement.

Haut

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 01:01

oncletom a écrit:

Oui, je suis parfaitement d'accord : jugeons le film tel qu'il est au lieu de vouloir s'imaginer à la place du réalisateur. Y a une certaine prétention là-dedans comme si on croit avoir pigé tous les intentions du film....

Mais là, ça n'a rien à voir: Zad parlait d'un problème de cohérence. Je réagissais juste là-dessus. :wink:

Haut

Zad

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 07:23

Serial Modo

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...

ah mais les problèmes de cohérence... le truc c'est que ça a beau être le plus con des détails, quand t'en as un qui te gêne, bah tu ne peux plus rien faire, ça t'es venu à l'esprit et ça ne te lâche plus.

_________________

*

Haut

Art Core

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 10:03

Expert

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28351
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath

A posteriori je suis assez d'accord avec Zad sur la stérilité de l'enfant sourd à part une basique incommunicabilité. J'aurais aimé que PTA en tire quelque chose de plus (formellement ou thématiquement) mais à part cette confrontation finale c'est un proposition narrative assez vaine. Je n'arrive pas à lui donner sens au sein du film.

_________________
CroqAnimement votre

Haut

geL-

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 10:10

Expert

Inscription: 16 Déc 2007, 09:47
Messages: 1950
Localisation: Why are there people like Frank?

Le sens:

Pour emmener la misanthropie de Daniel, nous faire comprendre (et c'est qu'a ce moment là d'ailleurs) que Daniel sera pret à sacrifier son propre fils pour arriver à ses fins.

Ca me fait froid dans le dos.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Haut

Art Core

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 10:21

Expert

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28351
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath

Je comprends bien que le fils doit souffrir la soif de Plainview, c'est indéniable. Mais pourquoi la surdité ? Qu'est-ce que ça apporte de plus à part comme je l'ai dit une simple incommunicabilité. Je trouve que PTA ne fait rien de cette proposition. Enfin comme je l'ai dit, ça ne m'a pas tellement gêné mais je ne trouve pas cette idée si intéressante.

_________________
CroqAnimement votre

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 10:23

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Art Core a écrit:

Il faut réfléchir aussi à comment il devient sourd et a quel moment.

_________________

Haut

Art Core

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 10:26

Expert

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28351
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath

the black addiction a écrit:

Il faut réfléchir aussi à comment il devient sourd et a quel moment.

Oui et ?

_________________
CroqAnimement votre

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 10:31

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Art Core a écrit:

the black addiction a écrit:

Il faut réfléchir aussi à comment il devient sourd et a quel moment.

Oui et ?

J'y réfléchis. Ce film est sortit dans la lignée de Redacted, il faut que je le revois.

_________________

Haut

Art Core

Sujet du message:

Posté: 12 Mar 2008, 10:35

Expert

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28351
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath

Oui moi aussi je le reverrais bien, c'est un film qui malgré mes réserves donne à réfléchir et qui vieillit incroyablement bien.

_________________
CroqAnimement votre

Haut

Page 21 sur 29

[ 435 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 29 Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Magnolia (Paul Thomas Anderson, 1999) [ Aller à la page: 1, 2 ]	deudtens	17	3175	01 Juil 2009, 17:55 deudtens
	The Master (Paul Thomas Anderson - 2012) [ Aller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]	DPSR	92	11001	23 Déc 2013, 09:13 F-des-Bois
	Phantom Thread (Paul Thomas Anderson, 2017) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4 ]	Gontrand	59	7297	14 Mai 2018, 17:50 bmntmp
	Licorice Pizza (Paul Thomas Anderson, 2021) [ Aller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]	Abyssin	107	5909	18 Fév 2022, 09:31 bmntmp
	Inherent Vice (Paul Thomas Anderson, 2014) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Art Core	41	5787	11 Sep 2016, 12:53 Gontrand
	Boogie Nights (Paul Thomas Anderson - 1997) [ Aller à la page: 1, 2 ]	F-des-Bois	18	2807	29 Juin 2010, 08:55 Marlo
	Punch-Drunk Love (Paul Thomas Anderson - 2002)	Castorp	0	1586	10 Avr 2016, 19:32 Castorp
	Pompeii (Paul W.S. Anderson, 2014)	Film Freak	5	1680	18 Juin 2014, 12:44 Fire walk with me
	Death Race (Paul W.S. Anderson, 2008) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Film Freak	30	4413	15 Déc 2008, 21:34 Mufti
	Event Horizon (Paul Anderson - 1998) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Blissfully	18	2466	10 Fév 2023, 18:35 Art Core

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 42 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

There Will Be Blood (Paul Thomas Anderson, 2007)

Qui est en ligne