Forum de FilmDeCulte

Il me semble que la définition d'à la masse s'adapte aussi à tes commentaires parfois.

Attention y a du level ce soir.

_________________

1,2... j'attends le troisième membre du Boys Band.

Bah, pas obligé de voir Man of Steel pour faire état de la réception générale. Les critiques sont assez mitigé. Superman Returns l'était aussi, mais les détracteurs n'étaient pas aussi violents. Le film avait déçu, mais n'était pas détesté.

Dans le cas de Man of Steel, il n'y a pas une journée ou je n'entends pas dire que c'est de la crotte. Et c'est à peu près aussi virulent de ce qu'on disait de Phantom Menace à l'époque.

Donc, je constate.

Je suis content que tu trouves ma phrase géniale.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

J'aurais très bien pu voir Man of Steel et le trouver génial. Mais ça ne change rien à la réception générale du film, qui est bien plus négative que pour Superman Returns.

Qui est vendu ici?

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

ouais enfin 8/10 sur imdb

Le merveilleux est plus maniable par la propagande que l'ironie.
Ensuite j'aime bien ce film de Singer, mais je trouve que ce débat époque cynique Vs... "je ne sais pas quoi en fait", est un peu éculé, surtout très vieux (Scream est t'il vraiment le tueur du film d'horreur quand on regarde aujourd'hui, par exemple?).
J'aime à la fois le film de Donner et les Lester par exemple, à mon sens ce sont des visions différentes et l'une n'est pas moins "vraie" ou plus défendable que l'autre. Je n'ai pas encore vu "Man of Steel" ensuite. Je reproche pas mal de chose à Nolan mais ironie et cynisme, bof... Je crois que le gars a même un certain idéalisme dans sa vision des choses même dans le "vérisme" dont on parle, finalement bien plus que d'autres réal.

Ben toi, puisque ce que tu avances est faux. Attention, enfonçage de portes ouvertes :
C'est pas que Superman Returns a eu moins de réactions négatives, c'est surtout que tout le monde s'en foutait de ce film.
Man of Steel débarque après des mois d'attente et de tabassage marketing, à une époque où le web s'enflamme comme jamais (on n'est plus en 2006 hein). Et comme d'hab avec ces grosses machines hollywoodiennes, l'arc des réactions va de l'ultra négatif à l'ultra positif. A partir de là, chacun voit midi à sa porte, et je peux te sortir exactement l'inverse de que ce que tu avances : de ce que j'en vois, la réception générale du film est tout au plus en demi-teinte, tendance "ça poutre quand même sa mère".

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Ya probablement du vrai dans ce que tu avances. Pas beaucoup attendaient le film de Singer. Et les attente face à Man of Steel étaient immenses (surtout vis-à-vis la paternité Nolan). Mais bon, les critiques de cinéma ne sont pas nécessairement les fans. Les néophytes de Rotten Tomatoes sont quand même sévères, et pas mal de critiques au Québec qui n'attendaient pas forcément le film.

Bon, le temps nous le dira.

Ce que je pense n'est pas très important de toute façon. Je voulais simplement signifier que Superman Returns a encore pas mal de valeur aujourd'hui. Et j'ai l'impression qu'il en gagne ces derniers-temps.

En passant, je ne suis pas si vendu au film de Singer. Pour moi c'est 3.5/6. Il est en train de monter à 4/6

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Pareil, il se bonnifie à chaque vision.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Sans vouloir me vanter ou quoi que ce soit, je crois que "malheureusement" (ouais parce que finalement j'aimerai apprécier plus de films que ça), je ne pense pas être un vendu, en tout cas pas à grand chose, vraiment.
Si je fais la liste de tous les cinéastes que j'adorais qui ont fini par me décevoir avec de grosses bouses, déjà c'est violent

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Man of Steel est très peu nolanien dans sa forme finalement. Avec le recul c'est l'esthétique du film qui me dérange le plus, qui doit plus à Michael Bay qu'à Nolan. Enfin même pas tout à fait, c'est une esthétique qui mange à tous les rateliers comme on l'a dit, et le film est un hybride assez étrange des conceptions contemporaines du blockbusters; celle de Nolan, mais aussi de Bay, de Snyder. En ce sens c'est sans doute le blockbuster ultime d'aujourd'hui, mais pas vraiment pour le meilleur je le crains. Comme l'a dit un critique U.S , Man of steel n'est sans doute pas le Superman dont on à besoin mais celui que l'on mérite aujourd'hui.

Mec qui, en quelques messages, propulse son avis en généralité.

_________________

Non mais je ne suis pas le seul à l'avoir dit. Narrateur (ou un autre) le dit sur le fil du film je crois.

Lol, bonne réponse !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)