Forum de FilmDeCulte

Bah c'est juste que là y'a pas de gags, et pas d'"histoire", même le truc primaire tout simple. Du coup c'est plus gênant.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Dans le 1, y'a de véritables délires qui allaient au bout de leur idée: Le muffin man, le miroir magique, Robin des bois... On sentait une vraie énergie et un vrai plaisir. Et puis il y avait un semblant d'enjeu. Ici, tout est à plat. Y'a qu'un seul gag qui fonctionne vraiment et les persos ajoutés n'ont strictement aucun intérêt (là ou le perso du chat était un vrai plus dans le 2).

Mon dieu, les chiffres record de "Shrek 3"...

La malédicion des "3" de 2007...

C'est une évidence: c'est un ratage. J'aime beaucoup le premier, le deuxième me plaît bien aussi, mais là... Mettez-vous au vert, on recycle! Il faut brûler les scénaristes d'avoir pondu un truc aussi inintéressant (l'idée du "show", là... ). Le personnage de Timberlake est à pleurer, JE NE COMPRENDS PAS. Alors quoi, on rigole deux fois, trois fois? (Bon, j'ai vraiment ri à la mort de la grenouille.) Puss et Donkey restent amusant mais sont réduits à de simples clowns, inutiles. Putain quel mauvais scénario. Visuellement rien de neuf - rien à dire (et on reste très loin du niveau de Cars).
Bâclé, pas drôle, ennuyeux... Foiré.

1: 4,5/6
2: 4/5
3: 1,5/6

"Crraasshhh"

Et faut qu'on m'explique: EELS a un contrat avec Dreamworks Animation, ou....???

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'était le premier groupe signé sur Dreamworks Music (qui n'existe plus je crois)

http://www.fluctuat.net/musique/bacs_01/eels.htm

N'empeche, leurs origines ont beau avoir l'air tres commerciales, jtrouve qu'ils font d'excellents trucs.

...Hein...?


Euh.... Ca fait longtemps que Eels n'est plus un vrai "groupe", juste un type (E) qui s'entoure de potes, différents d'album en album. Et parler d'origines très commerciales me paraît erroné ou abusé: E s'est démené comme un sanglier pendant des années pour sortir ses chansons pourries sur un disque.

En tout cas je suis fan de chez fan, j'ai tous les albums. Jetez-vous sur le live at Townhall, aussi.

Toujours est-il que la présence de Eels dans tous les Shrek reste bizarre. Ceci dit ya aussi eu Nick Cave, maintenant Damien Rice...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'ai pas trouvé ça si mauvais, au contraire, j'ai trouvé ça sympa à voir. C'est pas magnifique non plus mais plutot pas mal.
Par contre j'étais dans une salle de gens de mon age à peu pres (séance de 22h15 donc bon ils n'avaient pas 10 ans) et ils étaient morts de rire à chaque sketch alors soit j'ai vraiment pas le sens de l'humour soit j'étais dans une salle de tête à claques parce que mis à part 2 ou 3 sourires, ça m'a pas fait rire. J'ai trouvé ça mimi. 3/6

Insipide et pas drôle, pas super envie de developper tellement je suis vert. Non mais serieux y'a quand même 4 scénaristes crédités au générique, ils ont glandé quoi ? Ils ont joué à touche pipi pendant la pré prod' c'est pas possible autrement, j'ai failli dormir, c'est dire.

1/6 (pour les méchants qui se rebiffent sur leur morne sort !)

Pourquoi vous allez voir ce film, sérieux ?...
Pour VERIFIER que c'est bien une daube ? Je pige pas...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Bah y a des fans des deux premiers...
Perso, je mets 3/6 au premier, 4/6 au second, donc j'essaierai de le chopper mais cette année, plus ça va, et moins je vais au ciné...mais bon, je finis le taf cette semaine donc je vais m'y remettre.

_________________

Pareil, ça me gonfle d'autant plus que personne ne va voir "Syndromes and a Century"... Pfff...

j'y vais à 14h, jean-claude.

_________________

*

Parce que ça coutait 2€

Mon cul, oui.