Forum de FilmDeCulte

Bon c'est bien simple les bandes annonces ont super bien vendu le truc. Peut-être même un peu trop. Si vous aimez ce que vous voyez dans les BA, ben c'est ça pendant presque 2 heures [au point d'être peut-être un peu saoulant?], si les effets vidéo games, les passages mangas vous énervent, c'est même pas la peine de tenter, car ça c'est pendant presque 2 heures. ET c'est grosso modo la force et la faiblesse du film. PArceque c'est ça pendant presque 2 heures. Et c'est à peu près tout.
C'est un film incroyablement inventif qui cherche à tout faire et à tout tenter mais finalement oublie un peu d'y apporter de la substance, de la matière, un sous texte, quelque chose. Donc il y a des personnages, y'a du développement, mais c'est un peu convenu, un peu cliché, un peu facile, un peu évident, tout le film est contenu dans son pitch. Voilà. Mais, y'a aussi un casting incroyable et convaincant, un humour du tonnerre, 1000 idées visuelles géniales à la seconde. Mais je suis jamais à fond comme j'ai pu l'être sur Shaun ou surtout Hot Fuzz, parceque ces deux derniers n'hésitent jamais à se perdre en chemin, là, Scot Pilgrim fonce du début à la fin. Et the ride is thrilling mais, ça risque d'être bien vite oublié.

4-4.5/6 à revoir.

Ouhlà... Tu sais que tu viens de faire peur à tous les gens qui connaissent tes notes habituelles aux films que tu vois avant tout le monde ?

_________________

Je ne m'attendais pas à un avis meilleur que celui-là... En voyant les BA on pige vite que ce ne sera "que ça pendant 2h", je trouve. Après, on kiffe ou pas..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Hihi. Mais en général, c'est plutôt sur l'over enthousiasme. Là, c'est pas trop ça.

Cet homme met 4.5 à Twilight, Lovely Bones et Alice au pays des merveilles.

Ses notes ne me font plus peur.

_________________

Les critiques sont dithyrambiques hein...

_________________

Represent.

Ouais ben elles ont rien compris ces petites pucelles de critiques.

A vrai dire, je m'en méfie un peu vu qu'ils étaient tous à donf de Kick-Ass aussi...après, j'ai quand même davantage confiance en Wright.

_________________

Pour moi les deux sont assez proches dans ce qu'ils ont de réussi et de raté... Kick Ass m'avait bien emballé, mais faut reconnaitre que c'est assez creux au final. Et là c'est un peu pareil. J'ai ressenti les mêmes intentions, les mêmes envies, le même délire pop et la même absence d'un petit extra qui ferait que.

Après le film il était fait pour moi, donc on peut pas dire que c'est pas comme si j'étais pas le public visé

*ou alors ça y est, chuis un vieux con*


Par contre on a eut la bande annonce de Vampires Suck. Et y'avait des pisseuses dans la salle qui étaient MORTES DE RIRE. Oyaye.

Mais justement !

_________________

Et c'est là que tu te fais en flash back le court métrage d'arcade de Freak à Creteil... Je connaissais pas l'univers, donc en effet le côté série d'affrontement et le mix constant videogame/cartoon (avec des POOOOOOW et des DRIIIIIIIIING, et un logo Universal Amstrad), il faut l'accepter pour apprécier la richesse jouissive de cette teenagerie improbable avec ces gueules impossibles (déjà un bon test pour savoir si vous pouvez y prendre votre pied et de ne pas tiquer sur l'affiche)... Cera apporte enfin autre chose, finalement c'est le personnage rêvé pour des adaptations de personnages de comics lunaires et premier degré, c'est tellement barré et jusqu'au boutiste avec un rythme effréné du début à la fin que la cultissimerie immédiate est garantie. Et puis c'est juste très drôle, tout le temps.
5/6

Drôle comme Shaun ou drôle comme Fuzz.........? Bon en même temps la BA me fait tiquer donc je vois pas pourquoi je pose la question, il y a peu de chances que j'y aille.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ca a un peu rien à voir, pas vu la ba mais c'est beaucoup dans l'humour pince-sans-rire des comics américains, en beaucoup plus ludique que Ghost world ou American Splendor évidemment.