Forum de FilmDeCulte

C’est marrant, j’ai rien lu du film du coup je n’avais aucune attente.

J’aime beaucoup ce que fait Edgar Wright, même s’il y a parfois des limites dans la concrétisation de la démarche ou la conclusion du film.

Ici on a un peu ça, avec un scénario qui connait quelques errements et une fin qui tire un peu en longueur et qui fait un peu plouf, mais sinon c’est du velours. Le trauma du personnage est transcendé par son univers, dans lequel on se plait à évoluer et qui fait passer le film tout seul.
Le tout est fait avec beaucoup de cœur, pour un résultat très cool.

Ca serait bien que Wright puisse concrétiser un projet plus gros.

4,5/6

10/6. rien d'autre à dire

_________________

Encore une fois complètement d'accord avec l'avis d'Art Core...
C'est rare les films où tu te dis "heyyyyy" pendant 20 minutes, avant que tout se dégonfle progressivement comme une baudruche. Passé le montage vraiment excellent (image ET son, putain c'est impressionnant) et quelques trouvailles de réa, il n'y a plus rien. Ca patine (quel deuxième acte chiantissime, cette scène au drive-in bordel, il faut tuer Jamie Foxx une fois pour toutes). J'ai bien conscience que le scénar est prétexte mais dans ce cas-là, bordel mais CASTEZ-MOI UN GAMIN QUI A DU CHARISME !!! Qu'est-ce que c'est encore que ce gars tout mou, aux yeux vides, qui n'exprime QUE DALLE ?
Ajouté au nombre de trucs mis en place qui ne servent plus pour la suite... Genre la superbe choré en plan-séquence du début, on se dit "cool, le mec va danser, ça va assumer la comédie musicale, c'est super fun", mais il ne le refait jamais à part pour préparer des toasts, et encore moins avec sa meuf ! Pareil pour le coup des iPod pour chaque humeur... C'est génial, mais ce n'est jamais exploité à part pour un gag (d'autant que j'ai eu l'impression d'entendre 1000 fois le même morceau tant tout se ressemble).
Bref. Encore l'impression d'un film bien gâché par sa distribution aux fraises.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est cool, on a des avis totalement opposés

Deuxième vision, bah c'est vraiment pas ouf putain. C'est d'un vide tout ça, aussi bien formellement que dans le fond... Et puis je suis pas du tout charmé par la BO : la plupart des chansons je les connais pas, et elles me font rien. Le genre de morceaux rock de vieux geek hipster là, en fait c'est un peu tout ce que je déteste. Bref j'adhère pas.

Après un 4/6, ça fait mal !
En fait t'as ouvert les yeux cette fois, c'est ça ?

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pareil, je comprend pas l'engouement autour du film. Le montage est malin, mais je trouve ça tellement pauvre visuellement et rythmiquement par rapport à ses précédents...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Les morceaux, que je connaissais pour la plupart, sont ce que j'ai préféré.

_________________
There is no such thing in life as normal

C'était déjà le 4/6 poli en mode "ouais une fois c'était bien".

Bon, je n'ai pas pu continuer le film après ces 15 premières minutes. J'ai trouvé ça nullissime. J'étais vraiment mal à l'aise devant plein de trucs : quand le gamin se met à chanter dans la bagnole au début du film (envie de le frapper, pareil avec la nana, d'ailleurs); les paroles de la chanson inscrites sur les poteaux du plan-sequence - Gondry en mode ringard - ou encore le montage son/image tellement calé sur la musique que ça en devient du non rythme total (exemple : les billets de banque posés sur la table en rythme, c'est hyper ringard).
Je pensais me divertir, étant moi-même monteur de profession, mais j'ai trouvé ça consternant et tellement pauvre.
On peut encore faire des films aussi conventionnels en 2017 ? L'impression de voir des gamins stupides jouer avec tout ce qu'on leur offre, mais dans un cadre - le rythme "parfait" à tout prix - tellement formaté que ça donne juste envie de tout détruire. Ça vaut autant pour ceux que l'on voit à l'écran que pour ceux qui étaient derrière, à la réalisation.