Forum de FilmDeCulte

Hot fuzz n'est pas une parodie, même s'il comprend des aspects parodiques, ni un film d'action, ni un mélange de genre, c'est une comédie.
Shaun ne détournait pas le genre du film de zombi, c'était la rencontre entre deux genres de cinéma, le film de zombis et la comédie romantique. Mais ces deux genres servent de point de départ et ne sont pas une fin en soi. C'est peut être le seul point bien vu de la critique de Tetsuo, le centre du film c'est la culture geek, pas les genres en eux-mêmes. Sauf que ce n'est sans doute pas la culture geek mais quelque chose d'un peu plus vaste et moins spécialisé et qui touche la culture populaire et qui ne relève pas de la cinéphilie. Alors c'était les zombies, mais ca pourrait être le disco ou autre chose. L'encrage se fait dans une vraie histoire avec des vrais personnages. Les deux genres sont superficiellement travaillés, il n'y a même pas vraiment d'hommage (ou alors très superficiel, pas un hommage de cinéphile à la Tarantino chez qui les références sont précises et pointues), ils ne sont pas le centre d'intérêt, c'est juste "une certaine idée" de ces genres qui alimente l'inspiration, font vivre les personnages en tant que culture, alors que les mécanismes du film ne sont pas ceux de la parodie mais de la comédie.
C'est pareil avec Hot Fuzz. Ce n'est ni un homage ni une parodie, et encore moins une moquerie, c'est la rencontre entre une certaine idée du cinéma d'action américain moderne, véhiculée avec distance par Angel, et une certaine culture anglaise (combien de gags reposent là-dessus (les mecs qui bouffent tout le temps (ca n'est pas juste un truc gratuit mais une exagération d'une pratique coutumière), le pub...)... mais aussi le fond de l'intrigue - la dérive sécuritaire), rencontre qui se fait dans un monde presque réel, comme dans beaucoup de films de comédie, où les situations sont amusantes sans relever du farfelu, du grotesque, du parodique, plus généralement du faux (bien qu'il y ait de l'exagération dans hot fuzz, le film passant par divers registres du comique en s'embalant progressivement). Les personnages existent par eux-mêmes : Angel refuse l'image de super-héros que veux lui donner son pote jusqu'au climax où justement le film d'action entre complètement dans l'autre "univers" quand Angel adopte cette image du film d'action. Quand le film tire sur le film policier, c'est le déroulement de l'intrigue de comédie, pas une volonté de parodier le genre "film policier".
La mise en scène, très proche de celle de Shaun dans les scènes calmes, se barde logiquement d'effets quand l'univers du film d'action entre dans l'univers de la campagne anglaise, par les meurtres ou par Angel. Comme le dit the black addiction, la progression dans ces effets est liée au déroulement de l'intrigue.
Enfin ce qui importe, c'est que les genres cinématographique, au même titre que les coutumes anglaises, constituent un fond culturel qui s'intègre aux mécanismes de la comédie et alimente la culture des personnages et pas un matériel à parodier. Les auteurs jouent ensuite au travers des personnages et des situations avec ces cultures. On est toujours dans la représentation, dans "une certaine idée de", pas dans le détournement.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Je trouve "Hot Fuzz" bien plus réussi que "Shaun of the Dead".

Oui, je trouve aussi que c'est plus abouti.

Oui, et d'ailleurs Edward Woodward est dedans.

Pour moi encore au-dessus de Shaun of the Dead.
Maitrisé comme pas possible, des seconds rôles excellents, des caméos à la pelle et surtout de la comédie pure qui ne tombe jamais dans la parodie facile.
Ce qui me scotche dans ce film, c'est tout ce qu'il brasse, comme références, comme formes d'humour, avec une logique et un naturel déconcertants. Et ça fonctionne toujours, ça ne tombe jamais à côté. Depuis combien de temps je n'avais pas vu une comédie aussi efficace, aussi intelligente, drôle, touchante...
Bref, classique instantané.

Très sympa, effectivement... Petit problème de rythme ET d'écriture au milieu (les scènes sensées rappocher les deux persos principaux sont indiquées avec une grosse flèche jaune fluo, c'est l'anti-subtilité et c'est pas super-drôle), mais le début et la dernière demi-heure comblent le tout dans un très bon délire dans la même veine que SHAUN, à savoir une COMEDIE (arrétez avec le terme parodie, ce n'en est pas une, quoi !) dans un univers PRESQUE réaliste mais avec des persos et situations aberrantes.
Le climax est carrément, et évidemment pour moi, bandant au possible. La réa de tout le film d'ailleurs, qui reprend les bons délires de montage chers à Wright, sont nickels.
Je lui préfère SHAUN selon moi plus abouti quant au genre traité, mais ça reste du tout bon.
4/6.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Donc Hot Fuzz... J'avais bien aimé Shaun of the Dead, sans plus (4/6 si je me souviens bien)... Sans surprise j'aime bien (un peu plus) Hot Fuzz... En fait, je trouve ça trop long, toujours, mais là comme c'est crescendo ça passe mieux. Plus que la mise en scène - tapageuse mais ça fait partie du délire - c'est plutôt la façon dont sont amenés certains gags que je trouve brillant (le cygne, le cornetto)... en fait, ça m'a grave fait penser au Wallace et Gromit (surtout le film).

4+/6

Pour finir il est sorti en salles ici et pas direct en vidéo comme l'aurait annoncé je ne sais quelle rumeur...

Aïe... Ayant adoré Shaun, j'étais loin d'imaginier que Hot Fuzz ferait partie de mes déceptions de l'année...
Alors Parodie? Pas Parodie? Hommage? Détournement? Tout ça je m'en cogne un peu, bien que je comprenne parfaitement que le sujet passionne certains - ce qui prouve, mine de rien, que Wright, Pegg & Cie ont leur trip à eux... Alors voilà, j'ai accueilli Hot Fuzz comme une comédie, est elle n'a pas marché sur moi. Un délire, c'est bien connu, faut rentrer dedans. C'est plein d'idées, certes, mais je trouve ça moins maîtrisé. Le scénario est assez foutraque, trop long, et peu intéressant... Les idées sont bonnes, mais l'intrigue est chiante au possible, le rythme est boiteux, les personnages sont moins attachants. J'ai pas accroché non plus au style et au montage hystérique à la Bay. Je comprends le délire, mais vu qu'il ressemble trop à l'original... C'est un peu pénible. Les scènes de super action sont un peu foireuses: ont est loin de la précision de Shaun, qui avait son mot à dire dans l'humour. D'ailleurs à ce niveau-là c'est pas la fête du slip non plus. Oui, j'éclate d'un rire franc une bonne dizaine de fois, mais ça reste par à-coups: quand on est pas dedans, on est pas dedans.

A par ça, j'adore toujours le duo Pegg/Frost, excellents ya pas à dire, et Timothy Dalton possède un charisme incroyable qui mériterait d'être exploité beaucoup plus souvent.

Enfin bref, c'est suffisamment sympa pour rester juqu'au bout sans souci, mais quoiqu'il en soit la déception est assez douloureuse.

2,5/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Enfin découvert, en dvd, énorme, mort de rire quasi tout le film, c'est un truc de fou, bourrés de bonnes idées, vraiment.

Puis tous les clins d'oeils et tout ça sont géniaux.

Précision DVD:

Edition 3DVD zone 1, dvd 1 et 3 sont sous titrés français. Les commentaires audio ne le sont pas. Les docs sur le dvd deux ne le sont pas. PAr contre sur le troisieme dvd y'a un doc de 70 minutes sous titrés, heureusement parce que leur accent sont chaud parfois.

Tu resumes malheuresement tres bien ce que j'ai ressenti.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Idem je me range du cote d Arnotte pour probablement LA deception de l annee. De toute facon le duo Pegg/Wright ne fera jamais mieux que le magnifique Spaced j ai l impression.

_________________
CroqAnimement votre

Je me les rematé récemment, ayant acheté le coffret, et même si j'aime beaucoup, ça reste juste un brouillon de Shaun of the Dead et Hot Fuzz...

_________________

Un Police Academy avec de l'ambition artistique ! Je découvre... Alors ce n'est pas du tout ma came ce genre de comédie, trop parodique (de même les films qu'ils citent ouvertement, je les ai vus mais pas vus et revus), je n'ai pas ri plus d'une fois (mon seul rire : le gag "I'm not Janine" avec le masque au début), mais j'ai quand même pris beaucoup de plaisir à regarder délirer Wright et Pegg. Les deux sont hyper doués. Je me suis gavé aux montages image et son, sur les transitions, toute l'esthétique particulièrement réussie. C'est dynamique, rapide, fluide, léché, ça en est presque écoeurant par moments... Comédie intéressante. Et puis il y a Stuart Wilson, Belloq et Timothy Dalton...

3,5/6

J'étais totalement explosé de rire au ciné, hier la 2e vision en dvd a moins tenu le coup. Bon j'avoue j'étais super fatigué et j'ai lutter pour garder les yeux ouverts à la fin, mais les gags les plus "gros" sont moins marrants la 2e fois (le coup du cigne, qui m'a tué au ciné, ici m'a juste fait rire). Sinon le film reste super classe, le fait de ne plus être plié en deux tout le long m'a permis de mieux apprécier la parodie/hommage à Bad Boys et consorts. Le montage gros plans/effets sonores/rapide est parodique mais très efficace.
Ca reste très bon, mais Shaun of the dead viellit beaucoup mieux je trouve.

_________________

Revu cette semaine.
L'impression d'être passé à côté à la première vision.

Film totalement barré, absolument génial dans sa mise en scène, son montage, sa direction............ Un pur bijou en fait.
Je monte à 5,5/6 et deviens fan, voilà !

_________________
Netflix les gars, Netflix.