Forum de FilmDeCulte

mis à part la polémique, toutes ces images sont jolies. Voilà, c'est dit.

_________________

Tu vas kiffer Speed/Dating toi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Merci le NY Times qui revient un peu sur la fabrication du personnage. Où l'on apprend qu'il fallait constamment bidouiller manuellement les mouvements du visage pour coller aux vraies mimiques de Cushing, mais que le réalisme devait forcément l'emporter sur la ressemblance. Et que reproduire virtuellement la lumière de l'Episode IV accentuait la ressemblance, mais donnait l'impression que le personnage n'était pas dans le décor (car le style visuel de ROGUE ONE est forcément différent). Bref, intéressant.

http://www.nytimes.com/2016/12/27/movie ... 0E&gwt=pay

Et c'est Ingvild Deila qui fait la silhouette et la main de Leia:

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ingvild Deila va pouvoir continuer dans les suivants.

Et c'est parti pour 2 ans de "ET POUR EPISODE IX ILS VONT FAIRE LEIA EN 3D RATÉE ???"

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Façon elle était déjà floue et avec du botox raté, ça peut guère être pire.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Oui c'est plus facile à animer du coup.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

J'ai appris la nouvelle littéralement quelques minutes après avoir revu et refrissonné devant l'incroyable fin du film.

Troisième vision et j'aime de plus en plus le film à chaque fois, surtout qu'à chaque fois, je le revois après en avoir appris davantage sur ce que semblait être la version pré-reshoots et je n'en trouve le film que meilleur.

_________________

J'arrive après la bataille, mais c'est vu.

Et bof, sans que ce soit mauvais, mais comme Godzilla, le film souffre de l'incapacité d'Edwards à incarner ses personnages autrement que par des stéréotypes peu convaincants (Zatoichi, Che Guevara, le robot cynique qui fait des blagues, etc...), ce qui rend le final plus anecdotique que déchirant.
Et puis je m'interroge sur l'intérêt de raconter cette histoire en particulier, pour des péripéties finalement vues et revues (trop peu de world-building, trop de lieux différents traités en deux coups de cuiller à pot, etc).

Ce qui ne m'empêche pas de beaucoup aimer certaines choses, comme l'esthétique Far Cry de Scarif ou les changements de points de vue et d'échelles de plans super maîtrisés de la bataille finale.

Et confirmation après Jurassic World que Giacchino est un piètre imitateur de John Williams. Soundtrack tout pourri.

3.5/6

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ouais enfin sur ces deux films, c'est ce qu'on lui demande. Et sur Rogue One, il s'en sort franchement bien.

Mais ses meilleures BO sont ailleurs. Speed Racer et Star Trek ou Up et Inside Out, c'est sublime.

_________________

J'ai trouvé ça extrêmement faible. Pas un thème qui reste à l'oreille, qui soit autre chose que de l'illustration plate.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Plus je revois le film, plus je suis ému par toute la fin du film. Et ça c'est grâce à la patte de Giacchino.
Pour moi c'est exactement le même ressenti que le boulot de Williams sur Awakens : première écoute anecdotique qui paraît pas inspirée, puis qui se bonnifie lentement mais sûrement.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Pareil.

_________________

Comment on peut être choqué par ça ? C'est une des meilleures idées du film bon sang !

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Pitié l'argument de beauf.

_________________